Internacional

Shanghái, la capital económica de China, recibió el lunes el impacto del tifón Bebinca, el más potente en golpear en 75 años esta ciudad, que cerró autopistas y evacuó a los habitantes de las zonas costeras. Shanghái (AFP) – La tormenta pasó primero por el sur de Japón y tocó tierra a las 07H30 (23H30 GMT del domingo) en Lingang New City, en el distrito de Pudong. «La velocidad máxima del viento cerca del centro era de 42 metros por segundo (151 km/h, ndlr) al tocar tierra», con lo que «se convirtió en el más potente en tocar tierra en Shanghái desde 1949», señaló la cadena estatal CCTV. Los dos aeropuertos principales de Shanghái cancelaron todos sus vuelos ante la llegada de este tifón por la costa oriental de China, una de las zonas más pobladas del país. La autoridad municipial de Shanghái aconsejó a sus 25 millones de habitantes no salir de sus casas. Además, evacuó a 9.000 personas del distrito de Chongming, una isla situada en la desembocadura del río Yangtsé. También cerraron las autopistas a partir de la una de la madrugada y establecieron un límite de velocidad de 40 km/h dentro de la ciudad. La llegada del tifón coincide con la tradicional fiesta de Medio Otoño, durante la que el operador ferroviario del país esperaba unos 74 millones de pasajeros, informó el sábado la agencia de prensa estatal Xinhua. El Ministerio de Gestión de Catástrofes pidió a los funcionarios estar vigilantes ante la «fuerte movilidad» de la población en estos días feriados. Decenas de avisos Según CCTV, Bebinca debe de «adentrarse profundamente en tierra» provocando fuertes lluvias y vientos violentos en las provincias de Jignsu, Zhejiang y Anhui. El lunes por la mañana, la oficina central de inundaciones de Shanghái había recibido ya decenas de avisos vinculados al tifón, principalmente vinculados a caídas de árboles y cortes de electricidad, señaló este medio. La cadena difundió imágenes de una periodista en la costa de Zhoushan, en la provincia vecina de Zhejiang, donde enormes olas rompían en el litoral. «Si salgo afuera a la tormenta, apenas puedo hablar», decía la reportera. El servicio meteorológico emitió el domingo el segundo máximo nivel de alerta por tifón en varios distritos de Shanghái y algunas zonas vecinas. También recomendó a la población evitar juntarse en grandes números, abstenerse de entrar en los barcos del puerto y reforzar las estructuras de los edificios contra los vientos violentos. Las autoridades municipales pidieron a sus habitantes resguardarse lo mejor posible contra los efectos del tifón «en zonas muy elevadas» y «en los transportes, las infraestructuras y la agricultura». Las conexiones marítimas de transporte de pasajeros quedaron suspendidas desde el domingo, según un comunicado del puerto de Shanghái publicado en redes sociales. Antes de llegar a China, el tifón Bebinca pasó en la noche del sábado al domingo por la isla japonesa de Amami, en el sur del archipiélago, con vientos de hasta 198 km/h, señaló la agencia meteorológica nipona, que advirtió del «riesgo de desprendimientos de tierra por fuertes lluvias». El viernes, todavía en la categoría de tormenta tropical, Bebinca golpeó Filipinas y provocó la muerte de seis personas por la caída de árboles. Otro tifón ha causado destrucción en los últimos días por el sudeste asiático. Desde Filipinas hasta Birmania pasando por Vietnam, Yagi ha dejado más de 400 muertos en la región, según cifras oficiales. RFI

El jefe del Consejo de Seguridad ruso se reunió con el líder norcoreano en Pyongyang, para dar seguimiento al “diálogo estratégico” entre ambos países. Serguéi Shoigu, exministro de Defensa ruso, encabezó la delegación que arribó el viernes a Pyongyang (capital de Corea del Norte), donde fue recibido por el líder norcoreano, Kim Jong-un. Ambas partes intercambiaron opiniones sobre cuestiones internacionales y regionales, esfuerzos para fortalecer la cooperación, incluida la profundización del diálogo estratégico y la protección de los intereses de seguridad comunes. “En el marco del diálogo estratégico en curso entre nuestros países, se llevó a cabo un intercambio sustancial de puntos de vista con los colegas coreanos sobre una amplia gama de cuestiones de la agenda bilateral e internacional”, se lee en un comunicado de la parte rusa. La nota pone de relieve que las reuniones del jefe de seguridad ruso en Pyongyang se realizaron en una atmósfera excepcionalmente de confianza y amistosa y se espera que contribuyan significativamente a la implementación del Tratado de Asociación Estratégica Integral, firmado en junio durante la visita del presidente ruso,Vladímir Putin, a Corea del Norte y que, promete apoyo militar mutuo en caso de contingencia. Putin visitó recientemente Corea del Norte por segunda vez, siendo la primera en 2000 al inicio de su mandato presidencial cuando Kim Jong Il, el padre de Kim, aún era el líder supremo. Más allá de esto, la relación entre Rusia y Corea del Norte, aunque no tan robusta como durante la era soviética, ha evolucionado de meras cortesías a beneficios mutuos, lo que causa preocupación en Occidente. El Kremlin ha indicado que hay potencial para “relaciones muy profundas” entre Rusia y Corea del Norte. Aunque afirmó que esto no debería ser una preocupación, sugirió que aquellos que consideran oponerse a los lazos crecientes deberían reconsiderar. La visita se produjo en un momento crucial del conflicto en Ucrania, por el cual Estados Unidos afirma que Corea del Norte ha proporcionado municiones y misiles balísticos a Rusia. Rusia dará “respuesta apropiada” si Ucrania lanza misiles de largo alcance Estados Unidos y sus aliados están considerando si permitir que Ucrania utilice misiles de largo alcance suministrados por Occidente para atacar en el interior de Rusia. Putin declaró que si esto ocurriera, significaría que Occidente está interactuando directamente con Rusia. HISPANTV

El régimen de Israel, Estados Unidos, el Reino Unido y otros países occidentales han lanzado una campaña para silenciar las voces propalestinas. Por: Julia Kassem * Al cumplirse 23 años del 11 de septiembre (una operación de falsa bandera orquestada por Estados Unidos para justificar la invasión de Afganistán y el saqueo de Irak) y acercándose al año del inicio de la guerra genocida contra Gaza, la retórica estadounidense sobre la llamada “guerra contra el terrorismo”, las tácticas de contrainsurgencia y las campañas orwellianas de silenciamiento siguen alcanzando nuevas cotas en los países occidentales. Si bien los acontecimientos del 11 de septiembre y la operación Tormenta de Al-Aqsa difieren fundamentalmente en su espíritu y esencia, las agencias de inteligencia occidentales han reutilizado las tácticas represivas desarrolladas durante el primero —ejecutadas por sus representantes terroristas takfiríes— para combatir el segundo. Estos métodos han tenido como objetivo disuadir a Occidente de reconocer la legitimidad de la resistencia y desmantelar las estructuras opresivas que existen dentro del núcleo imperial. Un ejemplo reciente de esta represión se vio en el Reino Unido, donde los activistas volvieron a enfrentarse a una ofensiva por su solidaridad con Palestina. Se llevó a cabo en el marco de la Sección 12 de la Ley Antiterrorista británica de 2000, que penaliza el “fomento del apoyo” a algunas organizaciones. La Sección 12 de la Ley Antiterrorista británica de 2000 forma parte del marco PREVENT de la inteligencia británica, una rama de la estrategia antiterrorista CONTEST implementada tras la histeria del 11 de septiembre. A mediados de agosto, el periodista independiente sirio-británico Richard Medhurst, un activista vocal contra el apartheid y la ocupación israelíes, fue detenido en el aeropuerto de Heathrow de Londres durante casi 24 horas. “Critiqué la Ley Antiterrorista antes de subir al avión, y luego me arrestaron bajo la Ley Antiterrorista al aterrizar. No puedo inventar esto”, escribió en sus redes sociales. Medhurst fue arrestado bajo la Sección 12 de la Ley Antiterrorista de 2000 y acusado de “expresar una opinión o creencia que apoya a una organización proscrita”, una referencia velada a Hamás. Solo días después, hombres vestidos de civil y enmascarados, acompañados por 17 autos de policía, allanaron la casa de otra destacada activista británica pro palestina, Sarah Wilkinson, alrededor de las 7:10 a. m., hora local. En el proceso de saquear su casa, profanar las cenizas de su madre y no dejar ningún artículo personal intacto, exigieron las coordenadas precisas de los sitios de caridad de construcción de pozos de Rebuild Gaza por los que Wilkinson había ayudado a hacer campaña. Esto apunta claramente al uso de dicha información para ayudar al genocidio israelí de los palestinos y su infraestructura, al que el gobierno del Reino Unido ha ayudado activamente y Wilkinson dijo que la naturaleza de su interrogatorio y su comportamiento inusualmente agresivo sugerían que los agentes podrían haber sido israelíes o agentes del Mossad. La activista dijo que los agentes violaron los protocolos policiales y le hicieron declaraciones extremadamente racistas, como preguntarle: “¿Por qué crees que los palestinos son mejores que los blancos?”. El uso de la llamada Ley de Terrorismo como arma tenía como objetivo particular silenciar a Wilkinson. “El problema con la Ley de Terrorismo, que es poco probable que vaya a juicio, es que o la dejarán de lado o seguirán ampliando la fianza”. Las condiciones de su fianza, que incluían la confiscación de su teléfono y su computadora portátil, eran duras. “Las condiciones de la fianza son la pena de prisión”, lo que le impedía documentar los crímenes de guerra israelíes. Ese mismo día, el cofundador de Palestine Action, Richard Barnard, también fue arrestado después de expresar su apoyo a la Resistencia palestina contra el genocidio israelí que ya se ha cobrado la vida de más de 41 000 personas, la mayoría de ellas niños y mujeres. Aparte de eso, durante más de un mes, diez jóvenes activistas de Palestine Action, conocidos como los Filton 10, han estado detenidos por cargos de terrorismo, aparte de su condena real por robo y daños después de causar un millón de libras en daños a una fábrica de armas israelí Elbit. A pesar de estos cargos separados, fueron detenidos bajo acusaciones relacionadas con el terrorismo, lo que pone de relieve la extralimitación del gobierno del Reino Unido al tratar el activismo político pro-Palestina como terrorismo. El grupo había estado bajo la vigilancia del gobierno británico durante meses, bajo la designación del Reino Unido de “grupos de protesta extremos”, lo que envalentonó al gobierno del Reino Unido para extender demasiado su autoridad, deteniéndolos e interrogándolos como terroristas a pesar de haber sido acusados ​​por razones completamente diferentes. La represión coincidió con una campaña masiva de censura contra los medios pro-Resistencia en Telegram, una de las pocas plataformas que no está totalmente controlada por Occidente. La gota que colmó el vaso para las potencias occidentales fue la confiscación y filtración por parte de Irán de datos confidenciales de inteligencia israelí meses antes. Israel se embarcó en una agresiva campaña de “censurar Internet”, como lo describe el periódico israelí Haaretz, para contener las filtraciones de datos más graves de su historia. Haaretz también señaló la diferencia de enfoque entre Estados Unidos e Israel a la hora de lidiar con las filtraciones. Mientras que Estados Unidos suele perseguir a los filtradores y acepta la existencia en línea del material filtrado, el régimen de Tel Aviv recurre a un enfoque diferente: utiliza las normas internas de las empresas tecnológicas para borrar de la vista del público los datos filtrados. “La política y la forma en que se implementa hace que Israel sea único. Muchos países, incluido Estados Unidos, suelen tomar medidas penales o legales contra los filtradores, tanto extranjeros como locales, pero aceptan la existencia de la filtración en línea”, afirmó Haaretz. “Israel, por otro lado, utiliza las normas internas de las empresas tecnológicas para obligarlas a retirar los productos pirateados en su nombre y, de ese modo, evitar que los datos filtrados lleguen al público o a los

El presidente colombiano, Gustavo Petro, asegura que el país apoyará un proyecto de resolución que presentará Palestina ante la Asamblea General de la ONU. En la red social X, Petro ha divulgado este sábado una carta enviada a su homólogo palestino, Mahmud Abás, donde asegura que Colombia apoyará la iniciativa para implementar la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) del 19 de julio pasado relativa a las “Consecuencias Jurídicas de las Políticas y Prácticas de Israel en los Territorios Palestinos Ocupados, incluyendo Jerusalén Oriental”. Petro ha informado haber dado instrucciones a la representación diplomática en Nueva York para trabajar hombro a hombro con la delegación de Palestina y para que acompañe con especial diligencia el proceso de negociación de este documento. “Para mí, es motivo de especial satisfacción registrar que una de las acciones concretas que se busca incorporar en la resolución sea la convocatoria de una conferencia internacional, bajo los auspicios de la ONU, con el fin de avanzar en la implementación de las numerosas resoluciones sobre la Cuestión Palestina”, ha señalado el presidente colombiano. Además, ha barajado una vía para lidiar con las cuestiones que agitan Asia Occidental. “La única solución posible para los múltiples problemas que aquejan al Medio Oriente pasa por un esfuerzo concentrado y coordinado de la comunidad internacional”, ha manifestado. Como colofón, Petro ha puesto sus esperanzas en que esta idea obtenga el apoyo necesario al interior de la Asamblea General, como forma de mostrarle al mundo que ha llegado el momento de pasar de las palabras a los hechos, en relación con la tragedia desatada en Gaza por el régimen sionista. HISPANTV

Venezuela desbarató un contrabando de armas de guerra desde Estados Unidos y capturó a ciudadanos estadounidenses y españoles. Estas armas son solo una pequeña parte de las más de 400 que las fuerzas de seguridad e inteligencia de Venezuela decomisaron en las últimas semanas. Fueron exhibidas en esta conferencia de prensa, donde se remarcó que serían utilizadas para desestabilizar el país. También se confirmó la detención de 14 ciudadanos de diversas nacionalidades, entre ellos estadounidenses, dos españoles y un checo. También venezolanos ligados a partidos de ultraderecha, quienes acopiaban las armas. Uno de los capturados es Wilber Joseph Castañeda, un militar activo de Estados Unidos con vínculos con grupos delincuenciales en Venezuela. Diosdado Cabello dijo que entre los planes de estas bandas estaba atacar la residencia de la embajada argentina en Caracas, donde permanecen asilados varios dirigentes cercanos a María Corina Machado, para culpar por el ataque a Nicolás Maduro. Diosdado Cabello remarcó que la CIA estadounidense está detrás de la operación de ingreso de las armas. Y que también se confirmaron los vínculos de los detenidos españoles, José María Basua y Andrés Martínez Adasme con el Centro Nacional de Inteligencia de España. Este es parte del arsenal incautado, que provenía desde los Estados Unidos. Aquí se confirmó que las investigaciones continúan y están avanzadas. HISPANTV

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha denunciado este sábado, en el marco de la cumbre de medios de comunicación de los BRICS, que los periodistas rusos fueron objeto de «un auténtico ataque informativo terrorista de EE.UU.». En el marco de la cumbre de medios de comunicación de los BRICS que se celebra en Moscú, RT conversó con periodistas de varios medios de diferentes partes del mundo, que expresaron su apoyo al canal ruso frente a la nueva ola de acusaciones por parte de EE.UU. Así, el presidente de Prensa Latina, Luis Enrique González Acosta, reveló que su agencia también «ha sido víctima de esto» y les «han cerrado corresponsalías en el exterior». «Y ahora lo estamos viendo con los medios rusos. Yo pienso que eso es parte de una acción deliberada para callar la verdad de nuestros países», afirmó. Según el periodista, todos los medios de comunicación merecen «el acceso a los públicos y el espacio».  Mientras, Hansjorg Muller, corresponsal del medio alemán Compact, denunció que «durante las últimas décadas ha habido un monopolio de los medios de comunicación occidentales, de hecho, controlados por EE.UU. y la CIA». «Romper este monopolio ha sido muy, muy difícil, porque nuestros únicos canales de transmisión son por Internet, ya que no se nos permite salir al aire. Y, bueno, ¿qué hay de la libertad de expresión en Occidente?«, cuestionó.  Por su parte, Yusuf Ozhan, director general adjunto y redactor en jefe de la agencia turca Anadolu, expresó que «la protección de las organizaciones de noticias y de los periodistas se está volviendo aún más importante». «De lo contrario solo escucharíamos un lado de la historia, lo que pondría en riesgo todos los derechos y demandas del mundo libre», destacó. A su vez, la directora general de la Corporación Sudafricana de Radiodifusión, Nomsa Chabeli, declaró que «es importante tener un diálogo significativo». «Puede que no estemos de acuerdo. Pero es fundamental para nosotros examinar las diferentes opiniones. Fomentamos la diversidad de puntos de vista. Promovemos la pluralidad de voces para que todos estén representados», subrayó. «El silencio es inaceptable» La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha denunciado este sábado, en el marco de la cumbre de medios de comunicación de los BRICS, que los periodistas rusos fueron objeto de «un auténtico ataque informativo terrorista de EE.UU.». «Ayer, los periodistas rusos fueron objeto de una agresión por parte de EE.UU., fueron objeto de un verdadero ataque informativo terrorista […]. No se trata de un accidente ni de un error, sino de una cadena de acciones planificadas a las que nuestros periodistas [… ] se ven sometidos año tras año desde hace varios años», declaró. Según la alta diplomática, «el silencio es inaceptable». «Todo lo que está ocurriendo estos días a los periodistas rusos y a las estructuras mediáticas rusas es un ataque que el Occidente colectivo está lanzando contra ellos, y podría ocurrirle a cualquiera de ustedes«, indicó. En este contexto, la vocera rusa instó a «mostrar el apoyo» no solo porque «son periodistas, no solo porque son periodistas de un país BRICS, no solo porque [… ] son estas megacorporaciones las que han estado cubriendo los BRICS y sus valores todos estos años», sino «en primer lugar porque se está cometiendo un delito contra ellos». RT

El presidente argentino dará un discurso para justificar la profundización del ajuste que planea para el próximo año. El presidente de Argentina, Javier Milei, presentará este domingo el Presupuesto 2025 en el Congreso Nacional, donde ofrecerá un discurso para argumentar su plan de profundización del ajuste fiscal.  El mandatario anticipó que la ley, clave para una buena gestión de los recursos del Estado, estará regida bajo la premisa del «déficit cero». Será él mismo quien exponga y no el ministro de Economía Luis Caputo, como tradicionalmente lo han hecho los sucesivos gobiernos.  «Te invito a ser testigo de un hito histórico que marcará un antes y un después en la historia económica argentina», dijo el líder libertario desde sus redes sociales. Milei intentará justificar la serie de recortes presupuestarios que proyecta para el próximo año, con el objetivo de que el Poder Legislativo le apruebe la llamada «ley de leyes».  Por medio de esta normativa, se planifican los ingresos que recibirá el Gobierno y cómo se aplicarán para satisfacer las necesidades de la población en rubros como la seguridad social, educación, salud, seguridad y justicia, entre otros. También establece de qué manera se repartirán los recursos entre los tres poderes del Estado, las provincias y los municipios. Por ello, se busca siempre el consenso de todas las fuerzas políticas en el Congreso.  El proyecto de ley incluye una serie de estimaciones económicas para el próximo año en factores clave como la inflación, el déficit fiscal, el valor del dólar, las cifras de crecimiento, entre otras. Según informó La Nación, la presentación del Presupuesto 2025 estará centrada en cuatro ejes: mantenimiento del equilibrio fiscal; planes sociales sin intermediarios; modernización y simplificación del Estado y mayor presupuesto para defensa y seguridad.  La semana pasada, al hablar en el Foro Madrid, un evento de la ultraderecha global que se realizó en Buenos Aires, Milei adelantó que iría al Congreso «a exponer lo que son las bases del déficit cero para terminar, de una vez con todas, con este cáncer que es el déficit fiscal, las crisis fiscales y el desastre macroeconómico, que ha hundido a la Argentina en la pobreza», declaró.  Un nuevo desafío en el Congreso Sin embargo, el proyecto podría ser rechazado por el parlamento, donde La Libertad Avanza no tiene mayorías y debe apoyarse en sectores aliados y la oposición «dialoguista», tal como ocurrió durante el tratamiento del veto a la reforma de jubilaciones. El propio Milei sabe que esta vez no será fácil: «Van a hacer lo imposible para que el presupuesto no salga porque un presupuesto liberal y austero significa el fin de miles de curros (en Argentina, negocios deshonestos)». «Necesitan mantener vivo el Estado presente porque es lo que les da de comer. No les importa que el costo de sostener el Estado lo pague la gente con el sudor de su frente. Necesitan que el modelo de la libertad fracase en toda línea porque si nos va bien, cuando la actividad repunte y los argentinos se valgan a sí mismos sin ayuda de la política, ¿qué van a hacer entonces? No vuelven más porque nadie va a necesitar de los políticos». Este será el primer presupuesto elaborado íntegramente por la gestión libertaria, ya que el de 2024 —al no ser aprobado se prorrogó el de 2023— fue confeccionado por la administración de Alberto Fernández. El Gobierno actual lo amplió en varias ocasiones mediante decretos. Ahora, en caso de que el Congreso no acompañe la «ley de leyes» de Milei, deberá prorrogar nuevamente el presupuesto vigente.  Varios bloques opositores confirmaron que no asistirán a la presentación, y pueden hacerlo porque no se trata de una sesión oficial. Algunos legisladores afirmaron que lo que ofrecerá Milei el domingo será un «show libertario», donde además no se aceptarán preguntas de los congresistas, informó el sitio Diputados Bonaerenses.  «No le voy a robar un domingo a mis hijos por una puesta en escena», dijo el diputado Nicolás Massot (Encuentro Federal) a radio Con Vos.  RT