Justicia

La ampliación de la reserva por diez días más permitirá a la Fiscalía continuar con las diligencias sin entorpecer la investigación, mientras la ciudadanía espera que se identifique y capture a todos los responsables, tanto los que ejecutaron el magnicidio como quienes lo planificaron La Fiscalía de Santa Cruz informó que se extendió por 10 días más la reserva del caso del asesinato del magistrado Víctor Hugo Claure. El fiscal departamental, Alberto Zeballos, confirmó que hay cinco personas detenidas en el penal de Palmasola y que continúan las diligencias para dar con los autores materiales e intelectuales del crimen ocurrido la noche del 30 de abril en la capital cruceña. “La prórroga de la investigación se ha requerido por diez días más, es decir, en total van a ser veinte días de ampliación de investigación, que ya han transcurrido más de diez días, se ha ampliado por el mismo término y a la fecha se encuentra vigente esta determinación judicial”, enfatizó el fiscal, en conferencia de prensa, y explicó que la ampliación busca garantizar la eficacia de la persecución penal estratégica para dar con los autores materiales e intelectuales. Zeballos detalló que, a la fecha, cinco personas se encuentran con detención preventiva. “En una primera instancia tenemos a un presunto autor como cómplice de asesinato conjuntamente con su cónyuge y su progenitora, pero asimismo también tenemos a dos venezolanos, una pareja de venezolanos que también se encuentran guardando la medida excepcional de la detención preventiva”, señaló. El fiscal agregó que las investigaciones continúan con todas las labores necesarias para esclarecer el crimen. Días atrás, la Justicia dictó detención preventiva por seis meses a un ciudadano venezolano y una mujer boliviana, presuntamente vinculados al asesinato. Durante el operativo se secuestró una furgoneta y una moto. Según fuentes policiales, cuando el magistrado fue asesinado, no solo era seguido por la motocicleta de los sicarios, sino que un furgón pequeño monitoreaba, un poco más atrás, a los asesinos y a la autoridad judicial. Las cámaras de seguridad fueron claves para identificar que dos vehículos estaban involucrados. El crimen ocurrió en la ciudad de Santa Cruz la noche del jueves 30 de abril, cuando dos sujetos en motocicleta dispararon contra el magistrado del Tribunal Agroambiental, Víctor Hugo Claure, y le quitaron la vida. La ampliación de la reserva por diez días más permitirá a la Fiscalía continuar con las diligencias sin entorpecer la investigación, mientras la ciudadanía espera que se identifique y capture a todos los responsables, tanto los que ejecutaron el magnicidio como quienes lo planificaron. Fuente: CADENA A

¿Qué cantidad de dinero y qué objetos realmente robaron a la alcaldesa y a su pareja? Su abogado dice que “el tema de montos va a depender del resultado de la investigación” La alcaldesa saliente de El Alto, Eva Copa, y su pareja Jhonatan Figueroa Meneses, conocido como el ‘Ken boliviano‘, formalizaron este martes la denuncia por el robo perpetrado en la casa de la autoridad edil durante el pasado fin de semana. “Hoy se ha procedido a formalizar la denuncia presentada por el delito de robo agravado, la cual justamente está siendo oficializada de manera específica por la alcaldesa Eva Copa, acompañada de su señor pareja”, informó Frank Campero, abogado de la autoridad municipal, en una conferencia de prensa. Agregó que, además, solicitaron la declaratoria de la reserva de este caso “por todo el morbo” que ha generado esta noticia, que inicialmente fue filtrada a medios de información con el envío de fotografías de lo ocurrido. “Nosotros hemos solicitado de manera específica y esperemos que, en horas de la tarde, ya tengamos esta reserva para evitar ese morbo, que justamente generan las redes sociales y la misma población, con datos totalmente inexactos, que llaman a la conversación e inclusive a la burla. Esperemos que a estas personas no les pase jamás (un robo)”, dijo. El pasado domingo 26 de abril se conoció, de manera preliminar, que delincuentes ingresaron un día antes a la casa de Copa en El Alto y que sustrajeron más de medio millón de bolivianos, además de 17.000 dólares, joyas, relojes de colección y equipos tecnológicos. El lunes, en medio de una ola de especulaciones, Copa rompió en llanto en una entrevista, aseguró que se manejan datos que no son reales y que las cosas que robaron no eran solo de ella. El mismo día, el fiscal Marco Antonio Araníbar reveló que “la víctima principal” es Jonathan Figueroa, “quien refiere ser el propietario de la caja fuerte y también de otros objetos, como relojes de colección”. Este martes, el abogado de Copa fue consultado si se puede establecer la cantidad real del dinero robado y sólo se limitó a decir que “el tema de montos va a depender del resultado de la investigación”. “No vamos a entrar de manera específica a detallar elementos totalmente subjetivos con el tema de montos, con el tema de los objetos, eso se determinará de manera específica y objetiva dentro de la investigación”, afirmó. Fuente: El Deber

La Fiscalía General del Estado conformó una comisión especial para investigar el ataque criminal ocurrido en Bermejo, Tarija, donde un artefacto explosivo fue activado en el vehículo de un fiscal de materia. La Fiscalía General del Estado informó este domingo que conformó una comisión de fiscales para investigar el atentado criminal perpetrado contra un fiscal de materia del municipio de Bermejo, en Tarija, luego de que un desconocido activara un artefacto explosivo colocado en su vehículo. A través de un comunicado oficial, el Ministerio Público señaló que la investigación fue activada de manera inmediata y que se realizará de forma “rigurosa, objetiva y transparente” con el objetivo de identificar y aprehender a los autores materiales e intelectuales del hecho. La institución recordó que permanentemente lleva adelante investigaciones vinculadas a delitos de narcotráfico, aduana, crimen organizado y otros casos de alta complejidad, situaciones que, según indicó, exponen a fiscales y servidores públicos a constantes riesgos durante el ejercicio de sus funciones. En ese marco, la Fiscalía activó la Unidad de Protección a Víctimas, Testigos y Miembros del Ministerio Público para otorgar medidas de seguridad y resguardo al fiscal afectado y a su entorno familiar. Asimismo, exhortó a la Policía Boliviana a cumplir con su labor como brazo operativo de la investigación y ejecutar todas las acciones necesarias para esclarecer el atentado. “El Ministerio Público condena enérgicamente cualquier acto de violencia o intimidación contra servidores públicos que ejercen funciones en defensa de la sociedad y garantiza que ningún hecho criminal detendrá el trabajo institucional ni el compromiso firme de continuar actuando con independencia y apego a la ley”, señala parte del pronunciamiento. Fuente: Red Uno

En el referido memorial, la víctima asegura que no existió ningún hecho ilícito y cuestionó la acusación impulsada por la comisión de fiscales del Ministerio Público. La decana del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rosmery Ruiz, reconoció que, en el caso del juicio contra el expresidente Evo Morales, existe el memorial de pedido de la víctima de archivar el caso judicial de trata de personas agravado que lleva a cabo en la ciudad de Tarija. Ruiz dijo que mientras no se instale el juicio oral no se puede resolver ningún memorial de manera escrita. «Entonces esto queda suspendido hasta que en algún momento se instale y resuelva lo solicitado», insistió la decana del TSJ que se encuentra en su natal Tarija para asistir a un taller judicial coincidiendo con el inicio del juicio oral contra el expresidente Evo Morales que después fue suspendido. En el referido memorial, la víctima asegura que no existió ningún hecho ilícito y cuestionó la acusación impulsada por la comisión de fiscales del Ministerio Público. Además, solicitó la nulidad de la apertura del juicio oral por considerar que existen vulneraciones al debido proceso y rechazó la representación del Servicio Plurinacional de Asistencia a la Víctima (SEPDAVI). La víctima, de 27 años en la actualidad, se encuentra en Argentina, donde la Comisión Nacional para los Refugiados (CONARE) le otorgó refugio diplomático el 22 de agosto de 2025. Evo Morales fue acusado por el delito de trata de personas agravado por haber tenido una relación con ella en 2015, cuando era una menor de 16 años y el expresidente iniciaba su tercer mandato. El presidente del Comité Cívico de Tarija, Jesús Gira, declaró que la Constitución Política del Estado (CPE) no da privilegios a nadie y todos los bolivianos son iguales ante la Ley. «El exmandatario Evo Morales debe comparecer ante los estrados judiciales y no debe esquivar la investigación ni el trabajo de la justicia boliviana. Es decir, el que nada hace nada teme, si el indica que es inocente es aquí donde debe demostrar su inocencia y no haciéndose la burla de la justicia», manifestó Gira. El dirigente cívico no descartó que haya habido proteccionismo de alguna autoridad porque si hubiese sido cualquier boliviano o boliviana ya se iba a cumplir con la orden de aprehensión. Fuente: El Deber

Las investigaciones de la Felcc y la Fiscalía apuntan a que el crimen estaría vinculado a una resolución sobre tierras emitida por la autoridad Las investigaciones desarrolladas por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) y el Ministerio Público derivaron en la aprehensión de cuatro personas presuntamente vinculadas con el asesinato del magistrado del Tribunal Agroambiental, Víctor Hugo Claure Hinojoza. De acuerdo con los primeros indicios recolectados por los investigadores, el crimen habría sido ejecutado en represalia por una resolución relacionada con tierras que la autoridad judicial emitió en el ejercicio de sus funciones. Las pesquisas continúan en curso con el objetivo de esclarecer completamente las circunstancias del hecho, identificar posibles autores intelectuales y establecer el grado de participación de los aprehendidos en este caso que ha generado preocupación en el ámbito judicial. Fuente: Informe Exclusivo

Rivas fue aprehendido el 19 de noviembre de 2020, 11 días luego de que el entonces presidente Luis Arce asumió la Presidencia. La Justicia determinó su detención preventiva el 21 de ese mismo mes, encierro que cumplió hasta marzo de 2024.El exdirector de la Dirección General de Migración, Marcel Rivas, fue absuelto del denominado caso «alertas migratorias» por el Juzgado de Sentencia Penal Anticorrupción 18 de la ciudad de La Paz, en una decisión que marca un punto relevante en un proceso judicial iniciado en 2020. La resolución judicial dispone el levantamiento inmediato de todas las medidas restrictivas que pesaban sobre Rivas en este caso, poniendo fin al último proceso pendiente en su contra relacionado con su gestión como director de Migración entre finales de 2019 y 2020. «Luego de cinco años y cinco meses de una persecución irracional y política, en el que se inventaron procesos y hasta me culparon de delitos inexistentes, un juzgado de La Paz, dispuso la absolución a mi favor en un último proceso que quedaba en mi contra, que tiene que ver con las alertas migratorias, cuando era director de Migración entre fines de 2019 y 2020″, sostuvo Rivas, tras conocer el fallo. En ese sentido, consideró que esta decisión refleja cambios en la administración de justicia, al considerar que ya no existirían injerencias externas en el Órgano Judicial. En sus declaraciones, afirmó que el sistema se estaría encaminando hacia el respeto del Estado de derecho, limitando la influencia del poder político en las decisiones judiciales. Rivas fue aprehendido el 19 de noviembre de 2020, 11 días luego de que el entonces presidente Luis Arce asumió la Presidencia. La Justicia determinó su detención preventiva el 21 de ese mismo mes, encierro que cumplió hasta marzo de 2024. No obstante, por otro caso que tiene que ver con las «alertas migratorias», se dispuso detención domiciliaria y otras disposiciones judiciales. De acuerdo a la denuncia presentada por el Ministerio de Gobierno, en noviembre de 2020, Rivas, funcionario del gobierno de la entonces presidenta Jeanine Áñez, emitió de manera irregular 445 alertas migratorias desde noviembre de 2019 hasta el 4 de noviembre de 2020.