Ministro de Justicia cuestiona que la defensa de Áñez recurra a “chicanas jurídicas” para dilatar el inicio de juicio
El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Iván Lima, lamentó este domingo que la defensa de la exsenadora Jeanine Áñez recurra a “chicanas jurídicas” para dilatar el auto de apertura de juicio oral ordinario “Acá hay un afán de dilatar y demorar este proceso, no otra cosa significa los 45 testigos propuestos por la defensa de la exsenadora Áñez, o una huelga de hambre que lo que busca es obstaculizar el procedimiento”, indicó en entrevista con Bolivia TV. Explicó que en el caso de la expresidenta se pretende dilatar el proceso con esta medida. Aseveró que no se puede seguir tolerando una demora mayor ante el pedido del pueblo que es justicia por los delitos que se cometieron en 2019. “No es admisible que alguien decida entrar en una huelga de hambre (para) evitar el desarrollo de un proceso, lamento decirlo; pero, se está volviendo una mala costumbre”, acotó. Explicó que, al estar ante un proceso judicial, se rigen ante reglas constitucionales y procesales y las pruebas son las que mandan. Afirmó que este juicio será histórico para el país y que se espera que la sentencia se conozca en semanas y no en meses o años. “Estamos teniendo un cambio en el país y ese cambio implica que la justicia funcione con celeridad (…) que este procedimiento no se vea obstaculizado por chicanas, por huelgas y por otros elementos extraprocesales”, indicó la autoridad en conferencia de prensa. El 10 de febrero, el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer de La Paz dejó sin efecto el auto de apertura del juicio oral contra la expresidenta de facto, Jeanine Añez, quien es juzgada por la presunta comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes e incumplimiento de deberes. GMM / Agencia Boliviana de Información