Usaid

Presión de la UE e intervención de USAID: cómo un país exsoviético se hunde en una crisis política

El Parlamento Europeo adoptó este jueves una resolución que no reconoce la legitimidad del partido gobernante de Georgia, Sueño Georgiano, que en octubre ganó las elecciones parlamentarias con el 53,92 % de los votos. El órgano legislativo de la Unión Europea tampoco reconoce a Mijaíl Kavelashvili como presidente del país, elegido en diciembre por un colegio electoral con 224 votos electorales, siendo 200 los esenciales. En este contexto, los diputados europeos hicieron un llamado a la comunidad internacional para que se una al boicot contra las autoridades georgianas y afirmaron que siguen reconociendo a Salomé Zurabishvili como presidenta de Georgia. Según el Parlamento Europeo, la única solución a lo que considera una «crisis» en el país exsoviético es la celebración de nuevas elecciones parlamentarias, que deberían celebrarse en los próximos meses bajo la supervisión de una «administración electoral independiente e imparcial», así como de observadores internacionales. «Lamentando profundamente que el partido gobernante, Sueño Georgiano, haya abandonado su camino hacia la integración europea y el ingreso en la OTAN, el Parlamento reitera su apoyo inquebrantable a las legítimas aspiraciones europeas del pueblo georgiano«, señala la resolución del Legislativo de la UE. Tras negarse a reconocer los resultados de las elecciones parlamentarias, la oposición prooccidental de Georgia ha llevado a cabo numerosas protestas desde el 4 de noviembre, que derivaron en enfrentamientos con la Policía, desmanes y daños materiales. En diciembre tuvo lugar una seria de manifestaciones a raíz de la decisión del Gobierno de congelar hasta 2028 las negociaciones de adhesión a la Unión Europea. En ese entonces, Zurabishvili instó a Bruselas a apoyar la celebración de nuevas elecciones y a los manifestantes. Por su parte, Rusia aseguró que todo lo que sucede en Georgia es un asunto interno del país y que Moscú no ha interferido ni pretende interferir «en estos procesos». «Hemos visto eventos similares en una serie de países. Probablemente, el equivalente más directo que se pueda establecer son los acontecimientos del Maidán en Ucrania: todos los signos de un intento de llevar a cabo una ‘revolución naranja‘», dijo el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov. Mientras que este viernes la canciller georgiana, Maka Bochorishvili, acusó a Estonia de injerencia en los asuntos internos de su país, luego de que su homólogo estonio, Margus Tsahkna, manifestara que el Gobierno georgiano es ilegítimo y pidiera que se convoquen nuevas elecciones. Por su parte, el primer ministro georgiano, Irakli Kobajidze, acusó este miércoles a la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en ingles) de haber planificado procesos de revolución en Georgia, así como de interferir en sus procesos electorales. «La USAID estuvo involucrada en la planificación e implementación de procesos de revolución. Hay pruebas concretas de ello, incluidas pruebas en video», afirmó el alto funcionario. En enero, Kobajidze calificó de «correcta» la interrupción por parte de la Administración del presidente Donald Trump de los programas de la USAID y denunció que el dinero asignado por la misma a la formación de «representantes del ámbito cultural», en realidad, había sido utilizado para «organizar revoluciones, perturbar y desarrollar escenarios difíciles«. En medio de las críticas, se suspendió la financiación de los proyectos de la agencia, mientras que Elon Musk afirmó que la agencia «no tiene arreglo». «La vamos a cerrar», aseguró. Actualmente se está reorganizando el funcionamiento del organismo y el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, se convirtió en su administrador en funciones. Él indicó que muchas funciones «van a continuar» y confirmó la fusión de la agencia con el Departamento de Estado. FUENTE RT

Presión de la UE e intervención de USAID: cómo un país exsoviético se hunde en una crisis política Leer más »

La USAID financió la educación de un jefe de Al Qaeda

La Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) proporcionó «financiación completa» a la educación universitaria de Anwar al Awlaki, quien posteriormente escalaría hasta convertirse en un dirigente del grupo terrorista Al Qaeda* y uno de los terroristas más buscados a escala global, revelan documentos desclasificados por Washington. La información desclasificada indica que Al Awlaki, quien nació en Las Cruces, Nuevo México, afirmó falsamente haber nacido en Yemen para poder acceder a la ayuda financiera que USAID ofrecía a estudiantes extranjeros. Esta falsedad le permitió cubrir sus gastos educativos en la Universidad de Colorado, donde estudió ingeniería civil. Antes de ser abatido por un dron estadounidense en Yemen en 2011, mientras lideraba la sección de Al Qaeda en la península arábiga, desarrolló 44 formas de apoyar la yihad armada, entre las que destacaba el aprovechamiento de Internet como plataforma para expandir el alcance global de Al Qaeda, a través de la difusión de noticias y la creación de foros en línea. Al Awlaki tuvo vínculos con numerosas acciones terroristas alrededor del mundo, incluyendo los devastadores atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando cuatro ataques sucesivos de terroristas suicidas que secuestraron aviones de pasajeros provocaron la muerte de casi 3.000 personas y dejaron más de 25.000 heridos en EE.UU. Esta fecha cambió el mundo para siempre y dio origen a la llamada ‘guerra contra el terrorismo’ de Washington, que incluyó la invasión y ocupación de Afganistán por casi dos décadas. La revelación se produce en un momento en que la Administración Trump está planeando una gran reorganización en la USAID con el fin de reducir el gasto público. Tras asumir el cargo, el presidente y su equipo han desatado una avalancha de críticas contra la agencia, a la que el mandatario acusó de estar «dirigida por un puñado de lunáticos radicales». Trump señaló asimismo la existencia de posibles sobornos en la financiación del organismo y suspendió la financiación de sus proyectos. RT

La USAID financió la educación de un jefe de Al Qaeda Leer más »

«Hay pruebas de que les dan dinero»: López Obrador rebate a la USAID sobre financiamiento a la oposición

La Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) negó que los fondos que destina a México, o a cualquier otro país, tengan un objetivo político, tal y como acusa de manera recurrente el presidente Andrés Manuel López Obrador. «Ningún financiamiento del Gobierno de los Estados Unidos se puede utilizar con fines partidistas», afirmó la USAID en un comunicado para responder formalmente a las denuncias del mandatario. Sin embargo, el presidente reiteró este jueves sus críticas y denuncias. «Esta agencia de Estados Unios se deslinda y dice que no es cierto, pero sí hay pruebas de que les dan dinero a estos grupos que están abiertamente en contra de un Gobierno legal y legítimo, independiente», señaló. Ese patrocinio, afirmó, es un acto de injerencismo y de violación a la soberanía de México. «No somos colonia ni protectorado, van a tener que aprender a respetarnos«, expresó. «Socio clave» «El Gobierno de los Estados Unidos y sus agencias cuentan con mecanismos rigurosos para monitorear y garantizar que la asistencia estadounidense se implemente de manera objetiva y de acuerdo con las disposiciones de las subvenciones», aseguró la USAID en el comunicado al gobierno mexicano. Del mismo modo, la agencia recordó que ha colaborado con México durante más de 40 años y es «un socio clave» en la cooperación internacional, plasmada por López Obrador y el presidente de EE.UU., Joe Biden. «Hoy en día, la USAID y la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AMEXCID) coordinan conjuntamente nuestra asistencia en el exterior para abordar las causas fundamentales de la migración en el norte de Centroamérica», señaló.  Los programas de la Agencia, añadió, también se enfocan en prioridades mutuas de México y EE.UU. como la prevención del delito y la violencia, el fortalecimiento del estado de derecho, la mejorar la transparencia y la protección y promoción de los derechos humanos. Además, explicó, se financian programas que apoyan a personas en comunidades rurales para que tengan fuentes de ingreso con respeto al medio ambiente. Críticas La USAID insistió en que trabaja en el marco del Tratado entre México, EE.UU. y Canadá (T-MEC) y el Diálogo Económico de Alto Nivel (DEAN) para integrar las cadenas de suministro de los tres países, y consolidar a América del Norte como la principal potencia económica y de energía limpia del mundo. No obstante,  López Obrador ha criticado constantemente los programas que agencias de EE.UU. financian a México, ya que considera que la USAID actúa de manera interesada e injerencista. En esa línea, por ejemplo, el mandatario ha recalcado que la agencia financia a la asociación Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, que dirige el empresario Claudio X. González, uno de los principales opositores del actual Gobierno mexicano. El listado también incluye a organizaciones de la sociedad civil como Artículo 19 (organización sobre libertad de expresión y derecho a la información), la Fundación de la Universidad Autónoma de Chapingo e incluso la Cruz Roja. Para el presidente mexicano, que incluso le escribió una carta a Biden a principios de este año, la USAID «se ha dedicado a financiar a organizaciones abiertamente opositoras al gobierno legal y legítimo» que representa, por lo que exigió que cese el envío de fondos. Fuente: RT

«Hay pruebas de que les dan dinero»: López Obrador rebate a la USAID sobre financiamiento a la oposición Leer más »

Cancillería aclara que no rige ningún convenio marco que avale presencia de Usaid

El ministro de Relaciones Exteriores, Rogelio Mayta, aclaró este domingo que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) no opera en el país desde 2013, año en que fue expulsada, y que no rige ningún convenio marco que lo avale. Había la posibilidad que durante el régimen de facto de Jeanine Áñez se hubiera suscrito algún acuerdo ese sentido, pero el titular de Exteriores lo descartó. “No hay suscrito ningún nuevo convenio marco para que funcione en Bolivia”, precisó Mayta en declaraciones a la estatal Bolivia Tv. Dijo que quizá se mal interpretó la donación de Estados Unidos de vacunas anticovid que llegaron durante el régimen de Áñez a través del mecanismo Covax, que fue dirigido a varios países del mundo, y canalizadas por Usaid. “Cuando una entidad internacional quiere acreditarse aquí en Bolivia, hace un convenio marco suscrito entre cancillerías o embajadas, en este tipo de casos existe una serie de informes que realizan ministerios como Planificación o sectoriales, para que un organismo como Usaid opere legalmente, pero eso no ocurrió”. Recordó que en 2013 se expulsó a Usaid para que no pueda operar más en Bolivia y explicó que fue un proceso que se desarrolló por casi dos años en el que fueron saliendo del país los funcionarios de salud y el edificio que funcionaba en Bolivia también se cerró. Durante el gobierno del expresidente Evo Morales, en mayo de 2013, se acusó a la agencia estadounidense de conspiración y se la expulsó. En 2008 se tomó similar decisión con el entonces embajador Philip Goldberg. Fuente: ABI

Cancillería aclara que no rige ningún convenio marco que avale presencia de Usaid Leer más »