2025

La Paz, Bolivia, 22 de agosto de 2025. El sociólogo Fernando Mayorga afirmó que el 20% de votos nulos registrados en las elecciones no debe interpretarse como un rechazo al sistema electoral, sino como una estrategia impulsada por el expresidente Evo Morales para disputar el liderazgo interno del bloque popular frente a Andrónico Rodríguez. “El voto nulo fue un instrumento de Morales para marcar territorio dentro del masismo. No buscaba incidir en la definición de gobierno, sino reposicionarse frente a un nuevo liderazgo emergente”, señaló Mayorga. Según el analista, Morales utilizó la consigna del voto nulo como un mecanismo de resistencia frente a su exclusión electoral y para proyectar que mantiene una base social considerable. Sin embargo, subrayó que ese resultado, aunque significativo en términos simbólicos, carece de efectos institucionales porque no altera la distribución de escaños ni la composición del poder político. Mayorga agregó que el exmandatario convirtió el voto nulo en una bandera política para preservar influencia en el campo popular, en un momento en que el Movimiento al Socialismo atraviesa un proceso de fragmentación. “El nulo se transformó en una forma de disputa interna, no en un mecanismo de protesta generalizada contra el sistema democrático”.

Chuquisaca, Bolivia, 22 de agosto de 2025. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) instruyó a los presidentes de los tribunales departamentales del país revisar de inmediato el cumplimiento de plazos procesales en los casos de detención preventiva de Jeanine Áñez, Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari. El instructivo, firmado por el presidente del TSJ, Romer Saucedo, establece que todas las autoridades jurisdiccionales deben verificar en un plazo de 24 horas el estado de las medidas cautelares aplicadas a los tres procesados. La revisión debe realizarse de oficio por los jueces que ejercen control jurisdiccional en cada uno de los procesos. La medida, según el documento, se ampara en las atribuciones legales conferidas por la Ley del Órgano Judicial y en los principios de celeridad y debido proceso garantizados por la Constitución y tratados internacionales de derechos humanos. Saucedo aclaró que esta disposición no debe interpretarse como intromisión en las competencias de cada juez, sino como un ejercicio de supervisión en defensa de la independencia judicial. “Debe ser el reflejo de la máxima expresión de independencia judicial, sin injerencias ni presiones”, señala el instructivo.

La Paz, Bolivia, 22 de agosto de 2025. La exministra Gabriela Montaño analizó el perfil del binomio Rodrigo Paz–Edmán Lara, al que ubicó entre la socialdemocracia y el populismo de derecha. Según explicó, Paz proviene de una tradición política vinculada a la socialdemocracia, mientras que Lara encarna un estilo populista que lo convierte en un “outsider” dentro del escenario electoral. Montaño resaltó que ambos comparten un marcado conservadurismo en temas de derechos, especialmente en lo referido a las mujeres y a la población LGBTI+, en lo que no se diferencian de Jorge Quiroga y Juan Pablo Velasco. Sin embargo, señaló que la dupla Paz–Lara ha logrado conectar con sectores populares, gremiales y transportistas, gracias a un discurso enfocado en problemas cotidianos, a diferencia del binomio Quiroga–Velasco, más centrado en la macroeconomía. Sobre el impacto de Lara en el resultado electoral, Montaño evitó asignar un porcentaje, pero reconoció que su presencia resultó decisiva. “Lara llevaba tiempo recorriendo sectores populares, mucho antes de la campaña oficial, y eso explica por qué su nombre ya circulaba en barrios urbanos y periurbanos”, apuntó. No obstante, expresó preocupación por propuestas como la descentralización de salud y educación bajo un esquema de reparto 50-50 entre Estado central y regiones, porque —dijo— podría generar desigualdades en los servicios públicos.

La Paz, Bolivia, 22 de agosto de 2025. La exministra de Salud y expresidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño, afirmó que el voto nulo en las recientes elecciones nacionales debe ser considerado como una verdadera fuerza política, ya que alcanzó más de 1,3 millones de papeletas, superando incluso a algunos partidos y situándose como la tercera opción en cantidad de sufragios. “Si queremos comparar, debemos hacerlo en números absolutos. El voto nulo obtuvo más de 1.346.000 papeletas, lo que lo coloca por encima de la tercera fuerza partidaria y lo acerca al segundo lugar en términos de peso político”, explicó Montaño en entrevista con la Guarida, por Abya Yala Televisión. La exautoridad aseguró que este resultado no se limita a una cifra residual, pues representa a una franja de la población que no se sintió identificada con ninguna de las candidaturas presentes en la papeleta. En su criterio, muchos de esos electores buscaron mostrar su rechazo a la exclusión del expresidente Evo Morales de la contienda, aunque aclaró que el fenómeno también expresa una protesta más amplia frente al sistema político. “El voto nulo tiene un respaldo legal y constitucional. Puede gustarnos o no, pero es una opción válida que refleja la voz de quienes no encontraron en las papeletas su representación. Son ciudadanos que también vivirán las decisiones del próximo gobierno y de la Asamblea Legislativa, por lo que su posición no puede minimizarse”, afirmó. Montaño agregó que los más de 1,3 millones de votos nulos evidencian la fragmentación del electorado que en 2020 respaldó al MAS. Parte de esa base se volcó al nulo, otra apoyó a Andrónico Rodríguez o Eduardo del Castillo, y un sector menor se inclinó por Rodrigo Paz y Edmán Lara. Este panorama, advirtió, tendrá consecuencias en la segunda vuelta y en la gobernabilidad. “El desafío es cómo se canalizará ese voto nulo en la segunda vuelta: si se mantendrá como una postura de protesta o si las organizaciones sociales darán libertad de decisión. Cualquiera de los escenarios influirá en la estabilidad del próximo gobierno”.

Cochabamba, Bolivia, 22 de agosto de 2025. El expresidente Evo Morales se pronunció tras los resultados de las elecciones nacionales y calificó el 20% de votos nulos, equivalente a 1.371.000 sufragios, como una respuesta democrática de dignidad y resistencia frente a lo que considera una proscripción del pueblo. Morales destacó que ese resultado fue alcanzado en apenas dos semanas de campaña. Criticó a exautoridades que, en su criterio, intentan responsabilizar a la derrota electoral y a la división interna, pese a que durante meses promovieron candidaturas alejadas de las bases sociales. El exmandatario también acusó al presidente Luis Arce de gobernar con prácticas neoliberales y de haber provocado la crisis económica actual. Afirmó que el jefe de Estado buscó inhabilitarlo políticamente e incluso atentó contra su vida. Asimismo, cuestionó la candidatura de Andrónico Rodríguez, a la que calificó como un instrumento para validar unas elecciones que, en su criterio, fueron amañadas. Morales señaló que tanto Arce como Rodríguez resultaron derrotados y recalcó que el verdadero adversario continúa siendo “el imperio y la derecha” que, según él, actúan en el país.