2026

El próximo domingo 21 de junio, los colombianos acudirán nuevamente a las urnas para decidir, en segunda vuelta electoral, quien será su nuevo presidente a partir de agosto. Los votantes deberán escoger entre los candidatos Iván Cepeda, del oficialista Pacto Histórico, y el ultraconservador Abelardo de la Espriella, de Defensores de la Patria. En la pasada jornada, celebrada el 31 de mayo, De la Espriella consiguió 10.366.143 sufragios, que representan el 43,78 % de la votación válida; mientras que Iván Cepeda alcanzó 9.703.921 (40,98 %), según los resultados del escrutinio, oficializados por el Consejo Nacional Electoral (CNE). De acuerdo con esos datos oficiales, la diferencia de votos entre De la Espriella y Cepeda fue de 662.222 sufragios. Los resultados finales también confirmaron que Paloma Valencia, de Centro Democrático —partido liderado por el expresidente Álvaro Uribe—, obtuvo 1.640.989 votos; y Sergio Fajardo, de Dignidad y Compromiso, alcanzó 1.009.346 sufragios, cifras que convierten a sus electores en un sector clave para la segunda vuelta. De cara al balotaje, los candidatos han conseguido algunos apoyos de parte de los aspirantes que se quedaron en el camino en esa primera vuelta; sin embargo, además de esos puntos, hay un factor que podría hacer estallar las predicciones o los resultados esperados: el voto ‘fantasma’, que incluye a esos votantes que no logran ser detectados por las encuestas, quienes votaron en blanco o se abstuvieron en la jornada anterior, e, incluso, los indecisos. Participación determinante A estos comicios han estado habilitados para votar 41.421.973 ciudadanos, de acuerdo con los datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Y, aunque se considera que la abstención disminuyó, de acuerdo con datos publicados por El Tiempo, solo casi 24 millones de los electores acudieron a las urnas el 31 de mayo; es decir hubo una participación del 57,88 % y un abstencionismo de 42,12 %, lo que se traduce en que 17,4 millones de personas no votaron.Esa abstención es bastante alta entre los jóvenes, según dijo recientemente el presidente del CNE, Cristian Quiroz, en un conversatorio, reseña Caracol Radio. «Alrededor de 6 millones de jóvenes pueden votar en el país, pero la abstención de los jóvenes llega al 60 %», detalló Quiroz. El titular del CNE invitó a este sector a participar en el balotaje, señalando que su participación puede ser determinante: «Si los jóvenes salen a votar, pueden elegir el presidente. Ellos son el 15 % del censo electoral de todo el país». Además de ello está el voto en blanco, que incluso aparece en la tarjeta electoral y se considera una manifestación de desacuerdo o inconformidad frente a las candidaturas disponibles. En la primera vuelta, esta opción consiguió más de 400.000 votos (1,71 % de los votos válidos), superando a al menos siete de los candidatos que se presentaron a la contienda. También está el voto nulo, que se da cuando el tarjetón presenta errores o alteraciones que impiden determinar el candidato elegido por el elector. En los recientes comicios, estos fueron más de 245.000 (1,02 % del sufragio total). Fuente: RT

El mandatario presentó una propuesta económica que recibió el visto bueno del expresidente y líder revolucionario Raúl Castro.El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, destacó este jueves la resistencia del pueblo y los líderes revolucionarios de su país ante los desafíos que han tenido que afrontar por el asedio de una potencia imperial como EE.UU. «Todos nuestros héroes enfrentaron momentos tan o más difíciles para su época, que estos que enfrenta hoy la nueva generación revolucionaria, y todos emergieron de esos desafíos con honor y gloria«, aseveró el mandatario en su discurso de clausura del Pleno Extraordinario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. En esa reunión, Díaz-Canel presentó la agenda económica de emergencia que, en sus propias palabras, resulta impostergable frente a los desafíos de la isla, recientemente castigada con nuevas medidas coercitivas unilaterales de Washington, que se suman a décadas de bloqueo económico y comercial.  «Cuba no necesita más dilaciones, necesita soluciones. No se trata de crear más oficinas ni de multiplicar reuniones, sino de lograr resultados concretos», dijo al respecto. La propuesta recibió el visto bueno del expresidente y líder revolucionario Raúl Castro. «Ninguna revolución la ha tenido fácil, y la nuestra ha tenido la osadía de sobrevivir a seis décadas de bloqueo, leyes genocidas, guerra híbrida y una escalera de medidas coercitivas unilaterales que ninguna otra nación soportó ni soportaría por tanto tiempo», destacó el mandatario. En su criterio, la mejor forma de honrar el legado y la obra de los dos líderes históricos de la isla, como Raúl y Fidel, es defender y preservar la esencia de justicia social de la Revolución, «en medio del vendaval de guerras de rapiña, amenazas de invasión y procesos de neocolonización». La víspera, el primer ministro, Manuel Marrero Cruz, refirió que las transformaciones anunciadas la semana anterior por el presidente Miguel Díaz-Canel abarcan, entre otros asuntos, la gestión de los actores económicos, el sistema de planificación central de la economía, la redefinición del presupuesto y la autonomía municipal. A ello sumó el desarrollo del sector energético, la recuperación de la producción agrícola, cambios en las condiciones sociales, laborales y salariales; la modernización de los sistemas financiero y bancario, transformaciones en la política tributaria y modificaciones en los esquemas vigentes para la inversión extranjera. Fuente: RT

El jefe de la diplomacia iraní insistió en la urgencia de que la comunidad internacional presione por un cese completo de las agresiones militares de Israel contra Líbano. Los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia e Irán, Serguéi Lavrov y Abbas Araghchi, mantuvieron este miércoles 17 de junio, una conversación telefónica clave en la que analizaron los detalles del inminente memorando de entendimiento entre Teherán y Washington, así como la situación de seguridad en Oriente Medio, según informó la Cancillería del país persa. ​Durante el intercambio, Araghchi expuso a su homólogo ruso los pormenores del documento y subrayó de manera enfática la responsabilidad que recae sobre el Gobierno de Estados Unidos para garantizar su correcta implementación.  Asimismo, el jefe de la diplomacia iraní insistió en la urgencia de que la comunidad internacional presione por un cese completo de las agresiones militares de Israel contra Líbano.  Por su parte, Lavrov celebró la finalización del texto del memorando y reafirmó el pleno respaldo de Moscú a su aplicación, coincidiendo en la necesidad de que el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) otorgue su aval institucional para afianzar la paz y la estabilidad regional. ​El contacto diplomático se produce un día después de que Estados Unidos e Irán definieran formalmente este martes que la firma del histórico acuerdo se realizará el próximo viernes 19 de junio en el exclusivo resort suizo de Bürgenstock.  Un cambio de escenario, originalmente planificado en Ginebra, propuesto por las naciones mediadoras, Pakistán y Qatar. La elección responde a estrictas necesidades de seguridad, dado que Qatar es el propietario del complejo hotelero, el cual se ubica en una cresta montañosa de difícil acceso. ​Una vez estampadas las firmas, Washington y Teherán abrirán un plazo de 60 días para iniciar las negociaciones formales rumbo a una paz definitiva.  El presidente estadounidense, Donald Trump, se ha mostrado sumamente optimista frente a este período, asegurando durante la cumbre del G7 en Évian (Francia) que el cronograma se cumplirá “más o menos según lo previsto”. ​Trump redujo la base del entendimiento a dos pilares fundamentales de alta relevancia geopolítica: Irán nunca tendrá un arma nuclear y el estrecho de Ormuz permanecerá abierto y completamente “libre de peajes”. ​Aunque los detalles del acuerdo se mantienen bajo reserva, el mandatario norteamericano prometió ofrecer una rueda de prensa posterior para leer el documento “palabra por palabra” y disipar dudas sobre la existencia de supuestas cláusulas ocultas.  Las hostilidades estallaron el pasado 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel ejecutaron bombardeos sorpresa coordinados contra territorio persa, apenas 48 horas después de cerrar la tercera ronda de diálogos en Suiza. En legítima defensa, Irán respondió con ataques de represalia contra el Estado hebreo y bases militares del Pentágono en el golfo Pérsico. Fuente: TeleSur