2026

La Asociación de Colegios Particulares de Bolivia (Andecop) aclara que los niños deben cumplir la edad requerida hasta el 30 de junio para ingresar al sistema escolar de manera excepcional. No debe existir un incremento de pensiones. Este lunes, el sistema educativo privado en Bolivia abre sus puertas para el proceso de inscripciones de la gestión 2026. Ernesto Suárez, presidente de la Asociación de Colegios Particulares de Bolivia (Andecop), informó que el sector se encuentra socializando las instructivas oficiales del Ministerio de Educación, con especial énfasis en la edad cronológica de los nuevos estudiantes y la estabilidad económica para los padres de familia durante este inicio de año. Uno de los puntos que mayor confusión ha generado en gestiones pasadas es el límite de edad para el ingreso a los primeros niveles. Suárez aclaró que se mantiene una medida excepcional para los niños que ingresan a prekínder, kínder y primero de primaria. Asimismo, detalló el cronograma específico para quienes buscan un cambio de institución: los traslados y cambios de unidades educativas se realizarán exclusivamente entre el 21 y 23 de enero. Respecto a la economía familiar, Suárez llevó tranquilidad a los padres de familia al confirmar que el costo de las mensualidades no sufrirá modificaciones inmediatas. El tema del arancel educativo se mantendrá en pausa hasta que se realicen las mesas de trabajo técnico programadas para el primer trimestre del año. “Respecto a las pensiones escolares, recordar que está completamente congelado hasta un nuevo tratamiento que se realizará en el mes de abril, por lo que por el momento no debe existir un incremento”, afirmó el directivo. Con esta medida, se busca que el proceso de inscripción sea fluido y se respete la normativa vigente mientras se llega a un acuerdo definitivo con las autoridades correspondientes. Fuente: RED UNO

Un motociclista falleció de forma instantánea esta mañana luego de estrellarse contra un camión de alto tonelaje que se encontraba estacionado en una de las vías de la ciudad de Montero. El hecho, confirmado por el director departamental de Transito coronel Martín Arequipa, señala que el accidente ocurrió en la avenida San Marino de Montero. Según el atestado, la motocicleta impactó contra la parte de atrás de un motorizado de alto tonelaje que estaba parado. El motociclista fue auxiliado por transeúntes y trasladado a un centro de salud, pero había fallecido al instante debido a graves heridas que sufrió en diversas partes del cuerpo. Los agentes de Tránsito acudieron al lugar. Alertaron que el camión fue trasladado por su conductor a otro lugar por lo que están realizando investigaciones en procura de su captura. Luego de pericias, se detectó que el motociclista estaba sobrio, pero no portaba licencia de conducir. Los familiares del fallecido se opusieron a su traslado a la morgue y el cuerpo les fue entregado tras la firma de un acta de oposición. El director de Tránsito llamó a la reflexión a conductores del sector particular y público para que manejen con prudencia y eviten fatalidades como en este caso. Fuente: El Deber

La revisión de medidas y planes para la eventualidad de una agresión se hace de forma periódica, como parte de la doctrina de Guerra de todo el Pueblo. El sábado 17 de enero, como parte de las actividades programadas por el Día de la Defensa, el Consejo de Defensa Nacional (CDN) de Cuba se reunió para revisar y aprobar los planes y medidas para el paso al estado de guerra. El análisis fue hecho “en cumplimiento de las actividades previstas para el Día de la Defensa y con el objetivo de incrementar y perfeccionar el nivel de preparación y cohesión de los órganos de dirección y del personal”, se explicó en una nota del Consejo de Defensa Nacional. Este domingo han circulado en redes sociales y medios de prensa titulares y versiones sobre un “paso de Cuba al estado de guerra” en un contexto de crecientes amenazas de EE.UU., parte de una manipulación mediática que ha generado confusión. Un análisis de la nota oficial pone en evidencia las omisiones de medios que de inmediato empezaron a informar que “Cuba ‘pasa a estado de guerra’”. Según la comunicación oficial, el CDN se reunió para revisar y aprobar los planes y medidas del paso al estado de guerra, es decir: planes y medidas que se pondrían en práctica si la nación caribeña pasara a una situación de ese tipo. No hay espacio en la nota para inferir que el CDN “aprobó el paso al estado de guerra”. Aprobar “planes y medidas” es un acto administrativo y preventivo. Significa actualizar manuales de logística, movilización y defensa para que el país esté preparado ante cualquier agresión (una circunstancia en que, sí, podría entonces declararse estado de guerra). La revisión de medidas y planes para esa eventualidad se hace de forma periódica, como parte de la doctrina de la Guerra de todo el Pueblo en la isla caribeña. Ello no significa que Cuba esté en guerra hoy. Declarar el estado de guerra es una decisión constitucional de extrema gravedad que solo ocurre ante una agresión militar real. Según la Constitución, esta facultad corresponde únicamente a la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento), o al Consejo de Estado, en su defecto. No se declara en una reunión periódica del Consejo de Defensa Nacional. El pasado 10 de enero, se desarrollaron en el país los días territoriales de la defensa, en los que civiles y tropas regulares ejecutaron en todas las provincias cubanas acciones vinculadas a los componentes armado y no armado de la preparación. Son periódicos y, según explicó el Ministerio de las Fuerzas Armadas, «constituyen una de las formas principales de materialización del carácter popular de nuestra concepción defensiva y son un complemento importante del sistema de preparación del personal, además de ser una vía que facilita la participación de la población en las tareas de la defensa». En el capítulo II de la Constitución de la República de Cuba, que define a la  Asamblea Nacional del Poder Popular como órgano supremo del poder del Estado, se establece en el artículo 108, inciso ñ, que, entre otras atribuciones, le corresponde “declarar el estado de guerra o la guerra en caso de agresión militar y aprobar los tratados de paz”. Cuba sigue en tiempo de paz y concentrada en sus problemas. No busca la guerra, pero no está indefensa. La preparación de cualquier país para la defensa es un derecho y un deber constitucional, pero manipular a la ciudadanía y cambiar “preparación” y “revisión y aprobación de planes” por “declaración de estado de guerra” es periodismo irresponsable. Fuente: TeleSur

El Juzgado de Instrucción Penal Anticorrupción N.º 13 de La Paz fijó para el 22 de enero de 2026, a las 10:00 de la mañana, la audiencia cautelar contra el exalcalde paceño Luis Revilla Herrero, dentro del proceso por un presunto sobreprecio de 26 millones de bolivianos en la compra de 61 buses PumaKatari, informó el denunciante y presidente de la Federación de Juntas Vecinales de La Paz (Fejuve), Jesús Vera. La audiencia fue señalada el 5 de diciembre de 2025, luego de que Revilla reapareciera públicamente, tras haber permanecido prófugo desde noviembre de 2021, cuando se activó una alerta migratoria en su contra y posteriormente los sellos azul y rojo de Interpol, que derivaron en su búsqueda en más de 190 países. Vera señaló que la condición de fuga constituye una agravante que debe ser considerada por el juez, más aún cuando el Ministerio Público solicitó la detención preventiva del exalcalde en el penal de San Pedro por un periodo de seis meses. Recordó que la última citación fiscal a Revilla fue el 10 de enero de 2022, audiencia que fue suspendida a pedido del investigado y reprogramada para el 24 de enero de ese año, fecha tras la cual se dio a la fuga, indicó. El dirigente vecinal cuestionó que, pese a ese antecedente, Revilla haya reaparecido posteriormente en redes sociales participando en campañas electorales y haya logrado la anulación de dos órdenes de aprehensión, situación que calificó como irregular. Lamentó que actualmente, el exalcalde haya pasado de la condición de “prófugo a candidato” a la Gobernación de La Paz bajo completa impunidad de los delitos cometidos. Asimismo, lamentó que el alcalde Iván Arias y los 11 concejales municipales hayan dejado de impulsar el proceso, pese a haberse presentado inicialmente como parte interesada por el daño económico causado a la Alcaldía, incurriendo —dijo— en un “silencio cómplice”. Recordó que la Dirección Jurídica del municipio paceño emitió un informe que certifica que la compra de los buses PumaKatari no contaba con el requisito principal de un Estudio Técnico de Factibilidad (TESA) y que la documentación presentada, de 279 páginas, era falsa, con la cual se habría gestionado el desembolso de los recursos. A raíz de ese informe, dijo que el alcalde Arias se sumó al proceso en calidad de víctima, al igual que la Procuraduría General del Estado, al considerar que existe un daño económico de 26 millones de bolivianos en la primera compra, además de montos similares en la segunda y tercera adquisición, que aún no fueron investigadas. Revilla es investigado por los presuntos delitos de daño económico al Estado, contratos lesivos, incumplimiento de deberes y conducta antieconómica. Vera afirmó que, debido a la abundante prueba presentada, el Ministerio Público debería avanzar a la acusación formal y no limitarse a la audiencia cautelar, etapa en la que el exalcalde podría enfrentar una eventual pena de 10 a 15 años de prisión. Jesús Vera informó que todas las partes procesales ya fueron legalmente notificadas, incluido Luis Revilla, así como los demás sujetos procesales, por lo que la audiencia cautelar del 22 de enero deberá realizarse sin dilaciones. En ese marco, pidió al gobierno, a la Procuraduría, a la Contraloría General del Estado y a la Alcaldía de La Paz realizar un seguimiento estricto del proceso para evitar cualquier sospecha de protección política a un caso de corrupción concreto. Fuente: ERBOL

 El presidente chino, Xi Jinping, y el primer ministro canadiense, Mark Carney, se reunieron hoy viernes por segunda vez en menos de tres meses, con el objetivo de definir el rumbo de las relaciones bilaterales que comenzaron a descongelarse el año pasado. La reunión entre Xi y Carney, celebrada en octubre pasado en Gyeongju, República de Corea, marcó un giro radical en la relación bilateral y encaminó a esta hacia una nueva trayectoria de desarrollo positivo. Ambas partes han mantenido conversaciones a fondo sobre la reanudación y el reinicio de la cooperación en diversos ámbitos, y han logrado resultados positivos. El desarrollo sano y estable de las relaciones entre China y Canadá redunda en el interés común de ambos países y también favorece la paz, la estabilidad, el desarrollo y la prosperidad mundiales, expresó Xi a Carney, quien realiza una visita oficial a China del miércoles al sábado, la primera de un primer ministro canadiense en ocho años. Con un sentido de responsabilidad hacia la historia, los pueblos y el mundo, ambas partes deben impulsar la nueva asociación estratégica entre China y Canadá, encaminar sus lazos hacia un desarrollo sólido, estable y sostenible, y generar mayores beneficios para ambos pueblos, afirmó Xi. El mandatario chino añadió que China y Canadá deben ser socios basados en el respeto mutuo, el desarrollo común, la confianza mutua y la colaboración. Xi sostuvo que, a pesar de las diferentes condiciones nacionales, ambos países deben respetar la soberanía e integridad territorial del otro, respetar los sistemas políticos y las vías de desarrollo que han elegido, y adherirse a la forma correcta de convivencia. El mandatario chino afirmó que la esencia de las relaciones económicas y comerciales entre China y Canadá es el beneficio mutuo y la cooperación beneficiosa para ambas partes, en la que ambos países se benefician de la cooperación. El desarrollo de alta calidad y la apertura de alto nivel de China seguirán brindando nuevas oportunidades y ampliando nuevos espacios para la cooperación entre China y Canadá. Xi instó a ambas partes a intensificar los esfuerzos para promover la cooperación y reducir la lista negativa, fortaleciendo así los lazos de intereses compartidos mediante una cooperación más profunda y amplia. Xi exhortó a ambas partes a fomentar los intercambios y la cooperación en educación, cultura, turismo, deportes y áreas subnacionales, y a facilitar los viajes bilaterales para consolidar el apoyo público a unas relaciones sólidas. China está dispuesta a fortalecer la comunicación y la coordinación con Canadá en el marco de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el G20 y el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, siglas en inglés), en aras de abordar conjuntamente los desafíos globales, manifestó Xi. Por su parte, Carney señaló que, con una larga historia de relaciones amistosas y una sólida complementariedad económica, Canadá y China disfrutan de amplios intereses y oportunidades comunes. Canadá desea construir con China una nueva asociación estratégica sólida y duradera que genere mayores beneficios para ambos pueblos, afirmó Carney. La parte canadiense reafirma su adhesión a la política de una sola China y su compromiso de trabajar con China con un espíritu de respeto mutuo y asociación para ampliar y fortalecer la cooperación en economía y comercio, energía, agricultura, finanzas, educación y cambio climático, entre otros ámbitos, añadió el primer ministro canadiense. Carney consideró que el multilateralismo sustenta la seguridad y la estabilidad globales, y que la Iniciativa para la Gobernanza Global presentada por el presidente Xi es importante. Ante un mundo turbulento y en constante cambio, Canadá desea intensificar la coordinación multilateral con China para defender el multilateralismo y la autoridad de la ONU, así como para promover la paz y la estabilidad internacionales, sostuvo Carney. Durante la visita de Carney, ambas partes emitieron una declaración conjunta de la reunión de líderes China-Canadá y firmaron múltiples documentos de cooperación en materia de comercio, aduanas, energía, construcción, cultura y seguridad pública. Fuente: Los Tiempos