Internacional

Ecuador, 25 de noviembre de 2025. A dos años del inicio de la gestión del presidente Daniel Noboa, cuya promesa central fue la seguridad, Ecuador enfrenta una crisis de violencia sin precedentes. Desde el 23 de noviembre de 2023 hasta el 31 de octubre del año en curso, el país registró 15.561 asesinatos, con un promedio de 22 homicidios diarios. La militarización y los estados de excepción, incluyendo la declaratoria de «conflicto armado interno» de enero de 2024, no han logrado revertir la tendencia. En mayo de 2025 se vivió el mes más violento de la historia con 934 muertes. Las proyecciones indican que 2025 podría cerrar con más de 9.000 homicidios, lo cual representaría la cifra más alta registrada. Expertos señalan que el aumento se debe a la presión de carteles internacionales, la corrupción estatal y el desempleo, que fortalece al crimen organizado. Además, la pobreza, la desigualdad y un sistema judicial comprometido con el narcotráfico actúan como factores estructurales que alimentan la violencia. En el ámbito económico, para financiar la agenda de seguridad, el Gobierno elevó el impuesto al valor agregado (IVA) del 12 al 15 por ciento en abril de 2024, generando 1.319 millones de dólares adicionales. La eliminación del subsidio al diésel en septiembre de 2025 también incrementó los precios, desatando movilizaciones sociales.  Aunque el Producto Interno Bruto (PIB) muestra un ligero rebote del Productor Interno Bruto (PIB) para 2025, proyectado entre 3.4 y 3.8 por ciento, tras la recesión de 2024, esta recuperación no ha tenido un impacto estadísticamente significativo en la población, ya que la pobreza por ingresos se mantuvo en 24.0 por ciento en junio de. Políticamente, Noboa logró su reelección, pero sufrió una derrota en la reciente consulta popular, donde el «No» ganó en las cuatro preguntas clave impulsadas por el mandatario, en una jornada que se caracterizó por la alta participación ciudadana. Paralelamente, se mantienen masacres carcelaria permanentes. El pasado 20 de noviembre, las organizaciones sociales y de derechos humanos de Ecuador emitieron un comunicado en el que denuncian la situación que se vive en la Penitenciaría del Litoral, también conocida como CPL Guayas N.º 1. TeleSur

Ecuador, 21 de noviembre de 2025. Organizaciones sociales y de derechos humanos denunciaron una “masacre carcelaria permanente” en la Penitenciaría del Litoral, mayor prisión de Ecuador, y acusaron al Estado de un colapso humanitario que ha dejado hasta hoy 590 reos fallecidos en 2025. En un pronunciamiento, los colectivos advirtieron que la crisis se profundizó desde marzo de 2024 y durante el actual año se convirtió en un patrón “progresivo y sistemático”, con falta de alimentación adecuada, inexistencia de atención médica, y condiciones higiénicas extremas. El Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH) señaló que entre enero y agosto de 2025 se registraron 390 muertes en el penal ubicado en la ciudad de Guayaquil, y desde septiembre hasta mediados de noviembre se sumaron otras 200 víctimas, según cifras citadas en el documento. Las organizaciones aseguran que cada semana ingresan al Servicio de Medicina Legal entre 25 y 30 cadáveres provenientes de la Penitenciaría, muchos con signos de desnutrición crónica y tuberculosis avanzada. El pronunciamiento subraya que cualquier fallecimiento en custodia activa la responsabilidad internacional del Estado. De acuerdo con los grupos civiles, la situación empeoró tras la declaración de “zonas de seguridad” en las cárceles, medida que permitió el control militar interno y externo bajo un esquema de seguridad excepcional. Acusan a las Fuerzas Armadas de generar obstáculos para entregar alimentos, garantizar atención sanitaria y mantener programas de rehabilitación. El comunicado denuncia además la suspensión total de actividades internas, la falta de protocolos sanitarios y un deterioro progresivo de la salud de los reclusos, incluyendo brotes de tuberculosis sin respuesta pública adecuada. Ante esta situación, las organizaciones firmantes exigieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos aceptar las medidas cautelares solicitadas desde febrero, cuando ya se habían documentado 130 muertes en 2024. También pidieron a la Corte Constitucional suspender un artículo del Decreto 218 que transfirió el control del penal a las Fuerzas Armadas; y solicitaron al Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos emitir una alerta urgente al Estado. Asimismo, demandaron a la Defensoría del Pueblo activar mecanismos para detener la crisis, e instaron al Gobierno ecuatoriano a adoptar acciones inmediatas para garantizar la salud y la vida de las personas privadas de libertad. Hace dos días autoridades ecuatorianas confirmaron la muerte de 10 reclusos de la Penitenciaría del Litoral como consecuencia de la tuberculosis. Esta semana la situación de las prisiones en Ecuador volvió a la palestra pública luego de que el presidente Daniel Noboa trasladara al menos 300 reclusos, “los más peligrosos”, a una nueva cárcel de máxima seguridad en la provincia de Santa Elena, aún sin terminar. El ministro del Interior, Jhon Reimberg, prohibió visitas de prensa, organizaciones y Defensoría del Pueblo a esa nuevo centro de privación de libertad, denominado Cárcel del Encuentro., en medio de otras denuncias por malos tratos. Prensa Latina

Brasil, 21 de noviembre de 2025. Tras el incendio ocurrido este jueves en el pabellón donde se celebra la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP30) en Belém, Brasil, que obligó a suspender de manera temporal las negociaciones y provocó un retraso de más de seis horas en el desarrollo de los convenios programados, la cumbre reabrió sus puertas al diálogo. La jornada de este jueves estaba destinada a definir los puntos clave sobre adaptación climática y a debatir los métodos y tecnologías para reducir el uso de combustibles fósiles. Antes del siniestro, el secretario general de la ONU, António Guterres, había catalogado la reunión como un espacio para alcanzar “un acuerdo equilibrado en cuanto a demandas sobre financiación y combustibles fósiles”. La hoja de ruta de estas discusiones fue denominada Mapa del Camino. El Mapa del Camino se concibe como la dimensión diplomática de la negociación, enmarcada dentro de un conjunto de actividades conjuntas entre diversos sectores, conocido como Mutirão de Belém, equivalente a las mingas en otros países. A pesar de las dificultades, Guterres aseguró que lograr un consenso aún es “posible”, aunque reconoció que los temas más polémicos de la agenda no habían sido abordados en detalle y que su inclusión en el Mapa del Camino no estaba prevista inicialmente. El incendio, aparentemente causado por un problema eléctrico, se produjo alrededor de las 14:00 horas locales en el pabellón de la Comunidad del Este Africano, dejando en llamas parte de la infraestructura. El presidente de la COP30, Andre Corrêa do Lago, confirmó que esta edición se verá afectada al no poder presentar algunos de los resultados más relevantes. El Gobierno brasileño informó que el siniestro no provocó víctimas mortales, aunque 21 personas recibieron atención médica: 19 por inhalación de humo y 2 por crisis de ansiedad. Previo al inicio de la COP30, el evento ya enfrentaba obstáculos logísticos en Belém, ciudad considerada puerta de entrada a la Amazonía. Entre las dificultades destacaban la falta de infraestructura adecuada y los altos costos de alojamiento, factores que complicaron la organización de la cumbre. TeleSur

Ecuador, 17 de noviembre de 2025. Millones de ecuatorianos rechazaron el domingo eliminar la prohibición de establecer bases militares extranjeras en el territorio nacional y la elaboración de una nueva Constitución nacional, en un referéndum y una consulta popular impulsados por el presidente Daniel Noboa. El mandatario sufrió una dura derrota en este referéndum, donde el ‘No’ se impuso en las cuatro preguntas. Un 60,64 % de los ecuatorianos votó por mantener la prohibición a bases extranjeras vigente en la Constitución desde 2008, que establece: «El Ecuador es un territorio de paz. No se permitirá el establecimiento de bases militares extranjeras ni de instalaciones extranjeras con propósitos militares. Se prohíbe ceder bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras». Noboa consideraba esta medida imprescindible en su lucha contra el crimen organizado y buscaba mayor poder para doblegar a las numerosas bandas criminales, apostando a la cooperación internacional bajo la narrativa de la necesidad de más presencia militar externa. RT

Ecuador, 17 de noviembre de 2025. Ecuador rechazó las cuatro preguntas del referéndum y consulta popular impulsadas por el presidente Daniel Noboa, incluidas las bases militares extranjeras y la Constituyente, resultados que aún hoy resultan sorpresivos. Con más del 90 por ciento de las actas escrutadas, el Consejo Nacional Electoral (CNE) confirmó que el No se impuso en todas las interrogantes con una tendencia marcada. Las encuestas no preveían ese escenario, ni tampoco el mandatario, que la semana anterior recibió a la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, para recorrer enclaves estratégicos en la costa ecuatoriana. El expresidente Rafael Correa (2007-2017) celebró el resultado como una validación histórica del texto constitucional vigente. “La Constitución de Montecristi ha sido ratificada después de 17 años de vigencia (…) Por primera vez en la historia de Ecuador una constitución ha sido votada mayoritariamente por los ciudadanos dos veces. Esto marca un hito histórico”, afirmó el exmandatario. La comunicadora y socióloga Irene León, de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, destacó que el pueblo ecuatoriano quiera seguir “con una de las mejores Constituciones del mundo, con soberanía y sin bases militares extranjeras”. En la misma línea, la presidenta de Revolución Ciudadana y excandidata presidencial, Luisa González, señaló que “¡Ganó la Patria!” y subrayó que el triunfo “no es de partidos políticos”, sino de los ecuatorianos “que vencieron el odio que confronta a un pueblo hermano”. Además de pronunciarse contra la presencia de tropas foráneas y de una nueva Carta Magna, los ciudadanos rechazaron eliminar el financiamiento público de partidos y la reducción de legisladores, interrogantes que parecían ganadas ante la insatisfacción popular con la clase política. La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) coincidió en que es un triunfo social que “pertenece al pueblo movilizado, a las comunidades, a los jóvenes, a las mujeres” y recordó que expresiones de resistencia, como el reciente paro nacional, que desenmascaró los intentos de imponer una agenda contraria a los intereses del pueblo”. La organización exigió al Ejecutivo “frenar el autoritarismo, violencia y populismo”, advirtiendo que la dignidad popular es un límite infranqueable. Desde Unidad Popular, Natasha Rojas interpretó el resultado como un llamado de atención directo al presidente. “Ecuador le dijo No al autoritarismo, no a la prepotencia. (…) Era claro que el fondo de la consulta era quitar derechos, eliminar la soberanía y abrir paso a la privatización y vulneración de los derechos de la naturaleza”, señaló Rojas en declaraciones a Prensa Latina. El presidente de la Unión Nacional de Educadores, Andrés Quishpe, sostuvo que el proceso consultivo fue también “un plebiscito a la política de Daniel Noboa”. Según el dirigente gremial, si el Gobierno insiste en reformas que afecten derechos, “estará provocando a los pueblos del Ecuador”, y recordó que la campaña oficialista se desarrolló “bajo la demagogia, el miedo y el gasto de recursos estatales”. Para la experta en comunicación política Caroline Ávila, “La gente votó No porque no confía, no entiende a esta administración y no ve resultados” y consideró que fue un voto “emocional, pero profundamente racional”. La participación en los sufragios de este 16 de noviembre superó el 80 por ciento y dejó al Ejecutivo ante un revés. Noboa, quien siguió los resultados desde su residencia en Olón y no apareció en público como estaba previsto, reconoció la derrota y aseguró, mediante su cuenta en X, que respetará la voluntad popular. Mientras, en las calles de Quito y otras localidades, decenas de personas celebraron los resultados con música y gritos de «fuera Noboa, fuera». Prensa Latina

Chile, 17 de noviembre de 2025. De acuerdo con el 86,91 por ciento de los sufragios escrutados de las elecciones celebradas este domingo, la izquierdista Jeannette Jara y el ultraderechista José Antonio Kast competirán por la Presidencia de Chile en una segunda vuelta el 14 de diciembre próximo. La exministra del Gobierno de Gabriel Boric obtiene el 26,73 por ciento de los votos, mientras que el exdiputado ultracatólico logra un 24,09 por ciento. Sin embargo para llegar a La Moneda, como se conoce a la sede del poder Ejecutivo chileno ubicada en Santiago, ambos candidatos necesitarán del apoyo de los otro aspirantes presidenciales que quedaron fuera de la competencia en esta primera vuelta. Entre los exaspirantes a la presidencia se encuentran Evelyn Matthei, Johannes Kaiser, Franco Parisi y Harold Mayne-Nicholls. Evelyn Matthei: la derecha tradicional en clave pragmáticaEvelyn Matthei, representante de la derecha tradicional agrupada en Chile Vamos, se presentó en la primera ronda como una candidata de carácter técnico y moderado dentro de su sector. Su propuesta económica se sustenta en un recorte ordenado del gasto público, con la fusión de ministerios y la reducción progresiva del impuesto corporativo. Matthei apostaba por un crecimiento económico sostenido, la creación masiva de empleos formales y un vasto plan de soluciones habitacionales. En seguridad, impulsaba 10.000 nuevos funcionarios policiales, tecnología para vigilancia urbana y un endurecimiento del régimen penitenciario. En migración proponía cerrar la frontera durante su primer año, crear una Policía Militar Fronteriza y tipificar el ingreso ilegal como delito. Su discurso buscaba la unidad nacional, priorizando temas de salud —como cáncer y salud mental— y la recuperación de la confianza institucional. Frente a una segunda vuelta entre Jeannette Jara y José Antonio Kast, Matthei no ha hecho explícito un respaldo directo a Kast, aunque ha enfatizado que representa una alternativa “responsable” para impedir el avance de la izquierda. Su electorado, mayoritariamente de centroderecha, tendería a alinearse con el candidato de su sector. Johannes Kaiser: el liberalismo radical y el discurso del ordenJohannes Kaiser encarna a la derecha más radical y nacionalista. Líder del Partido Nacional Libertario, combina ideas libertarias económicas con posturas ultraconservadoras en lo social. Su narrativa se estructura alrededor del control migratorio estricto, la reducción drástica del Estado y la defensa activa del derecho a portar armas. Entre las propuestas más llamativas que hizo en la campaña electoral se encuentra la resurrección de HidroAysén, la reducción de numerosos ministerios y el regreso de las antiguas “micros amarillas” en Santiago. Kaiser mantiene un discurso duro en seguridad, advirtiendo que el país “se cae a balazos” y promoviendo respuestas contundentes del Estado. En un balotaje entre Jara y Kast, Kaiser ha mantenido distancia estratégica respecto al liderazgo del Partido Republicano. Sin embargo, su electorado —ideológicamente cercano a Kast— probablemente se volcaría en su mayoría a la derecha radical, aunque no sin tensiones internas. Franco Parisi: populismo tecnocrático y voto anti-sistemaFranco Parisi, fundador del Partido de la Gente, mantiene un perfil populista que desafía las estructuras tradicionales. Su campaña combinaba un lenguaje accesible, propuestas económicas de alto impacto ciudadano y una retórica anti-élite. Destaca su idea de reembolsar el IVA en medicamentos, así como medidas de mano dura como “bala o cárcel” para enfrentar la delincuencia y la incorporación de los militares en labores de control territorial. Parisi ha insistido en que su proyecto no responde ni a la derecha ni a la izquierda, sino a “la gente”. Su uso intensivo de redes sociales y transmisiones directas le ha permitido conectar con sectores desencantados del sistema político, especialmente clases medias precarizadas. Su comportamiento en segunda vuelta es el más incierto: parte de su electorado podría inclinarse hacia Kast debido a la coincidencia en temas de seguridad, mientras que otros podrían abstenerse o votar nulo dada su desconfianza hacia la política tradicional. La transferencia de votos desde Parisi es considerada una variable impredecible del escenario electoral. Harold Mayne-Nicholls: la apuesta independiente por la moderaciónEl exdirigente deportivo Harold Mayne-Nicholls llegó a la campaña como un candidato independiente que busca representar al electorado moderado y desencantado de los partidos. Su propuesta gira en torno a la seguridad integral, que combina medidas policiales con intervenciones sociales en barrios vulnerables. Ha planteado la idea de “recuperar las esquinas” mediante espacios deportivos y culturales. En educación, impulsa una reforma inspirada en modelos escandinavos para fortalecer la empatía y la convivencia escolar. Su narrativa pone énfasis en la ética, la decencia y el diálogo, buscando reconciliar sectores políticos y reconstruir la confianza ciudadana. Respecto a un eventual balotaje entre Jara y Kast, Mayne-Nicholls no ha manifestado preferencias. Su votación —centrista e independiente— podría dividirse de forma significativa, con apoyos dispersos según percepciones de estabilidad, institucionalidad y gobernabilidad. Los perfiles de los principales excandidatos muestran un escenario fragmentado y polarizado, con proyectos que van desde la derecha moderada hasta el liberalismo radical, pasando por el populismo anti-sistema y la independencia centrista. En la segunda vuelta, la clave será cómo se redistribuyan los votos de Matthei, Parisi, Kaiser y Mayne-Nicholls. La elección definirá no solo el rumbo económico y de seguridad del país, sino también el tipo de coalición que Chile estará dispuesto a respaldar. TeleSur

Estados Unidos, 13 de noviembre de 2025. Paris Jackson, la hija de Michel Jackson, reveló en redes sociales una desagradable consecuencia que le dejó el abuso prolongado de drogas. En un video en TikTok, la actriz mostró su tabique perforado, asegurando que esta condición la ha acompañado desde los 20 años. «Cada persona va a tener las experiencias que necesita tener en la vida. No voy a decirle a nadie qué hacer. Pero no recomiendo [drogarse] porque arruinó mi vida», dijo Paris, quien lleva casi 6 años sin consumir. Aunque esta condición hace que su nariz produzca un «silbido muy fuerte» al respirar, la también modelo y cantante, de 27 años, explicó que no desea someterse a una cirugía plástica porque le tendrían que recetar pastillas para el dolor, lo que podría hacerla recaer. El tabique perforado, o perforación septal, sucede cuando se abre un orificio en el cartílago que separa las fosas nasales. Cualquier traumatismo en esta delicada zona puede provocar esta apertura; sin embargo, el consumo frecuente de cocaína es uno de los principales factores, ya que esta droga puede detener el flujo sanguíneo en la nariz. El uso prolongado de aerosoles nasales o la exposición continua a químicos fuertes también pueden aumentar las probabilidades. Algunas enfermedades como el lupus o la artritis reumatoide, y, en casos extremos, el carcinoma de células escamosas, incrementan el riesgo de que se perfore el tabique. RT