Protestas

Paro: gremiales, empresarios y transportistas recorren instituciones del Estado en contra de la disposición séptima

Este lunes, sectores movilizados se concentraron este lunes en la plaza del Cementerio en Santa Cruz para iniciar la marcha en rechazo a la disposición adicional séptima de la Ley 1613 del Presupuesto General del Estado (PGE) 2025. La medida, que otorga facultades al Estado para decomisar productos y mercadería, es considerada una amenaza para la propiedad privada y la seguridad jurídica. A las 9:00, la movilización partió encabezada por los gremiales, recorriendo diferentes instituciones del Estado y con destino final en la plaza 24 de Septiembre. La protesta, que se replica en varias ciudades del país, no contempla bloqueos, pero sí el cierre de algunos negocios en apoyo a la demanda. Édgar Álvarez, dirigente gremial, aseguró que esta es una primera medida de presión y que no aceptarán el diálogo con el Gobierno mientras no se anule la disposición. “Nos hemos preparado para esta marcha multisectorial, porque el Gobierno debe entender que debe derogar esta disposición que afecta a los productores, transportistas, comerciantes y exportadores. No queremos perjudicar la economía ni a la población, por eso no estamos bloqueando, pero nuestra voz debe ser escuchada. No asistiremos a ningún diálogo hasta que la disposición sea eliminada”, afirmó Álvarez. Por su parte, Stello Cochamanidis, presidente electo del Comité pro Santa Cruz, acompañó la movilización y reafirmó su apoyo a los sectores afectados. “El Gobierno de Arce pretende meterle mano al bolsillo del pueblo y hoy los ciudadanos han salido a decirle que no. Esta protesta es legítima y legal, pero sobre todo necesaria. Vamos a acompañar todas las medidas que sean necesarias hasta que el Gobierno derogue esta disposición”, manifestó. Cochamanidis explicó que la marcha recorrerá distintas instituciones para exigir respuestas a las autoridades. “Queremos que el Gobierno entienda que no vamos a perjudicar a la ciudadanía, pero tampoco vamos a aceptar abusos contra la propiedad privada. El paro de hoy es solo el comienzo de una lucha que se mantendrá hasta lograr la derogación de la disposición séptima”, advirtió. El Deber

Paro: gremiales, empresarios y transportistas recorren instituciones del Estado en contra de la disposición séptima Leer más »

Gobierno de Ecuador decide quitar subsidio a la gasolina y se reavivan las protestas

El ministro de Economía y Finanzas de Ecuador, Juan Carlos Vega, confirmó este miércoles que el Gobierno ya tomó la decisión de eliminar los subsidios a las gasolinas en el país suramericano, aunque no se ha hecho oficial todavía. «La decisión está tomada y anunciada», dijo Vega, en entrevista con Teleamazonas, donde indicó que el subsidio será retirado a las gasolinas extra y ecopaís, las más usadas en Ecuador. Vega justificó la decisión, señalando que están «atacando al subsidio más inequitativo que tiene el país». Según él, el 53 % de esta subvención «va al 20 % de la población con más recursos». Comentó que el año pasado se gastaron al menos 644 millones de dólares en subsidios a estas gasolinas. El ministro adelantó cómo quedarían los precios de las gasolinas al quitarle los subsidios. La extra aumentará 25 centavos de dólar, pasando de 2,47 a 2,72 dólares por galón; mientras que la ecopaís subiría 30 centavos, de 2,47 a 2,77. No obstante, indicó que ese precio podría fluctuar un 5 % cada mes para arriba, o 10 % para abajo, dependiendo de la variación del precio internacional del petróleo. Por otro lado, Vega dijo que compensarán a alrededor de 84.000 vehículos, como taxis, camionetas de alquiler, entre otros, «para que no suban las tarifas a las personas de escasos recursos». En mayo pasado, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, dijo que se estaba analizando la focalización de subsidios a combustibles extra y ecopaís, y dejó claro que no tocarían los relacionados con el diésel y el gas. Manifestaciones Ante los rumores que ya venían circulando y la confirmación por parte del Gobierno, para este miércoles está convocada la primera movilización en Quito, la capital del país, para expresarse en contra de la eliminación de los subsidios a las gasolinas. La marcha, convocada por las organizaciones que confirman el Frente Popular, arrancará a las 16:00 [hora local] desde el frente de la sede del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) y se dirigirá al Centro Histórico, donde se encuentra el Palacio de Carondelet, sede del Ejecutivo ecuatoriano. Ante ello, las autoridades colocaron vallas a dos cuadras alrededor de la sede presidencial, para impedir el paso a los manifestantes. Entretanto, el mismo Frente Popular convocó otras movilizaciones en las provincias de Ecuador para el jueves 13 de junio. El pasado 6 de junio, la Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana (CONFENIAE) emitió un comunicado en el que alertaba que «el pueblo ecuatoriano corre el riesgo de sufrir un nuevoincremento a los costos de vida, la canasta básica y los productos derivados de los combustibles» por la medida que pretende aplicar la administración de Noboa. La eliminación de los subsidios ha sido un tema polémico en Ecuador. En octubre de 2019, durante el gobierno de Lenín Moreno (2017-2021), hubo fuertes protestas cuando el entonces mandatario tomó una medida similar, de la que tuvo que retractarse. Asimismo, el tema de los combustibles también estuvo presente en las manifestaciones de junio de 2022, durante la administración de Guillermo Lasso (2021-2023), cuando el movimiento indígena logró una reducción de sus precios, tanto en el diésel como en las gasolinas extra y ecopaís. Fuente: RT

Gobierno de Ecuador decide quitar subsidio a la gasolina y se reavivan las protestas Leer más »

Israel celebra la mayor protesta contra Netanyahu desde el inicio de la guerra en Gaza

La capital israelí acogió este sábado otra gran protesta contra el Gobierno de Netanyahu, en la que los manifestantes pidieron un acuerdo con Hamás para la liberación de los rehenes, informa The Times of Israel.  Según los organizadores, la manifestación fue la más multitudinaria desde que comenzó el conflicto el 7 de octubre, con más de 120.000 participantes.  Durante el acto hubo parlamentos de los familiares de los secuestrados, así como de representantes de diversas organizaciones sociales.  La acción se vio marcada por el aumento de la brutalidad policial. Un video muestra cómo la caballería embistió a los manifestantes, e incluso pasó por encima de una mujer que había sido derribada por los caballos.  Según los medios de comunicación, la Policía utilizó un cañón de sonido para dispersar a los participantes en la protesta, dos de los cuales fueron arrestados. Asimismo, por las redes sociales circulan videos de enfrentamientos entre manifestantes y policías, así como de personas encendiendo hogueras en el centro de la ciudad tras finalizar la acción.  Esta semana, el presidente de EE.UU., Joe Biden, presentó un plan de tres fases que incluye la posibilidad de un alto el fuego de seis semanas y la retirada de Gaza. Afirmó que se trata de un acuerdo «que devuelve a casa a todos los rehenes, garantiza la seguridad de Israel, crea un día después mejor en Gaza, sin Hamás en el poder, y sienta las bases para un acuerdo político que ofrezca un futuro mejor tanto a israelíes como a palestinos». El Gobierno israelí emitió un comunicado inmediatamente después del discurso de Joe Biden, en el que reiteró el deseo de hacer volver a los rehenes lo antes posible y afirmó que Netanyahu ya había autorizado a su equipo negociador a presentar un plan para conseguirlo.  Sin embargo, ese no es el único objetivo de Israel, y la declaración lo indica al decir que «la guerra no terminará» hasta que también se logre «la eliminación de las capacidades militares y gubernamentales de Hamás». Fuente: RT

Israel celebra la mayor protesta contra Netanyahu desde el inicio de la guerra en Gaza Leer más »

Biden rompe días de silencio sobre las protestas universitarias en EE.UU.

Los disturbios estudiantiles en apoyo a Palestina en Estados Unidos han sobrepasado los límites de la protesta pacífica permitida por la ley. Así lo afirmó este jueves el presidente estadounidense, Joe Biden. Según él, el derecho a manifestarse pacíficamente no autoriza a los estadounidenses a provocar el «caos». «Vandalismo, allanamiento de morada, rotura de ventanas, cierre de campus, cancelación forzosa de clases y de graduaciones: nada de esto es una protesta pacífica», dijo el presidente. «Amenazar a la gente, intimidarla, infundirle miedo no es una protesta pacífica. Va contra la ley». Recordó que todos los estudiantes tienen derecho a recibir educación y a circular pacíficamente por el campus, y que no debe haber ninguna manifestación antisemita, islamófoba o de cualquier otro tipo de discriminación. Añadió que la disidencia «es esencial para la democracia», pero que «nunca debe conducir al desorden ni a negar los derechos de los demás». En las últimas semanas, Estados Unidos se ha visto arrastrado por una oleada de protestas estudiantiles propalestinas que han acabado cada vez más en enfrentamientos con la Policía. Mientras los agentes intervienen en varios centros educativos para dispersar a los manifestantes, el mapa de manifestaciones se expande. Fuente: RT

Biden rompe días de silencio sobre las protestas universitarias en EE.UU. Leer más »

Choques violentos en París: la Policía reprime brutalmente una manifestación de los sindicatos

La Policía recurrió a la fuerza para dispersar una manifestación convocada por el Primero de Mayo que tiene lugar en París. En los videos grabados en París, se puede observar enfrentamientos entre los uniformados y los participantes en la protesta. Medios locales recogen que la Policía trata de bloquear el paso de los manifestantes a la plaza de la Bastilla. Desde la Policía de la capital francesa señalaron que 15 personas fueron detenidas antes de la manifestación.  Desde la capital francesa, los sindicatos reclaman paz, justicia social, mayores salarios y mejores condiciones para los trabajadores. Los manifestantes también exigen el fin del conflicto entre Rusia y Ucrania, un alto el fuego inmediato en Gaza y la liberación de todos los rehenes israelíes y presos palestinos. Le Parisien recoge que se esperaba que hasta 30.000 personas participaran en la manifestación, mientras que 5.000 policías han sido desplegados para garantizar la seguridad. Actos semejantes se realizan también en otras ciudades francesas. Fuente: RT

Choques violentos en París: la Policía reprime brutalmente una manifestación de los sindicatos Leer más »

Protestas propalestinas proliferan en universidades de EE. UU. a pesar de los arrestos

La protesta en la Universidad de Nueva York se disolvió luego que la policía efectuó varias detenciones el lunes 22 de abril en la noche y algo similar ocurrió en la universidad de Yale. Los dos hechos ocurren justo después que la Universidad de Columbia decidiera cancelar las clases presenciales y el acceso a Harvard Yard fuera cerrado al público en respuesta a las manifestaciones. La bola de nieve no empezó a crecer hoy. Columbia y el Barnard College han suspendido a decenas de estudiantes implicados en protestas parecidas y más de 100 manifestantes propalestinos, que habían acampado en los jardines del campus de Columbia, fueron detenidos la semana pasa. No obstante, los «campamentos», principalmente de estudiantes, que se expresan frente a la guerra en Gaza, han comenzado a aparecer también en la Universidad de California en Berkeley, el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), la Universidad de Michigan, el Emerson College y Tufts, instituciones importantes en Estados Unidos. Los estudiantes se han venido pronunciando desde el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre, que provocó la violenta persecución de Israel al grupo islamista, exigiendo que sus escuelas condenen la ofensiva militar israelí y se desvinculen de compañías que venden armas a Israel. De otro lado, algunos estudiantes judíos han afirmado a los medios locales que buena parte de las críticas hacia Israel se han convertido en actos de antisemitismo en las universidades estadounidenses, un mensaje que ha escuchado la gobernadora del Estado de Nueva York, que ha solicitado luchar contra esta situación.  Más detenciones La noche del 22 de abril la policía detuvo a al menos 47 manifestantes en Yale, según el diario estudiantil Yale Daily News. Acusados de un delito menor de allanamiento, todos quedaron en libertad, pero deberán comparecer ante un tribunal. En la Universidad de Nueva York, luego de advertirles a los inconformes (estudiantes y profesores) que se debían marchar del frente a la Escuela de Negocios Stern, se presentaron desórdenes y reportes sobre “cánticos intimidatorios e incidentes antisemitas”, por lo que la universidad llamó a la policía y, poco después del anochecer, los agentes desmontaron las tiendas de campaña, como se aprecia en videos de redes sociales no verificados. “Es una represión realmente escandalosa por parte de la universidad permitir que la policía detenga a estudiantes en nuestro propio campus”, dijo Byul Yoon, estudiante de derecho a Los Angeles Times. De Columbia a la repercusión política  La rectora de la Universidad de Columbia, Minouche Shafik, dijo que «estas tensiones han sido explotadas y amplificadas por individuos que no están afiliados a Columbia y que han venido al campus a perseguir sus propias agendas». La semana pasada Shafik testificó ante un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, defendiendo la respuesta de la escuela al supuesto antisemitismo de los manifestantes. Los republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado, así como al menos un senador demócrata, exigieron la dimisión de Shafik. Donante amenaza con suspender ayuda El judío Robert Kraft, propietario de los New England Patriots, destacado graduado de Columbia y uno de los principales donantes de la universidad, pidió poner fin a las protestas. Inconforme frente a la protección que la universidad está ofreciendo a los estudiantes judíos, amenazó con cortar su financiación: En medio este ambiente de propalestinos y proisraelíes, la policía ha recibido informes de estudiantes israelíes a los que se les han arrebatado banderas de las manos, pero no informes «de ningún daño físico contra ningún estudiante», declaró en rueda de prensa Tarik Shappard, portavoz jefe de la policía. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, criticado por los manifestantes por suministrar financiación y armas a Israel, el domingo 21 de abril, garantizó la fuerza del gobierno federal para la protección de la comunidad judía, a través de un comunicado. Los organizadores estudiantiles del campamento de Columbia criticaron la declaración de Biden, señalando que algunos de los organizadores son judíos y que los medios de comunicación les daban protagonismo a personas que no representaban el movimiento. Además, miembros de los grupos de protesta, en declaraciones públicas, han negado el antisemitismo, argumentando que sus críticas se reservan para el Estado israelí y sus partidarios. Fuente: DW

Protestas propalestinas proliferan en universidades de EE. UU. a pesar de los arrestos Leer más »

Protestas en Israel: el país se divide entre apoyar o destituir a Netanyahu

Las profundas divisiones en Israel salen de nuevo públicamente a la superficie. Fueron abandonadas durante un tiempo, con el shock y la unidad nacional tras los ataques perpetrados por Hamás el 7 de octubre. Pero seis meses después, miles de manifestantes se han lanzado nuevamente a las calles. La guerra le ha dado un potente impulso a la determinación de los manifestantes de destituir a Benjamin Netanyahu, quien es el político que ha ocupado el cargo de primer ministro por más tiempo desde la fundación del Estado de Israel. En Jerusalén, la policía usó “agua de zorrillo” -una sustancia de olor fétido disparada con un cañón de agua- para dispersar la multitud que había bloqueado la Avenida Begin, una de las principales vías de la ciudad. El gran temor de sus familias y amigos, así como de los manifestantes, es que muchos más morirán cuanto más se extienda la guerra sin llegar a un acuerdo. El domingo en la noche, entre los miles que se congregaron en las anchas avenidas en torno al Parlamento israelí, se encontraba Katia Amorza, quien tienen un hijo prestando servicio en el ejército israelí en Gaza. Bajó su megáfono por un momento para hablar conmigo. “Estoy aquí desde las ocho de la mañana. Y le estoy diciendo a Netanyahu que con gusto le pagaría un pasaje de ida, en primera clase, para que se fuera y nunca más volviera”. “Y también le estoy diciendo que se lleve consigo a toda esa gente que pusieron en el gobierno, que el escogió uno por uno, lo peor, lo peor que hemos tenido en nuestra sociedad”. Un rabino cruzó la calle frente a Katia y su megáfono. Era Yehuda Glick, que hace campaña para las oraciones judías en el área que los israelíes llaman el Templo del Monte, el sitio en Jerusalén donde se encuentra al Aqsa, la tercera mezquita más sagrada del islam. El rabino Glick señaló que los manifestante han olvidado que el enemigo verdadero en Hamás, no el primer ministro Netanyahu. “Creo que es muy popular. Y eso es lo que irrita a esta gente. Creo que estas personas no están dispuestas a reconocer el hecho que durante tanto tiempo se han estado manifestando en su contra y todavía sigue en el poder”, comentó. “Les exhorto a que protesten, que vengan y se manifiesten, hablen alto y claro lo que sienten, pero que tengan cuidado de no cruzar la muy tenue línea entre la democracia y la anarquía”. Los manifestantes, y los críticos de Netanyahu en los países que de cualquier manera apoyan a Israel, sostienen que los enemigos de la democracia ya están en su gobierno, una coalición que depende del apoyo de los partidos ultranacionalistas judíos. Entre ellos está el Partido Sionista Religioso, liderado por el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich. Uno de sus parlamentarios, Ohad Tal, me dice que es “ingenuo” creer que cualquier otra cosa, aparte de más presión militar sobre Hamás, liberaría a los rehenes. “No puedes creer que Hamás devuelva así de fácilmente a los rehenes con un acuerdo, soltar a todos y luego permitir que nosotros, sabes, matemos a todos los terroristas que liberaríamos en ese acuerdo… no es así de sencillo”, aseguró. “Si hubiese un botón que pudieras presionar y traer de vuelta a todos los rehenes y que todo esté bien, todo israelí oprimiría ese botón. Pero no es tan fácil como crees”. Una presencia constante en casi 3 décadas Benjamin Netanyahu dijo en el pasado que él era el único que podía mantener seguro a su país. Muchos israelíes le creyeron. Dijo que manejaría a los palestinos, asentaría judíos en los territorios ocupados donde los palestinos aspiran tener un estado, sin ofrecer concesiones ni hacer los sacrificios necesarios para un acuerdo de paz. Todo eso cambió el 7 de octubre del año pasado, cuando Hamás irrumpió en Israel a través de la frontera alambrada. Ahora, muchos israelíes lo responsabilizan de las fallas de seguridad que permitieron el ataque de Hamás contra Israel con semejantes efectos devastadores. Contrario a sus jefes de seguridad, que rápidamente emitieron comunicados reconociendo haber cometido errores, Netanyahu nunca ha asumido responsabilidad alguna. Eso es lo que enfurece a los miles que bloquearon las calles de Jerusalén el domingo por la noche. Los israelíes tienen que tener por lo menos 40 años para recordar una época en la que Benjamin Netanyahu no fuera una figura dominante en la política del país. Después de surgir como un elocuente portavoz de Israel ante Naciones Unidas, su primer período como primer ministro llegó tras una estrecha victoria en 1996, con una plataforma de oposición a los acuerdos de paz de Oslo. Similar al actual plan de Estados Unidos para la paz en Medio Oriente, los acuerdos de Oslo se fundamentaron en torno a la idea de permitir a los palestinos establecer un estado independiente al lado de Israel como única esperanza para poner fin a un siglo de conflicto entre árabes y judíos sobre el control de las tierras entre el río Jordán y el mar Mediterráneo. Netanyahu ha sido un constante opositor a un estado palestino. Ha desdeñado la estrategia estadounidense en apoyo a la independencia palestina como parte de un “gran pacto” para rehacer el Medio Oriente. Sus críticos dicen que su estridente rechazo a los planes del presidente Joe Biden para un gobierno en Gaza después de la guerra es una herramienta para garantizar el continuo apoyo del ala de extrema derecha de Israel. Uno de los manifestantes frente al Knesset era David Agmon, un retirado brigadier general del ejército israelí. Él administró el despacho del primer ministro cuando Netanyahu fue electo por primera vez. “Es la mayor crisis desde 1948. Y le cuento otra cosa. Yo fui el primer jefe de gabinete de Netanyahu en 1996, así que lo conozco, y después de tres meses decidí irme. Porque me di cuenta de quién es; un peligro para Israel”, afirmó. “Él no sabe cómo tomar decisiones, es temerosos, lo único que sabe es hablar. Y, por supuesto, vi

Protestas en Israel: el país se divide entre apoyar o destituir a Netanyahu Leer más »

Tensión y choques durante el «piquetazo nacional» contra el ajuste de Milei

Organizaciones sociales de Argentina realizaron este lunes una jornada de protestas en contra del Gobierno encabezado por el presidente Javier Milei, para denunciar el impacto negativo que sus políticas sociales tienen en contra de los sectores más desfavorecidos. «Piquetazo nacional» es el nombre con el que bautizaron una movilización que incluyó 500 cortes de rutas y marchas en todo el país, y el cierre de los accesos viales a la ciudad de Buenos Aires. Una de sus principales demandas es que el Gobierno reanude el envío de alimentos a los comedores populares a donde diariamente acuden miles de personas para poder comer por lo menos una vez al día. Por eso, uno de los lemas más repetidos en las manifestaciones fue: «el hambre no espera». Los manifestantes también denuncian el drástico recorte de los padrones de beneficiarios de planes sociales, ya que ello afecta la supervivencia de decenas de miles de familias de escasos ingresos, en medio de la grave crisis económica que padece el país sudamericano y que incluye un acelerado aumento de la pobreza. La protesta fue convocada por colectivos de izquierda y por la Unión Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), cuyos dirigentes reconocieron que les preocupa la seguridad, ya que temen que el Gobierno refuerce la represión a la protesta social que ejerce en cada movilización, y que incluye gases lacrimógenos, golpes y corridas. Tensión En cuanto comenzó la marcha en el Puente Pueyrredón, una de las principales autopistas para entrar a Buenos Aires, fue evidente la tensión entre policías y manifestantes, donde hubo enfrentamientos. En medio del choque en el lugar llegaron más uniformados. A los efectivos de la Policía Federal y de la Prefectura Naval Argentina se le sumó una nueva línea de elementos policiales, que se ubicó detrás de ambas fuerzas en el Puente Pueyrredón. Cuando la represión recrudeció, varios trabajadores de medios de comunicación que se encontraban reporteando en el lugar fueron agredidos por los efectivos.  En un video difundido por el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) se observa claramente cómo un oficial de la Prefectura patea a un camarógrafo en sus piernas.   «Repudiamos la represión en las protestas por alimentos en los accesos a CABA. Alertamos sobre el ensañamiento policial contra la prensa», señaló el gremio porteño en la red social X. Asimismo, previamente hubo enfrentamientos entre ambos bandos en el Puente Saavedra. El choque comenzó cuando un camión hidrante de la Policía avanzó sobre los militantes de los movimientos sociales que se mantenían de forma pacífica en el límite entre provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Los uniformados también avanzaron con gases y palos sobre los manifestantes en ese punto.  Amenaza constante Por otra parte, las autoridades han insistido en que les quitarán los beneficios sociales a quienes participen en protestas, lo que dirigentes sociales consideran un chantaje. «El Gobierno vive amenazando con cosas que son abiertamente ilegales, y estamos accionando judicialmente frente a estar arbitrariedades. La participación de una persona en una movilización no impide ningún derecho. Ni este ni ningún gobierno puede violentar las libertades democráticas», advirtió Eduardo Belliboni, líder del Polo Obrero, en entrevista con el canal TN. Fuente: RT

Tensión y choques durante el «piquetazo nacional» contra el ajuste de Milei Leer más »

Protestas en Colombia por demora en elección del fiscal general

En Colombia, organismos internacionales se sumaron al pedido para la elección del fiscal general de la nación ante un creciente descontento por la demora de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para elegir la terna presentada por el presidente Gustavo Petro para ocupar esa estratégica posición. El 2 de agosto de 2023, el mandatario Petro presentó ante la CSJ la terna para que fueran elegidos los fiscales. Son tres mujeres, abogadas y defensoras de derechos humanos, que ya han pasado por lo menos por tres salas de la máxima instancia judicial, la cual no ha decidido quién va a quedarse en ese cargo. El anterior fiscal, Francisco Barbosa, además de atacar y no estar de acuerdo con las políticas sociales del Gobierno de Petro, estuvo hasta el pasado 12 de febrero y dejó a su vicefiscal Marta Mancera como fiscal interina. Algunos analistas aseguran que se pretende dilatar más la elección, porque hay denuncias contra integrantes de la Fiscalía, contra la vicefiscal Marta Mancera, de tener algunos nexos y relaciones con narcotraficantes, de la ciudad de Buenaventura, en el departamento del Valle del Cauca. También hay críticas a los altos índices de poca investigación que se han hecho, en relación, a las masacres y los asesinatos de los líderes sociales. A eso se están refiriendo todos los analistas, e integrantes del partido oficialista Pacto Histórico, para que fuera relevado lo más pronto de su cargo el fiscal. Una comisión de Pacto Histórico viajó la semana anterior para reunirse con estos organismos internacionales, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y las Naciones Unidas, poniendo de presente esta situación y asegurando que se necesita una independencia de poderes en el país. Estos organismos se pronunciaron, exhortando a la Corte Suprema de Justicia a determinar cuanto antes la elección del sucesor del fiscal. El próximo 22 de febrero se espera que haya una decisión final, pues los analistas aseguran que esto no se puede extender pese a que no hay un reglamento o no está escrito que la Corte Suprema tenga fechas establecidas para la elección del fiscal. Sin embargo, esto ha causado, una ruptura institucional, según el presidente. Fuente: TeleSUR

Protestas en Colombia por demora en elección del fiscal general Leer más »

El campo español sale a la calle con protestas en 50 ciudades: los puntos calientes de la movilización

Las organizaciones agrarias españolas han iniciado este martes las protestas en varias regiones del país. Los tractores saldrán a la calle durante las próximas jornadas, en unas cincuenta ciudades, para protestar por la situación del campo, siguiendo la estela dejada por agricultores franceses y de otros países europeos durante las últimas semanas. Entre las filas del campo español hay divisiones. Por un lado se encuentra la patronal de la Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (Asaja), la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) y la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (Upa), las tres organizaciones mayoritarias del sector que mantienen interlocución con el Gobierno español. Por otro lado, la Unión de Uniones, agrupación con mayor presencia en las regiones de Castilla y León, Comunidad Valenciana y Cataluña, mantiene una agenda propia. Además, otros grupos de agricultores se están organizando de manera autónoma a través de las redes sociales y grupos de mensajería. Estos últimos, sostienen algunas peticiones que no se encuentran recogidas entre las demandas de las organizaciones mayoritarias, como la eliminación de la Agenda 2030 y la derogación de las normativas sobre bienestar animal y medioambientales, que consideran un lastre para el sector. Su reclamaciones son casi un calco de las del partido de ultraderecha Vox, que incluso en el seno del Consejo Europeo, en Bruselas, ha mantenido discursos criminalizando las políticas de mitigación de los efectos del cambio climático y de protección animal y ambiental. Hasta la tarde del lunes, las organizaciones mayoritarias habían convocado protestas en 20 localidades, mientras que la Unión de Uniones registraba otros 30 municipios. A ello se suma la agenda de los grupos alternativos, todavía borrosa, pero que se espera que continúe al menos con movilizaciones en Zamora, Valladolid y Soria. El calendario de tractoradas convocado por COAG, Asaja y Upa se extenderá durante todo este mes de febrero. ¿Por qué protestan? Entre las principales reivindicaciones del sector se encuentra la disminución de la burocracia para acceder a las ayudas de la Política Agraria Común (PAC) o la suspensión de la exigencia de dedicar el 4 % de las tierras a barbecho. Asimismo, también se muestran reticentes a la firmas de nuevos acuerdos de librecomercio, como el de Mercosur, con países latinoamericanos. Se critica que productos de terceros países, con un marco regulatorio menos exigente en cuanto a medioambiente o nomas laborales puedan ingresar a la UE, en lo que consideran una competencia desleal. Además del Mercosur, en la diana están también los productos provenientes de Ucrania, con un marco arancelario más laxo que antes de que comenzara el conflicto, y los países africanos, sobre todo Marruecos, que cuentan con subvenciones a la producción. A esas demandas, compartidas en el ámbito europeo, en España se suman los problemas derivados del cambio climático, especialmente la sequía, y la poca efectividad de la Ley de la Cadena Alimentaria, aprobada hace poco más de un año y que pretende que agricultores y ganaderos no puedan vender por debajo del precio de coste. ¿Por qué explota ahora el descontento? Las protestas en el campo llevan cultivándose desde hace varios años, aunque con mayor intensidad en los últimos meses. El salto en Europa, sobre todo de la mano de los agricultores franceses, los más contundentes, ha animado también las protestas españolas. Uno de los motivos es que la regulación del sector se encuentra mayoritariamente en manos de la UE, y el bloque encara ahora unas decisivas elecciones al Parlamento Europeo –que se celebrarán a principios del mes de junio–, por lo que han encontrado un momento idóneo para presionar. ¿Cuál es la postura institucional? Desde Bruselas, este mismo martes se ha dado ha conocer que se retira la ley de pesticidas y se plantea involucrar a los agricultores en la elaboración de una nueva propuesta normativa. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, también se comprometió recientemente a revisar el protocolo de la PAC para disminuir su burocracia. En el ámbito español, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en una entrevista, recordó que en los últimos dos años se ha regado al sector con ayudas públicas que ascienden a 4.000 millones de euros. «Estamos con el campo, con los agricultores, los ganaderos y el sector pesquero», afirmó sobre un sector que considera que «ha sido muy castigado por la evolución de los costes», sostuvo. De una forma más concreta se manifestó el pasado viernes el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, que prometió que defenderá los intereses del campo en Bruselas y trabajará en el sentido de sus demandas, intentando disminuir la burocracia, mejorar la aplicación de la Ley de Cadena Alimentaria o dar voz al sector en la UE. El Ministerio de Agricultura, además, ha publicado este martes el listado provisional de casi 140.000 titulares de explotaciones agrícolas, que podrán recibir una ayuda extraordinaria de 268,7 millones de euros para paliar los efectos de la sequía. ¿Cómo se están desarrollando las movilizaciones en España? Según anunciaron las organizaciones del sector, las movilizaciones han comenzado a nivel regional en España, aunque no se desestima que más adelante pueda convocarse una gran acción a nivel nacional. Este martes, en la provincia de Madrid, los vehículos agrarios se han concentrado en tres columnas en Brunete, Navalcarnero y Villarejo de Salvanés. En esta última, agentes de la Guardia Civil han bloqueado a los agricultores para impedir que obstruyan la autovía A-3. En la ciudad catalana de Girona, decenas de tractores han recorrido una de sus calles durante esta mañana, mientras que por la tarde prevén cortar la autopista AP-7 y la A-2. En Cataluña también hay afectaciones en la circulación en las provincias de Tarragona y Barcelona. También en el País Vasco se ha hecho notar la protesta con una caravana de ganaderos, que ha recorrido distintos puntos de la ciudad de Vitoria. En Cuenca una protesta desvinculada de las organizaciones mayoritarias ha movilizado alrededor de 1.400 tractores que atraviesan la provincia en cinco columnas: en Landete, Pedroñeras, Tarancón, Sacedón y la ciudad de Cuenca. En la Comunidad Autónoma de Aragón hay problemas en los accesos a la ciudad de Huesca y en la localidad zaragozana de La Almunia de Doña Godina. Además, los tractores han colapsado la autovía A-2 en sentido Madrid y la Z-30, el tercer cinturón de circunvalación de Zaragoza, la quinta

El campo español sale a la calle con protestas en 50 ciudades: los puntos calientes de la movilización Leer más »