2026

Representantes de la Coalición Nacional contra la Desinformación Electoral conformada por más de 20 organizaciones participaron en un encuentro impulsado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Órgano Electoral Plurinacional (OEP) para evaluar el impacto de la desinformación durante el ciclo electoral 2025–2026 y definir acciones para el periodo posterior a las elecciones. Esta actividad es parte de la “Iniciativa para la consolidación de la cultura de paz en Bolivia” financiada por el Fondo de las Naciones Unidas para la Consolidación de la Cultura de Paz (PBF). La reunión denominada “Balance del ciclo electoral 2025 y 2026” permitió analizar los principales hallazgos del monitoreo de contenidos digitales durante las elecciones generales y subnacionales, en un contexto marcado por la polarización y el uso intensivo de redes sociales. Uno de los aspectos que generó mayor preocupación fue el uso de herramientas digitales, incluida la inteligencia artificial, para difundir información no verificada, atacar a candidaturas y amplificar discursos de odio, especialmente en escenarios electorales nacionales y subnacionales. “Se ha visto con frecuencia el uso de información no verificada para desacreditar a candidatos, lo que incrementa la polarización, sobre todo en departamentos donde hubo segunda vuelta”, explicó Enit López, del equipo de verificación Chequea Bolivia. Por su parte Ariel Ordoñez de Fundación Construir explicó que “en el monitoreo se evidenció el uso frecuente de la inteligencia artificial (IA), tanto para la promoción de campañas como para la difusión de críticas y ataques directos a otros candidatos, con el objetivo de desacreditarlos o incluso difamarlos.” Violencia digital y desinformación, desafíos persistentes Durante el encuentro también se presentaron datos sobre Violencia de Género Facilitada por Tecnologías (VGFT), que evidencian un impacto diferenciado sobre mujeres políticas. Organizaciones participantes señalaron que, pese a la existencia de denuncias y evidencia, persisten dificultades para garantizar el ejercicio pleno de los derechos políticos de las mujeres en entornos digitales. Jessica Velarde, del colectivo Ciberwarmis expresó que es fundamental visibilizar la violencia política digital, ya que tiene un marcado componente de género. “Durante el proceso electoral se han identificado casos concretos de mujeres políticas que, estando en carrera electoral, fueron víctimas de estas formas de violencia” afirma. Sin embargo, manifestó su preocupación por que, “pese a contar con evidencia y denuncias documentadas, no se ha logrado restituir ni garantizar plenamente el ejercicio de los derechos políticos de las mujeres afectadas”. Asimismo, propone que esta situación constituye una deuda pendiente y un aspecto clave del análisis realizado por la Coalición. Recomendaciones para el periodo post electoral El espacio permitió recoger lecciones aprendidas y avanzar en propuestas orientadas a fortalecer la gobernanza electoral. Entre las principales recomendaciones destacan la necesidad de incrementar la transparencia en el financiamiento de campañas y propaganda electoral, regular la protección de datos personales en procesos electorales, fortalecer la alfabetización mediática y digital de la ciudadanía y reforzar las capacidades de monitoreo del OEP frente a la desinformación. “El objetivo es transformar estos aprendizajes en propuestas de política pública que permitan enfrentar de manera estructural la desinformación electoral”, señaló Eliana Quiroz de Fundación Internet Bolivia.  Hacia una democracia más resiliente Los participantes coincidieron en la necesidad de mantener y fortalecer este tipo de articulaciones hacía un periodo postelectoral. “El desafío ahora es seguir trabajando en la construcción de propuestas que fortalezcan la democracia, la gobernanza y la cultura de paz en el país”, señaló Iván Kucharsky, Coordinador del Proyecto de Asistencia Electoral de PNUD en Bolivia.

En un clima de tensión política y cuestionamientos al sistema electoral, el presidente del Tribunal Supremo Electoral, Gustavo Ávila Mercado, inauguró hoy, en Santa Cruz, la segunda vuelta subnacional rechazando las denuncias que ponen en duda el proceso y advirtió que estos ataques “debilitan la confianza en toda la democracia”. Desde el acto oficial, Ávila no solo defendió la transparencia del balotaje para elegir a gobernadores en Santa Cruz, Tarija, Beni, Chuquisaca y Oruro, sino que marcó línea frente a actores políticos y sectores que han cuestionado los resultados de la primera vuelta. “No se puede apoyar o desacreditar el sistema solo cuando no conviene”, dijo lanzando críticas a quienes denuncian irregularidades sin presentar pruebas. El TSE cerró filas en torno a su gestión, asegurando que el padrón electoral es confiable, que la cadena de custodia está resguardada y que el sistema de resultados preliminares (SIREPRE) volverá a operar con rapidez. Incluso anticipó que se podría batir un nuevo récord en la difusión de datos, en un intento de reforzar la credibilidad en medio de la polémica. Pero el discurso también dejó ver fisuras. Ávila admitió que la normativa electoral tiene “vacíos y contradicciones”, y anunció una futura reforma, lo que evidencia que las reglas del juego están bajo presión en pleno cierre del ciclo electoral más largo y exigente de los últimos años. Con observadores internacionales en Bolivia y bajo resguardo de fuerzas de seguridad, la jornada arrancó así no solo como una definición de los futuros gobernadores sino también como una apuesta por la credibilidad del sistema democrático y, una vez más, por la madurez del pueblo boliviano Lea el discurso textual:👇👇 Inauguración de la Jornada de Votación “Elecciones Subnacionales” Segunda Vuelta, 19 de abril, 2026 Discurso del presidente del Tribunal Supremo Electoral, Gustavo Ávila Mercado: Saludo la presencia de las autoridades que hoy nos acompañan; ministros de Estado, el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Presidente del Concejo de la Magistratura, autoridades de la Policía Boliviana, de las Fuerzas Armadas, representantes de las misiones de observación electoral y, de manera especial, al pueblo boliviano. Hoy, desde este pujante y generoso departamento, inauguramos la segunda vuelta electoral en cinco departamentos del país: Santa Cruz, Tarija, Beni, Chuquisaca y Oruro. Esta jornada de votación es muy especial y simbólica, porque Bolivia cierra uno de los ciclos electorales más intensos y complejos de su historia. Desde 2024, nuestro país ha llevado adelante elecciones judiciales, elecciones generales en dos vueltas y Elecciones Subnacionales, también en dos vueltas. No ha sido solo un ciclo exigente; ha sido una verdadera prueba de madurez institucional para el Órgano Electoral y también para el pueblo boliviano. Y, sin duda, el país ha estado a la altura de las circunstancias. El Órgano Electoral ha conducido este proceso con responsabilidad, transparencia y firmeza. Hemos garantizado un padrón confiable, una cadena de custodia segura y sistemas de información oportunos, como el SIREPRE, que permiten brindar resultados verificables a la ciudadanía. Hemos demostrado que, para profundizar la democracia, es necesario pasar de las palabras a los hechos concretos, que son los que realmente cuentan. En la primera vuelta de las elecciones subnacionales, el Órgano Electoral en su conjunto llevó a cabo un proceso correcto y transparente. Estamos conscientes, y lo reconocemos, de que tuvimos que enfrentar y resolver ciertos problemas; sin embargo, no debe quedar duda de que el Tribunal Supremo Electoral y los Tribunales Electorales Departamentales asumieron sus decisiones en estricto apego a la ley y sobre todo, con absoluta independencia. La lealtad de este órgano es únicamente con el pueblo boliviano y con la democracia. Por ello, queremos ser enfáticos en objetar todas las denuncias que pretenden dañar el sistema electoral y la institucionalidad. Porque cuando se pone en duda un proceso electoral sin pruebas, no se debilita únicamente a una institución o a sus autoridades: se debilita la confianza en todo el sistema democrático. Cuando se cuestiona el proceso, también se pone en duda a los miles de candidatos que fueron elegidos, en muchos casos con amplias mayorías; pero, peor aún, se pone en duda la actuación de los jurados electorales, que pueden ser nuestros familiares, vecinos o conocidos. Por ello, pedimos coherencia y responsabilidad a todos los actores involucrados. No se puede apoyar o cuestionar discrecionalmente al sistema solo cuando no se está de acuerdo con los resultados o con la aplicación de la ley. En ese mismo sentido, también somos críticos con la normativa vigente. Si algo hemos aprendido es que nuestro marco legal presenta contradicciones y vacíos que limitan el desarrollo del sistema democrático, una insuficiencia que venimos advirtiendo públicamente desde hace tiempo y no solo en las últimas semanas. Hace un mes, en un acto similar a este, anunciamos al país que desde el Tribunal Supremo Electoral se impulsará una reforma normativa y hoy queremos reafirmar ese compromiso. Como señalábamos antes, para profundizar la democracia es necesario pasar de la retórica a los hechos. Por ello, invitamos a todos los actores políticos, a la sociedad civil, a los órganos del poder público y a la ciudadanía a sumarse a esta iniciativa que promoverá el Tribunal Supremo Electoral. Centrándonos en esta jornada, iniciamos esta segunda vuelta con un compromiso firme: garantizar un proceso transparente, seguro y confiable para todos los ciudadanos. Anunciamos que los resultados del SIREPRE serán difundidos de manera oportuna. Esperamos, además, batir hoy un nuevo récord en este ejercicio que se viene consolidando dentro del régimen electoral. Aprovecho también la oportunidad para invitar públicamente a los delegados de las organizaciones políticas de los cinco departamentos a que nos acompañen en los centros del SIREPRE, para seguir de cerca la transmisión y el procesamiento de datos y que por supuesto se hagan presente sus delgados a todas las mesas y recintos electorales. Agradecemos profundamente la presencia de las misiones de observación electoral, cuyo acompañamiento fortalece la credibilidad de este proceso, así como a todo el personal del Órgano Electoral Plurinacional por su entrega y compromiso con la democracia. El Órgano