Internacional

Cómo y dónde surgió el castigo de la crucifixión

El político y filósofo romano Cicerón consideró la crucifixión como el castigo «más cruel y aterrador» que podía existir. «La sola palabra ‘cruz’ debería estar muy alejada no solo del cuerpo de un ciudadano romano, sino también de sus pensamientos, de sus ojos, de sus oídos». «De las tres formas más brutales de ejecutar a alguien en la antigüedad, la crucifixión se consideraba la peor«, le dice a BBC Mundo Louise Cilliers, autora e investigadora del departamento de Estudios Clásicos de la Universidad del Estado Libre, en Sudáfrica. «Le seguían la cremación y la decapitación». «Era una combinación de crueldad absoluta y de espectáculo para infundir el mayor terror posible en la población», indica Diego Pérez Gondar, profesor de la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra. En muchos casos, la muerte del ejecutado se producía días después de estar colgado, ante la mirada de los transeúntes. El cuerpo experimentaba una mezcla de asfixia, pérdida de sangre, deshidratación, fallas en diferentes órganos, entre otros problemas. Jesús, el hombre que tranformó al mundo con un mensaje de paz, fue uno de los tantos que agonizó en una cruz, un castigo cuyo origen se remontaba a varios siglos antes. Esto es lo que se sabe de dónde y cómo surgió. Los asirios En su apogeo, el imperio asirio se extendió desde las costas del Golfo Pérsico hasta lo que hoy es Turquía y Egipto. Su última etapa se conoce como el imperio neoasirio, cuando se convirtió en el más grande del mundo hasta ese momento. Entre el año 900 a. C y 600 a. C, aproximadamente, se erigió como una gran civilización, una superpotencia tecnológica, gracias a la riqueza de sus mercaderes y la crueldad de sus ejércitos. De hecho, uno de sus reyes, Senaquerib, es considerado el exponente original de lo que hoy se conoce con el término de guerra total. Los asirios se preocuparon por dejar testimonio no solo de su poderío sino también de los crueles castigos que les imponían a sus rivales. Y aunque los enemigos estaban presentes en la narrativa y en los discursos de la realeza en todo el Medio Oriente, se hizo «especialmente evidente en los textos y el arte neoasirios, donde la guerra y el castigo de los enemigos es aún más importante que para otros reyes» de la región. Así lo escribió la historiadora Eva Miller en el artículo Crime and Testament: Enemy Direct Speech in Inscriptions of Esarhaddon and Ashurbanipal (Crimen y testamento: discurso directo del enemigo en inscripciones de Asaradón y Asurbanipal) de la revista especializada Journal of Ancient Near Eastern History. De esa forma, los enemigos debían estar en el centro de esas manifestaciones de expresión para «poder recrear su subyugación y derrota». Postes De acuerdo con Cilliers, probablemente el castigo de la crucifixión «se originó con los asirios y los babilonios y fue usado sistemáticamente por los persas en el siglo VI a. C«. El profesor Pérez señala que la información más antigua de la cual se dispone proviene de algunas decoraciones de palacios asirios. «En las paredes se encontraron relieves con dibujos que representaban algunas batallas y conquistas y la forma en que ajusticiaban a los prisioneros. Aparece la técnica de empalamiento, algo parecido a lo que sería una crucifixión». Uno de esos relieves, cuenta la historiadora Rebecca Denova, muestra a «prisioneros colgados en postes, con el poste insertado a través de las costillas», después de que Senaquerib conquistara la ciudad israelita de Laquis en 701 a. C. «El propósito de este castigo insoportable era enfatizar la crueldad y el terror que les esperaba a los prisioneros y rebeldes«, indicó en un artículo de la World History Encyclopedia. Cilliers, junto a F. P. Retief, escribió el artículo The history and pathology of crucifixion (La historia y la patología de la crucifixión) de la revista South African Medical Journal. Allí explican que los persas llevaron a cabo las crucifixiones en árboles o postes en vez de una cruz formal. «Unir la pena de muerte al escarnio del condenado y a una muerte cruel era frecuente y una de las técnicas era dejarlo colgado de una madero para que muriese asfixiado y por cansancio», indica Pérez. Diseminación En el siglo IV a. C, Alejandro Magno llevó el castigo a los países del Mediterráneo oriental. «Alejandro y sus tropas sitiaron la ciudad de Tiro (Líbano actual), que era más o menos inexpugnable», señala Cilliers. «Cuando finalmente lograron entrar, crucificaron a unos 2.000 habitantes«. Los sucesores de Alejandro Magno introdujeron el castigo a Egipto y Siria, así como también a Cartago, la gran ciudad del norte de África fundada por los fenicios. Durante las guerras púnicas, los romanos aprendieron la técnica y «la perfeccionaron durante 500 años«. «A donde iban las legiones romanas, practicaban la crucifixión». Y en algunos lugares en los que la implementaron, los locales la adoptaron. En el año 9 d. C, el caudillo germano Arminio ordenó que se crucificaran a los soldados del general romano Varo, tras un enfrentamiento que se conoce como la batalla del bosque de Teutoburgo (hoy territorio alemán) y que representó una humillante derrota para los romanos. En el año 60 d. C., Boudica, la reina de la tribu británica de los icenos, encabezó una gran revuelta contra los invasores romanos y crucificó a varios de sus legionarios. Tierra Santa En Israel, antes de la llegada de los romanos, ese tipo de castigo se usó. «Tenemos fuentes que hablan de crucifixiones anteriores a la dominación romana en Tierra Santa«, señala Pérez. La información trascendió gracias al historiador, político y militar judío Flavio Josefo, quien nació en Jerusalén en el siglo I. Uno de sus relatos es sobre lo que ocurrió durante el reinado de Alejandro Janneo (125 a. C.-76 a. C.), quien gobernó a los judíos durante 27 años. Tras conquistar varios territorios vecinos, el líder expandió la dinastía asmonea hasta su cenit. Sin embargo, intensificó el conflicto entre los fariseos y los asmoneos, lo cual desencadenó una guerra que dejó miles de muertos. «Mientras festejaba con sus concubinas en un lugar conspicuo, mandó crucificar a unos ochocientos judíos, y matar a sus hijos y esposas ante los

Cómo y dónde surgió el castigo de la crucifixión Leer más »

Argentina confirma su regreso formal a la Unasur

El Gobierno argentino comunicó la decisión a los cancilleres de los Estados miembros del ente. El canciller de Argentina, Santiago Cafiero, confirmó este jueves el regreso de ese país a la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) como Estado miembro, por disposición del presidente Alberto Fernández. «Por decisión soberana, la Argentina vuelve a la Unasur como Estado miembro para promover su revitalización institucional y construir una región cada vez más integrada», expresó Cafiero a través de su cuenta en Twitter.  Asimismo, el ministro señaló que todos los cancilleres de los países que forman parte del bloque fueron notificados de esta decisión. En una comunicación compartida por el canciller, destacó que el regreso de Argentina a Unasur «le suma al país una opción integradora que no es excluyente de ninguna otra. «Para el Gobierno argentino es crucial toda instancia que agregue poder de decisión nacional y consolidación de una región cada vez más integrada, con mayor comercio intrazona y mejores niveles de cooperación en pos del desarrollo», expresa la misiva .  El texto reafirma la posición de la nación suramericana con respecto a la importancia de los bloques de integración regionales, más «en tiempos en los que el planeta muestra signos graves de fragmentación e inestabilidad».  El 12 de abril de 2019, durante el Gobierno de Mauricio Macri, Argentina anunció en un comunicado oficial su decisión de retirarse de la Unasur. Fuente: TeleSUR

Argentina confirma su regreso formal a la Unasur Leer más »

Cuestionan en Ecuador decreto presidencial sobre porte de armas

Sectores de la sociedad ecuatoriana mostraron durante las últimas horas su rechazo al decreto sobre porte y tenencia de armas de uso civil para defensa personal, emitido por el presidente Guillermo Lasso el 1 de abril pasado. Universidades públicas y privadas, entre ellas la de Cuenca, Politécnica Salesiana (Azuay), la Universidad de las Artes, la Nacional de Educación de Azogues, la Estatal de Bolívar y la Politécnica de Chimborazo emitieron comunicados a través de los cuales cuestionaron la medida. Estas casas de altos estudios propusieron que, en lugar de autorizar el porte de armas, se trabaje de conjunto con la Policía para mejorar la seguridad ciudadana. Por otro lado, subrayaron la necesidad de impulsar políticas públicas que promuevan la educación, el empleo, la vivienda y la prevención de la delincuencia. En esta dirección también se pronunció la exsubsecretaria de Derechos Humanos, Emilia Carrasco, quien expresó a medios locales que “la mejor forma de combatir la delincuencia y el crimen es reducir la desigualdad y la pobreza”. Aseguró que en ningún país hay correlación entre el porte de armas y la disminución de la violencia. A juicio del sociólogo y docente universitario, David Chávez, el decreto de Lasso “demuestra que el Estado ha renunciado a su responsabilidad de garantizar la seguridad ciudadana y que no tiene capacidad para responder a la inseguridad en el país”. Otro docente, Freddy Rivera, aseguró que “la ciudadanía queda en medio del fuego cruzado entre los criminales y la inacción del Estado”. Asimismo, lamentó que el Gobierno incumpla tratados y convenios internacionales que lo obligan a proteger a su población. En opinión del exministro del Interior, Patricio Carrillo, el decreto presidencial va en dirección contraria al resto de las naciones. “La mayoría de las sociedades han eliminado o buscan cerrar el acceso a las armas”, resaltó. Además, cuestionó la decisión del mandatario por su carácter inconsulto y sin un debate previo. Al anunciar la medida, el presidente Lasso señaló que era urgente y serviría para combatir la delincuencia, el narcotráfico y el crimen organizado. Fuente: TELESUR

Cuestionan en Ecuador decreto presidencial sobre porte de armas Leer más »

Israel ataca la Franja de Gaza tras el lanzamiento de cohetes desde el Líbano

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) iniciaron la noche de este jueves un ataque contra la Franja de Gaza, según informaron los militares. El ataque se lleva a cabo después de que esta jornada varios cohetes fueran disparados desde el sur del Líbano hacia el territorio israelí. De acuerdo con las declaraciones de las FDI, aviones de combate atacaron dos túneles subterráneos desde las ciudades Beit Hanun y Jan Yunis. Al mismo tiempo, señalaron que «los dos túneles no cruzaban al territorio israelí y no suponían una amenaza para los residentes de Israel». Además, fueron atacados dos centros de producción de armas utilizadas por el movimiento palestino Hamás. Por su parte, las Brigadas Izz ad-Din al-Qassam, ala militar de Hamás, informó que sus sistemas de defensa antiaérea estaban repeliendo ataques de aviones israelíes. Además, se reporta que miembros de Hamás están lanzando cohetes antiaéreos. Los bombardeos israelíes se producen en medio de una reunión de emergencia del Gabinete de Seguridad convocada por el primer ministro del país, Benjamín Netanyahu. Al inicio de la reunión, declaró que Tel Aviv «devolverá el golpe a sus enemigos, y pagarán el precio por cualquier agresión». Anteriormente, este jueves, fueron disparados varios cohetes desde el sur del Líbano hacia Israel. Según funcionarios, 34 cohetes fueron disparados hacia la frontera, cinco de los cuales impactaron dentro de Israel y el resto fue interceptado por la Cúpula de Hierro. Sin embargo, esta información no ha sido confirmada por las Fuerzas de Defensa de Israel. Al mismo tiempo, según reportes, en respuesta, Israel lanzó un ataque hacia el territorio libanés, aunque las FDI rechazan dichas informaciones. Fuente: RT

Israel ataca la Franja de Gaza tras el lanzamiento de cohetes desde el Líbano Leer más »

La IA en China ayuda a la gente a ‘comunicarse’ con sus seres queridos fallecidos

Empresas chinas de servicios funerarios están utilizando ChatGPT, un chatbot basado en inteligencia artificial (IA), y la aplicación de IA Midjourney para crear un prototipo virtual del difunto con su aspecto, voz e incluso recuerdos, para que los clientes puedan ‘comunicarse’ con sus seres queridos fallecidos, informan medios locales. Así, la empresa Shanghai Fushouyun, que ofrece servicios funerarios digitales, en enero del 2022 celebró por primera vez un funeral utilizando dicha tecnología. Durante la ceremonia, los que acudieron pudieron ‘charlar’ y despedirse del prototipo del fallecido. «Esperamos hacer entender a los vivos que la muerte no es el fin de la vida. La gente quiere usar la IA para recuperar al difunto porque necesita liberar sus emociones«, declaró Yu Hao, director ejecutivo de Fushouyun. Hao también advirtió que la persona que quiere «revivir a un ser querido» debe tener cuidado de no «ahogarse en sus emociones».   Algunas personas utilizan por sí mismas aplicaciones basadas en IA para, por ejemplo, crear una imagen en movimiento de un familiar o para mantener correspondencia con él. El servicio adquirió una relevancia especial en vísperas del Festival Qing Ming, fiesta china también conocida como ‘Día del Barrido de Tumbas’, que se celebró este año el 5 de abril, jornada dedicada a recordar y honrar a los muertos. Los servicios de ‘comunicación’ con los difuntos han ganado popularidad en China, por lo que los científicos exploran ahora el uso de la inteligencia artificial y otras tecnologías para que la gente pueda despedirse de sus mascotas. Fuente: RT

La IA en China ayuda a la gente a ‘comunicarse’ con sus seres queridos fallecidos Leer más »

Juez estadounidense ordena la detención de expresidente peruano

El Departamento de Justicia de EE.UU., ordenó el miércoles la detención del expresidente peruano Alejandro Toledo para proceder a su extradición a Perú donde enfrentaría cargos por corrupción durante su mandato. El juez federal, Thomas Hixson, tomó la decisión luego de que la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de California rechazara el pedido del exmandatario para suspender su repatriación, aprobada por el mismo magistrado en 2021. El fallo judicial indica que “Toledo pase a una prisión apropiada y permanezca allí hasta su entrega a las autoridades peruanas”. La Corte revocó la libertad condicional y ordenó al servicio Marshall de Estados Unidos poner al acusado en custodia cuando este se entregue el 7 de abril, a las 9:00 am, San Francisco. Según especialistas, se trata de un requerimiento insistente, pues el juez Hixson tiene pendiente resolver el caso en primera instancia. En 2021 aprobó su extradición a Perú, pero esa decisión debía ser autorizada por el gobierno de Estados Unidos, que vino a darle luz verde el pasado febrero. El representante del Departamento de Justicia, Ismail Ramsey se unió al requerimiento con un documento en el que además advierte que la defensa del exmandatario interpondrá una nueva apelación, pero adelantó que el Departamento de Justicia se opondrá también a esa pretensión. Ramsey acotó que “la corte debería revocar la orden de libertad condicional y debería ordenar su custodia a manos del Servicio de los Marshall de Estados Unidos. Una vez esté Toledo en custodia, Estados Unidos ejecutará la entrega a las autoridades peruanas sin impedimentos legales”, puntualizó. Sobre el expresidente Alejandro Toledo pesa una acusación fiscal en el Perú por haber recibido millonarias coimas a cambio de adjudicar a la empresa Odebrecht la carretera Interoceánica Sur durante su mandato (2001-2006). El político peruano vive prófugo de la justicia en EE.UU. desde 2017. Fuente: Telesur

Juez estadounidense ordena la detención de expresidente peruano Leer más »

Exponen abusos sexuales a menores en arquidiócesis de EE.UU.

El procurador del estado de Maryland (este de EE.UU.), Anthony Brown, dio a conocer este miércoles un informe que documenta que 156 sacerdotes católicos y otras personas asociadas con la arquidiócesis de Baltimore abusaron sexualmente de más de 600 niños en un periodo de 80 años y responsabiliza a la jerarquía católica de encubrimiento. De acuerdo con el documento sobre esta conducta criminal en la arquidiócesis más antigua de EE.UU., algunas parroquias, escuelas y congregaciones tenían más de un abusador al mismo tiempo. Entre ellas se señaló la parroquia de St. Mark en Catonsville (al suroeste del condado de Baltimore, en el referido estado), que según el informe tuvo 11 abusadores viviendo y trabajando allí entre 1964 y 2004. El texto catalogó como pasmosos “el alto número de abusadores y de víctimas, la depravación de la conducta de los abusadores y la frecuencia con la cual a los abusadores se les dio la oportunidad de seguir acosando a los niños”. Según el reporte, “la abrumadora extensión del abuso mismo revela la culpabilidad de la jerarquía de la Iglesia”. Al presentarlo públicamente, Brown explicó que la investigación se extiende a los “esfuerzos de los dirigentes de la Iglesia Católica para ocultar y encubrir ese abuso sexual, con cientos de miles de documentos que datan de la década de 1940 y fueron presentados por la Arquidiócesis”. Al respecto, señala que esta no informó a las autoridades de muchas denuncias de abuso sexual de las que tuvo conocimiento, no realizó investigaciones adecuadas, no retiró a los abusadores del servicio ni restringió su acceso a los menores de edad. En contraste, señaló que la jerarquía católica “hizo todo lo posible para mantener el abuso en secreto” y reconoció que “si bien la Arquidiócesis informó de una gran cantidad de denuncias a la Policía, especialmente en los últimos años, durante décadas trabajó para garantizar que los perpetradores no se enfrentaran a la justicia”. El informe dado a conocer por la Procuradoría de Maryland es resultado de cuatro años de investigación sobre incidentes de abusos sexuales contra menores de edad ocurridos entre 1940 y 2002. Además de consultar una cifra superior a las 100.000 páginas de documentos, el equipo investigador se entrevistó con cientos de víctimas y testigos. Fuente: Telesur

Exponen abusos sexuales a menores en arquidiócesis de EE.UU. Leer más »

Cuestionan en Ecuador decreto presidencial sobre porte de armas

Sectores de la sociedad ecuatoriana mostraron durante las últimas horas su rechazo al decreto sobre porte y tenencia de armas de uso civil para defensa personal, emitido por el presidente Guillermo Lasso el 1 de abril pasado. Universidades públicas y privadas, entre ellas la de Cuenca, Politécnica Salesiana (Azuay), la Universidad de las Artes, la Nacional de Educación de Azogues, la Estatal de Bolívar y la Politécnica de Chimborazo emitieron comunicados a través de los cuales cuestionaron la medida. Estas casas de altos estudios propusieron que, en lugar de autorizar el porte de armas, se trabaje de conjunto con la Policía para mejorar la seguridad ciudadana. Por otro lado, subrayaron la necesidad de impulsar políticas públicas que promuevan la educación, el empleo, la vivienda y la prevención de la delincuencia. En esta dirección también se pronunció la exsubsecretaria de Derechos Humanos, Emilia Carrasco, quien expresó a medios locales que “la mejor forma de combatir la delincuencia y el crimen es reducir la desigualdad y la pobreza”. Aseguró que en ningún país hay correlación entre el porte de armas y la disminución de la violencia. A juicio del sociólogo y docente universitario, David Chávez, el decreto de Lasso “demuestra que el Estado ha renunciado a su responsabilidad de garantizar la seguridad ciudadana y que no tiene capacidad para responder a la inseguridad en el país”. Otro docente, Freddy Rivera, aseguró que “la ciudadanía queda en medio del fuego cruzado entre los criminales y la inacción del Estado”. Asimismo, lamentó que el Gobierno incumpla tratados y convenios internacionales que lo obligan a proteger a su población. En opinión del exministro del Interior, Patricio Carrillo, el decreto presidencial va en dirección contraria al resto de las naciones. “La mayoría de las sociedades han eliminado o buscan cerrar el acceso a las armas”, resaltó. Además, cuestionó la decisión del mandatario por su carácter inconsulto y sin un debate previo. Al anunciar la medida, el presidente Lasso señaló que era urgente y serviría para combatir la delincuencia, el narcotráfico y el crimen organizado. Fuente: Telesur

Cuestionan en Ecuador decreto presidencial sobre porte de armas Leer más »

Exponen abusos sexuales a menores en arquidiócesis de EE.UU.

El procurador del estado de Maryland (este de EE.UU.), Anthony Brown, dio a conocer este miércoles un informe que documenta que 156 sacerdotes católicos y otras personas asociadas con la arquidiócesis de Baltimore abusaron sexualmente de más de 600 niños en un periodo de 80 años y responsabiliza a la jerarquía católica de encubrimiento. De acuerdo con el documento sobre esta conducta criminal en la arquidiócesis más antigua de EE.UU., algunas parroquias, escuelas y congregaciones tenían más de un abusador al mismo tiempo. Entre ellas se señaló la parroquia de St. Mark en Catonsville (al suroeste del condado de Baltimore, en el referido estado), que según el informe tuvo 11 abusadores viviendo y trabajando allí entre 1964 y 2004. El texto catalogó como pasmosos “el alto número de abusadores y de víctimas, la depravación de la conducta de los abusadores y la frecuencia con la cual a los abusadores se les dio la oportunidad de seguir acosando a los niños”. Según el reporte, “la abrumadora extensión del abuso mismo revela la culpabilidad de la jerarquía de la Iglesia”. Al presentarlo públicamente, Brown explicó que la investigación se extiende a los “esfuerzos de los dirigentes de la Iglesia Católica para ocultar y encubrir ese abuso sexual, con cientos de miles de documentos que datan de la década de 1940 y fueron presentados por la Arquidiócesis”. Al respecto, señala que esta no informó a las autoridades de muchas denuncias de abuso sexual de las que tuvo conocimiento, no realizó investigaciones adecuadas, no retiró a los abusadores del servicio ni restringió su acceso a los menores de edad. En contraste, señaló que la jerarquía católica “hizo todo lo posible para mantener el abuso en secreto” y reconoció que “si bien la Arquidiócesis informó de una gran cantidad de denuncias a la Policía, especialmente en los últimos años, durante décadas trabajó para garantizar que los perpetradores no se enfrentaran a la justicia”. El informe dado a conocer por la Procuradoría de Maryland es resultado de cuatro años de investigación sobre incidentes de abusos sexuales contra menores de edad ocurridos entre 1940 y 2002. Además de consultar una cifra superior a las 100.000 páginas de documentos, el equipo investigador se entrevistó con cientos de víctimas y testigos. Fuente: TeleSUR

Exponen abusos sexuales a menores en arquidiócesis de EE.UU. Leer más »

Lula completa 100 días de gobierno en Brasil

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de 77 años, completa 100 días de gobierno en Brasil.  En los primeros cien días de su mandato, no vivió precisamente una «luna de miel» con los brasileños, sino un periodo con altibajos, 13 años después de haber dejado el poder con una popularidad récord.  El ícono de la izquierda latinoamericana regresó al Palacio de Planalto para gobernar hasta 2026 un país profundamente dividido. Tras haber derrotado por un estrecho margen al ultraderechista Jair Bolsonaro (2019-2022).  Son 100 días de gobierno Restableció programas sociales y de preservación ambiental, impulsó políticas para proteger a los indígenas, combatir la discriminación racial. También normalizó las relaciones diplomáticas tras el periodo de aislamiento internacional promovido por su antecesor.   Se vio empañado por declaraciones polémicas y un enfrentamiento con el Banco Central que aumentó la desconfianza del mercado y el sector empresarial. Tres meses después de su investidura, Lula tiene 38% de aprobación. Un desempeño peor que al iniciar sus primeros mandatos (43% en 2002 y 48% en 2007), según una encuesta del Instituto Datafolha. Si bien su popularidad es mejor que la de Bolsonaro al cabo de tres meses en el poder (32%), sus índices de rechazo están prácticamente empatados. El 29% reprueba a Lula y 30% no simpatizaba con Bolsonaro.    Piedras contra su propio tejado Apenas una semana después de la toma de posesión de Lula, la democracia brasileña fue puesta a prueba. Miles de bolsonaristas inconformes con la elección atacaron las sedes de la Presidencia, el Congreso y la corte suprema en Brasilia. Para Denilde Holzhacker, politóloga de la escuela de marketing ESPM, el izquierdista no supo aprovechar el sentimiento de unión suscitado por el ataque. «El espíritu de esa segunda semana de gobierno se perdió, y las divergencias aumentaron todavía más», dijo Holzhacker a la AFP.   Y Lula arrojó piedras contra su propio tejado al encadenar una serie de declaraciones polémicas.   Fuente: La Razón

Lula completa 100 días de gobierno en Brasil Leer más »