Portada

Docente que pedía “favores sexuales” a cambio de notas tiene dos denuncias, informó la Policía

Un docente de la Universidad Autónoma del Beni (UAB) fue aprehendido tras ser denunciado formalmente por dos de sus alumnas. quienes señalan que les exigía mantener relaciones sexuales a cambio de notas. La Policía también investigará el uso de cámaras donde se cometió el delito contra las estudiantes. La denuncia contra el docente universitario salió a la luz tras difundirse en redes sociales videos, que fueron grabados cuando el docente cometía las agresiones sexuales contra las universitarias. “Existía una presión, una exigencia, para que (las universitarias) puedan acceder a unas notas o puedan ofrecer notas a cambio de favores sexuales”, explicó Ronald Revollo, comandante de la Policía en Beni. En los videos se observa a mujeres, presuntamente las víctimas, en oficinas de la UAB. Tras minutos de conversación con el docente, se cometían las agresiones sexuales contras las universitarias con la condición de mejorarles su calificación. Revollo explicó que hasta este viernes por la mañana ya habían dos denuncias formalizadas contra el docente, aunque hay otras personas más que fueron víctimas, señalaron las denunciantes. La Policía y la Fiscalía realizaron inspecciones en diferentes ambientes de la universidad. Por su parte, el decano de la Facultad de Ciencias Forestales, Guido Pardo, también explicó que se denunció al docente ante el Consejo Universitario, que inició un proceso contra el educador. Revollo explicó que el denunciado se presentó el jueves ante la Policía para prestar su declaración y posteriormente quedó en calidad de aprehendido y está a la espera de su audiencia cautelar. CÁMARAS DE SEGURIDAD El jueves, el decano Parado se mostró sorprendido porque las imágenes en las que se ve al docente abusando de las universitarias fueron grabadas con cámaras que por su ángulo, estaban instaladas cerca del techo, como si se tratarán de cámaras de seguridad. “Ninguna oficina tiene cámaras, esas cámaras fueron puestas clandestinamente, también voy a sentar una denuncia al Ministerio Público para investigar qué está pasando dentro de la Universidad”, denunció Pardo. Eju.Tv

Docente que pedía “favores sexuales” a cambio de notas tiene dos denuncias, informó la Policía Leer más »

Por qué Reino Unido prohibió la raza de perro American Bully XL

La raza de perros American Bully XL estará prohibida en el Reino Unido a finales de año, anunció el primer ministro del país, Rishi Sunak. La decisión se produce después de que un hombre en Inglaterra muriera por lo que Sunak describió como «otro presunto ataque de un Bully XL» el jueves. Fue el último de una serie de incidentes mortales. El gobierno dijo que ordenó una investigación para que la raza detrás de los recientes ataques pueda ser prohibida legalmente bajo la Ley de Perros Peligrosos, que se aplica en Inglaterra, Gales y Escocia. El XL es el más grande de los cuatro tipos de American Bully: estándar, de bolsillo, clásico y XL. Se cree que los American Bullies se originaron en Estados Unidos a finales de la década de 1980, cuando se cruzaron los American Pit Bull Terriers y los American Staffordshire Terriers. Posteriormente, se han cruzado con otras razas para crear un perro aún más musculoso. El United Kennel Club de Estados Unidos dice que un American Bully «es un excelente perro de familia» con un comportamiento «gentil y amigable», «a pesar de su apariencia poderosa». Agrega que «algún nivel de agresión canina es característico de esta raza», pero también señala que «el comportamiento agresivo hacia los humanos no es característico». Mientras que Estados Unidos reconoce al American Bully como una raza específica, las principales asociaciones caninas británicas no lo hacen. Según el grupo de Reino Unido Bully Watch, que aboga por prohibirlos, la raza solo apareció en el país «alrededor de 2014 o 2015», y su número creció rápidamente durante la pandemia de coronavirus. ¿Cuántos ataques ha habido en el Reino Unido? Los American Bullies han estado involucrados en varios ataques de alto perfil en el Reino Unido. El presunto ataque más reciente ocurrió en Walsall, en la región de West Midlands de Inglaterra. Tras la muerte del hombre, Sunak anunció su decisión de solicitar la prohibición de la raza. En otro caso, una niña de 11 años fue atacada el sábado en Birmingham. Dos hombres que intervinieron también fueron atendidos en el hospital tras ser mordidos por el animal. En abril, una abuela de 65 años murió después de intentar interrumpir una pelea entre dos de estos perros en su casa. El forense señaló que la habían encontrado con «heridas fatales». El año pasado, una niña de 17 meses murió en su casa por los golpes del perro una semana después de que su familia lo comprara. Y en 2021, Jack Lis, de 10 años, murió a causa de graves lesiones en el cuello y la cabeza después de ser atacado por un perro en Gales. Su madre, Emma Whitfield, pidió que se prohíba este tipo de perros. ¿Están prohibidos en otros países? Los American Bully XL son ilegales en Turquía y Emiratos Árabes Unidos. La raza también está restringida en algunos países, incluida la República de Irlanda, donde cualquier American Bully debe llevar bozal y una correa cuando esté en público. Bajo la Ley de Perros Peligrosos de Reino Unido, que prohíbe cualquier perro que esté «peligrosamente fuera de control», están reguladas las siguientes razas: Que pase a estar prohibida esta raza en Reino Unido supone que la policía local puede retirar la posesión de un perro incluso cuando no haya habido quejas ni haya actuado peligrosamente. Si el asunto acaba en los tribunales, es responsabilidad del propietario demostrar que su perro no pertence a una raza prohibidda. Si no puede demostrarlo o se le declara culpable, se enfrenta a una multa y a hasta seis meses en prisión. Además, el perro será sacrificado. BBC

Por qué Reino Unido prohibió la raza de perro American Bully XL Leer más »

«Es un recuerdo de la imbecilidad y de la criminalidad de Colombia»: la historia de la escultura de Botero destrozada por una bomba que se convirtió en un símbolo de la paz

Durante la década de los 80 y parte de los 90, Medellín, la segunda ciudad de Colombia, ubicada unos 400 kilómetros al occidente de Bogotá, fue la más violenta del mundo. Cerca de 20 personas morían por cuenta de la violencia cada día. Sin embargo, unos 30 años después, más allá de la memoria de los familiares de las personas que murieron, no quedan muchos vestigios de aquellos días terribles de asesinatos selectivos, masacres y bombas. Y tal vez los únicos objetos que pueden representar aquella saga de muerte y desasosiego son precisamente dos esculturas del principal artista colombiano en el siglo XX: Fernando Botero, quien nació en Medellín y falleció este viernes en el Principado de Mónaco a los 91 años. La otra intacta, apenas percudida por el paso del sol y la lluvia sobre el bloque de bronce. Ambas están ubicadas en el centro de la ciudad y ahora son un símbolo no solo de la violencia que se vivió en Medellín, representada por la paloma destrozada, sino también de la esperanza de vivir en una ciudad segura y pacífica, de lo que da cuenta la paloma ilesa. A una el maestro le puso el nombre de “El pájaro herido”. A la otra, “La paloma de la paz”. Pero también, en las propias palabras de Botero, esas dos palomas son el recuerdo de la “imbecilidad y de la criminalidad” en Colombia. Parque San Antonio A principios de los años 90, tras varios años de diseños y planes, los gobernantes locales se pusieron de acuerdo para crear un espacio público en pleno centro de Medellín. El lugar se llamaría parque San Antonio y la idea era crear un espacio de encuentro. Mientras esto ocurría, en octubre de 1992, Fernando Botero, hijo predilecto de la ciudad, sacudía al mundo del arte con una exposición de 31 esculturas en los Campos Elíseos de París, algo que nunca se había visto para un artista latinoamericano. Entonces, los responsables del parque decidieron que una escultura del artista reconocido internacionalmente debía estar en el nuevo espacio. De acuerdo a los reportes de la época, la ciudad decidió comprar la escultura “El pájaro”. Botero, que ya había donado una obra a la ciudad en los 80 conocida como “La gorda”, decidió además entregar otras dos obras para el espacio público: el famoso torso masculino que había sido el símbolo de la exposición en París y una llamada “La Venus dormida”. Las tres esculturas causaron sensación y la plaza de San Antonio se convirtió en un lugar no solo de encuentro, sino también en escenario de eventos masivos como conciertos y manifestaciones culturales. Y eso era precisamente lo que estaba teniendo lugar aquel 10 de junio de 1995: una actividad pública que había congregado a centenares de personas que, de un momento a otro, vieron estallar 10 kilos de dinamita que hicieron pedazos el pájaro de Botero. 23 personas murieron en el ataque. Los reportes de las autoridades señalaron que el atentado dejó además al menos 400 personas heridas. De acuerdo a la crónica “Un pájaro aún estalla”, del periodista Juan Miguel Villegas y publicada en el portal “Centro de Medellín», el maestro Botero se enteró de la destrucción de su obra mientras estaba en una estación de servicio en Italia. La primera idea de Botero fue la de reemplazar la escultura destruida por una nueva. Sin embargo, su posición cambió en tanto comenzaron a aparecer grupos que se hacían responsables del ataque. En un presunto comunicado de la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar, que agrupaba a organizaciones subversivas colombianas como las Fuerzas Armadas Revolucionarias (Farc) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), señalaron que lamentaban la pérdida de vidas y que el ataque estaba dirigido exclusivamente a la escultura de Botero. La razón expuesta en el comunicado es que «El pájaro» representaba para ellos “la exageración opresora y burguesa” y que el dinero con que se había pagado la escultura había sido producto de “esa explotación al obrero”. Entonces, Botero dio marcha atrás y dio a conocer un comunicado donde afirmaba que no iba a reemplazar la escultura estallada. Sustentó su decisión con una frase que se volvería célebre: “Ahora quiero que esa escultura quede ahí como recuerdo de la imbecilidad y de la criminalidad de Colombia”. El artista argumentó que si querían atentar contra la escultura podrían haberlo hecho en la madrugada y no en medio de un acto cultural. “Ese crimen no fue contra la escultura. Si era contra la escultura lo hubieran podido hacer a las tres de la mañana. Eso no tiene perdón», dijo. Nueva escultura A los pocos días, las propias Farc negaron la autoría tanto del comunicado como del propio atentado y poco a poco se fueron desvaneciendo las pistas de los autores y las razones detrás del atentado contra «El pájaro». Pero los restos de bronce de la escultura permanecían allí, perforados por la metralla y corroídos cada vez más por el óxido. Días después del atentado, grupos ciudadanos firmaron una carta para Botero en la que le pedían que hiciera una escultura nueva para reemplazar la dañada, por considerar que se había convertido en una “alegoría de terror y de barbarie”. En el año 2000, el artista viajó desde su taller en la ciudad italiana de Pietrasanta hasta Medellín. Allí, en pleno parque de San Antonio, Botero le entregó a la ciudad la nueva pieza: «La paloma de la paz». Y a la otra, destrozada, lo rebautizó como «El pájaro herido». Hasta el momento solo el Estado colombiano ha sido condenado por el atentado por no tomar las medidas adecuadas para proteger a la ciudadanía. Las víctimas fueron indemnizadas. A más de 30 años del ataque, ese pájaro de bronce herido sigue siendo una de las atracciones más visitadas de Medellín, donde cada año sus habitantes y los turistas que llegan a la ciudad se acercan a ver el testimonio vivo de la violencia que casi extermina su espíritu. BBC

«Es un recuerdo de la imbecilidad y de la criminalidad de Colombia»: la historia de la escultura de Botero destrozada por una bomba que se convirtió en un símbolo de la paz Leer más »

Compañía cazatesoros exige 10.000 millones de dólares a Colombia por el galeón San José

La compañía cazatesoros Sea Search Armada, de EE.UU., logró que la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) aceptara una demanda en contra de Colombia, en la que exige 10.000 millones de dólares al país suramericano, al que acusa de expropiar un tesoro encontrado presuntamente hace más de 40 años. Según informó la revista Ciar Global, especializada en temas de arbitraje, se trata del galeón español San José, barco hundido por piratas ingleses en 1708, que continúa en el fondo del mar colombiano, del cual se cree que tiene joyas, piedras preciosas, oro, plata, cerámicas, documentos, encomiendas y más. En 2015, el entonces presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció el descubrimiento del galeón San José; no obstante, Sea Search Armada alega que el hallazgo fue hecho a principios de la década de 1980 por su predecesora, la firma Glocca Morra Company, previa autorización de las autoridades colombianas. Litigio  Según la demanda, Colombia reconoció entonces que Glocca tendría derecho al 50 % del producto de la embarcación y a un acceso preferente a un contrato de salvamento; sin embargo, las negociaciones se estancaron. Según el arbitraje, hubo litigios posteriormente en tribunales colombianos e internacionales. En 2007, la Corte Suprema de Justicia de Colombia confirmó que Sea Search tenía derechos sobre el 50 % del tesoro que había descubierto y comunicado, pero —según el documento presentado ante la CPA— el país suramericano se negó a reconocer los derechos y optó por expropiarlos. Colombia ha sostenido que Sea Search Armada no tiene derecho sobre el galeón, señalando que se comprobó que su predecesora empresa cazatesoros no dio con el barco, puesto que las coordenadas que proporcionó en 1982 no son las del lugar donde está el San José. En febrero de 2020, el Ministerio de Cultura de Colombia declaró al galeón San José como Bien de Interés Cultural del Ámbito Nacional, para garantizar la protección del navío y conservarlo con fines no comerciales. RT

Compañía cazatesoros exige 10.000 millones de dólares a Colombia por el galeón San José Leer más »

Evo cuestiona actual política económica: “El país no puede estar sometido al endeudamiento”

El expresidente del Estado y líder del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, cuestionó que la política económica del actual gobierno de Luis Arce dependa del endeudamiento externo y la venta de las reservas de oro que tiene el país. Como solución, sugirió una cumbre y un “plan de emergencia”.  “La política económica del país no puede estar sometida al endeudamiento y enajenación de las reservas de oro y los recursos naturales sin estrategias de sostenibilidad y crecimiento”, dijo Morales a través de sus redes sociales. El exmandatario criticó el discurso político que tiene el Gobierno para asegurar que existe estabilidad económica y con la menor inflación de la región, pero no dice que es a costa de niveles de endeudamiento. Por ello, sugirió convocar a una Cumbre Nacional de Unidad para salvar a la población de la inestabilidad económica. “Por responsabilidad, reiteramos que es urgente la construcción de un Plan de Emergencia con el pueblo, para que Estado, movimientos sociales y sector privado unan esfuerzos que permitan superar cualquier crisis”, resaltó el jefe del MAS. El miércoles se conoció el informe que envió el Banco Central de Bolivia a la Asamblea Legislativa sobre la venta de 17 toneladas de oro de las reservas que tiene el país y sólo logró comprar 68 kilos. Además, el Ejecutivo pidió al Legislativo aumentar el Presupuesto General de la Nación de este año en Bs 5.000 millones adicionales.  El mes pasado, Arce admitió que se tocó fondo en la industria del gas porque no se tiene buenos niveles  de producción a causa de la falta de exploración en las anteriores gestiones. ANF

Evo cuestiona actual política económica: “El país no puede estar sometido al endeudamiento” Leer más »

Envían a la cárcel al hombre acusado de matar a su expareja, una cantante y presentadora de TV en Caranavi

José Luis Ramírez Chambi, de 32 años,  acusado de acabar con la vida de su expareja, en Caranavi, La Paz, fue puesto ante un juez cautelar, quien determinó dictar detención preventiva para el imputado por el delito de feminicidio. Seis meses de privación de libertad en la cárcel de máxima seguridad de Chonchocoro, es el tiempo dictado para el acusado de feminicidio, sujeto que había estrangulado a su expareja y dejó el cuerpo abandonado entre los matorrales a orillas del río Yara, en Caranavi. La víctima identificada como Marlene Mamani Chávez, de 27 años, más conocida en el rubro artístico como Marlene Chávez, era cantante de música tropical, además fue presentadora de televisión en un medio local de Caranavi. La joven se había separado de su pareja José Luis Ramírez Chambi por las constantes agresiones físicas a la que era sometida. La pareja deja una menor de ocho años en la orfandad. Según las investigaciones, en 2019, Marlene ya había denunciado a su concubino por violencia, hecho que fue valorado por la juez de Caranavi, señalando que la ahora occisa era víctima de violencia, hecho que tuvo un desenlace fatal. David Alcón, abogado de la familia de la víctima, indicó que la determinación de seis meses de detención preventiva para el feminicida es acertada, pero continuarán con las investigaciones hasta solicitar la pena máxima, que es de 30 años. «Hay que sentar precedente, no se pueden permitir este tipo de hechos que enlutan a la población. Vamos a participar del proceso investigativo activamente en calidad de víctimas y vamos a pedir la aplicación de la pena máxima que es de 30 años», recalcó. Marlene fue víctima permanente de violencia sistemática. El 13 de agosto de 2019 fue sometida a golpes cuando se encontraba en la plaza de Caranavi, hecho que motivó a sentar una denuncia en contra de su agresor y logró que se le dicte medidas de protección y alejamiento, situación que el agresor no cumplía. El Deber

Envían a la cárcel al hombre acusado de matar a su expareja, una cantante y presentadora de TV en Caranavi Leer más »

Multan a TikTok con 345 millones de euros en Irlanda por no proteger datos de menores

La red social TikTok ha sido multada con 345 milones de euros por la Comisión de Protección de Datos de Irlanda tras detectar deficiencias a la hora de proteger los datos de los usuarios menores de la aplicación durante la segunda mitad de 2020. Según un comunicado, TikTok vulneró sus obligaciones del Reglamento General de Protección de Datos de la UE al permitir que sus perfiles sean accesibles por defecto. Igualmente, el modo ‘familiar’ permitía que un usuario mayor de edad, que no tenía por qué ser alguno de sus padres o tutor, interactuase con usuarios menores de edad mediante mensajes directos, lo que «implicaba posibles riesgos severos hacia los menores». Además, TikTok no proporcionó «suficiente información de transparencia a los usuarios menores» e implementó «patrones oscuros» que les «dirigían» a seleccionar opciones menos respetuosas con la privacidad durante el proceso de registro en la ‘app’ o durante la publicación de vídeos. De esta forma, el organismo ha sancionado a la empresa con 345 millones de euros, una reprimenda y una orden para que la red social alinee su procesamiento de datos con los requisitos legales vigentes en el plazo de tres meses. Sin embargo, TikTok ha respondido con una nota de prensa donde asegura que la investigación se basa en las medidas de privacidad de hace tres años, en referencia a que la multa se ha determinado según el procesamiento de datos realizado entre el 31 de julio y el 31 de diciembre de 2020. Desde entonces, asegura TikTok, las cuentas de aquellos de entre 13 y 15 años son privadas por defecto y, además, se «ha facilitado la comprensión» de la política de privacidad de la compañía. Por todo ello, la firma ha afirmado que «discrepa respetuosamente» de las medidas adoptadas por el organismo irlandés. Erbol

Multan a TikTok con 345 millones de euros en Irlanda por no proteger datos de menores Leer más »

Decomisan 4 mil libras de coca peruana en El Alto y presumen que estaba destinada al narcotráfico

El viceministro de Sustancias Controladas, Jaime Mamani, informó que tras un operativo de inteligencia se logró incautar alrededor de 4.080 libras de coca peruana que presuntamente estaba destinada para el narcotráfico. Mamani dijo que tras el rastrillaje de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) se logró evidenciar que la hoja de coca proveniente de Perú era acopiada en un domicilio de la zona San Felipe de Seke de la urbe alteña. “Después de realizar un trabajo de inteligencia en la ciudad de El Alto, el 13 de septiembre ha logrado identificar un inmueble donde se estaba acopiando coca ilegal que era proveniente de Perú, de manera inmediata intervinieron nuestros efectivos logrando encontrar un total de 170 bultos de hoja de coca con logotipo de la Empresa Nacional de Coca de Perú (Enaco)”, indicó. Explicó que cada bulto contenía 24 libras, haciendo un total de 4.080 libras. Remarcó que la coca decomisada no es apta para el consumo humano. “Esta hoja de coca es de color amarillo y mezclado con basura y sus mismos tallos de la hoja de coca. Es una hoja de coca mal tratada, reitero no es apta para el consumo humano. Se presume que estaba destinado para la elaboración de cocaína”, aseveró en rueda de prensa. La autoridad agregó que la afectación a esta actividad ilícita es de 17 mil dólares. También hay una persona investigada, que sería dueño de los bultos. ANF

Decomisan 4 mil libras de coca peruana en El Alto y presumen que estaba destinada al narcotráfico Leer más »

La marraqueta es catalogada como uno de los mejores panes del mundo

El sabor único y delicioso de la marraqueta traspasó las fronteras. La famosa guía culinaria internacional Taste Atlas reconoció a la marraqueta como uno de los mejores panes del mundo y llegó el puesto 11 de su ranking. En su página web, Taste Atlas describe a la marraqueta como el pan más popular de Chile y Bolivia; que suele ser consumido hasta tres veces al día. Destaca, además, el terminado crocante característico como resultado de su preparación. “Se cree que la marraqueta se remonta a finales del siglo XIX y principios del XX, cuando un gran número de europeos emigró a Chile y Bolivia”, detalla el portal. Asimismo, señala que muchas personas aseguran que los primeros en hornear este delicioso pan fueron dos hermanos franceses llamados Teran-Marraquett. El pan que es peculiar en los hogares bolivianos; ya sea solo o acompañado por un café con queso, en sándwich u otra de sus decenas de preparaciones, recibió 4,6 de cinco estrellas y llegó al puesto 11 del ranking de Taste Atlas, popular por reunir la opinión de expertos en el arte culinario alrededor del mundo. No es la primera vez que Taste Atlas reconoce la comida boliviana. Antes, el ají de lengua ingresó al puesto ocho del ranking de platillos con vísceras. La Razón

La marraqueta es catalogada como uno de los mejores panes del mundo Leer más »

Diputado rechaza intención de modificar Ley de la Coca: ‘Es un tema que va a incendiar la región’

El diputado del ala “evista” y representante del Trópico de Cochabamba, Gualberto Arispe, advirtió que esa región se incendiaría, en caso de concretarse la intención de reducirle la superficie permitida de cultivos de coca. Arispe se pronunció después de que el diputado Freddy Velásquez, yungueño y del ala “arcista”, anunció que pretende reformar la Ley General de la Coca y que el Trópico no justifica tener 7.700 hectáreas permitidas.      “Este es un tema que va a incendiar seguramente la región”, dijo Arispe. El asambleísta del Trópico tildó de “payaso” a su colega Velásquez, y manifestó que esa intención de modificar la Ley de Coca tendría un carácter político.      Recordó que Velásquez antes fue denunciado por el Ministro de Gobierno (en un caso por uso indebido de influencias), pero ahora es su “amiguito”. Arispe señaló, sin embargo, que de momento está con calma, porque considera que el diputado Velásquez está lanzando un “show” para “fregar a la región del Trópico”. Velásquez organiza para el lunes un encuentro con organizaciones de los Yungas, donde se tratará el tema de las modificaciones a la Ley General de la Coca. Aseguró que los yungueños justifican las 22.000 hectáreas que le otorga la norma, pero el Trópico no sustenta haber recibido 7.700 hectáreas. Opinión

Diputado rechaza intención de modificar Ley de la Coca: ‘Es un tema que va a incendiar la región’ Leer más »