Áñez

TSJ rechaza último recurso de Áñez y ratifica condena por el caso Golpe II

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró infundado el recurso de casación que había presentado la expresidenta Jeanine Añez para intentar anular su sentencia de 10 años de cárcel por el caso denominado Golpe de Estado II. El Auto Supremo del TSJ fue emitido este 22 de diciembre y tiene 97 páginas. Se trata del último recurso que podía presentar la exmandataria en el ámbito penal, con lo cual no tiene más instancias a la cual apelar en esta jurisdicción. En este caso, Añez fue sentenciada en 2022 a 10 años de cárcel por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes, bajo el argumento de que se proclamó de manera ilegal como presidenta del Estado en 2019. Añez ya presentó la apelación ante el Tribunal Departamental de Justicia, que en mayo de este año emitió su rechazo. Después, siguió el conducto y recurrió al Tribunal Supremo de Justicia. Ante el TSJ, la exmandataria argumentó que su sentencia tiene omisiones, contradicciones y no valora correctamente las pruebas, sin embargo, el máximo Tribunal determinó que la denuncia de Añez no tiene «base jurídica ni argumento fáctico». En ese marco, el TSJ emitió la siguiente resolución: «La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art. 42.1.1 de la LOJ y lo previsto por el art. 419 del CPP, declara INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por Jeanine Añez Chávez, contra el Auto de Vista 59/2023 de 12 de mayo, pronunciado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz». Con esta decisión retaría que la sentencia de Añez pase a ser ejecutoriada para su cumplimiento. La expresidenta lleva dos años y nueve meses privada de libertad. Los Tiempos

TSJ rechaza último recurso de Áñez y ratifica condena por el caso Golpe II Leer más »

Gobierno confía que juicios por las masacres en Sacaba y Senkata sean instalados en enero de 2024

El ministro de Justicia, Iván Lima, cuestionó este lunes que por algunas decisiones de la justicia aún no se concluyan casos “tan graves” como las masacres en Sacaba (Cochabamba) y Senkata (El Alto), pero expresó su confianza en que estos sean instalados en enero del próximo año. “Esperamos que el próximo año, en las primeras semanas, podamos instalar esos juicios y poder llevar adelante esta parte importante de la trilogía de memoria, verdad y justicia, que la constituyen los diferentes procesos judiciales para poder reparar el daño”, dijo el titular de Justicia en entrevista con Panamericana. Explicó que ambos procesos penales están en la vía ordinaria, en tramitación, apelación y decisión. El pasado 23 de octubre, el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, informó de la acusación formal en contra de la expresidenta Jeanine Áñez y los exministros Arturo Murillo, Luis Fernando López, Víctor Hugo Zamora, por la comisión del delito de genocidio y otros. Además, están implicados miembros de los altos mandos de las Fuerzas Armadas y de la Policía Boliviana de 2019. El Ministerio Público pidió una sentencia de 30 años de prisión para los acusados. Los casos fueron retrasados debido a que el 30 de octubre el Tribunal de Sentencia Cuarto de la ciudad de El Alto se declaró incompetente para juzgar a Jeanine Añez por la masacre de Senkata, al considerar que fue reconocida como presidenta del Estado por todos los órganos del Estado y le correspondería un juicio de responsabilidades. Tras la decisión, el Gobierno y la Fiscalía presentaron apelaciones y el 25 de noviembre la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz revocó y anuló la resolución del Tribunal Cuarto de Sentencia de la ciudad de El Alto, por lo que se dio vía libre para procesar a Añez por la vía ordinaria. En el caso de Sacaba, un tribunal de Cochabamba también se declaró incompetente para juzgar a Añez y consideró que debe someterse a un juicio de responsabilidades. Esa resolución también se encuentra en la etapa de apelaciones en el Tribunal Departamental de Justicia de ese departamento. Añez, cabe recordar, fue condenada en 2022 a 10 años de cárcel por el caso ‘Golpe de Estado II’, debido a los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución e incumplimiento de deberes. La acusación consiste en que la exmandataria habría asumido irregularmente la presidencia en 2019. Oxígeno

Gobierno confía que juicios por las masacres en Sacaba y Senkata sean instalados en enero de 2024 Leer más »

Evo dice que juicio ordinario contra Áñez se decidió en reunión «de alto nivel» tras «duro» debate con Lima

El expresidente y líder del Movimiento al Socialismo, Evo Morales, revela que en una reunión de alto nivel del gobierno de Luis Arce se debatió y decidió el juicio ordinario a la expresidenta Jeanine Añez, después de un «duro debate» con el ministro de Justicia, Iván Lima. «Iván Lima desde el primer momento intentó juicio de responsabilidades a (Jeanine) Añez, en esa tarea tuvimos varias reuniones en Sacaba, Presidente, Vicepresidente, a veces Ministro de la Presidencia y sobre todo ministro de Justicia, Iván Lima, duro debate, si es juicio de responsabilidades o es juicio ordinario», declaró Morales. Acotó que fue testigo el Pacto de Unidad de ese entonces, asimismo, el presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, Andrónico Rodríguez (presidente del Senado) y jefes de bancada Leonardo Loza y Gualberto Arispe. Fuente: Los Tiempos

Evo dice que juicio ordinario contra Áñez se decidió en reunión «de alto nivel» tras «duro» debate con Lima Leer más »

Exministros encarcelados tienen otros procesos pendientes y se someterían al juicio abreviado

A pesar de que ya se sometieron a juicio abreviado en el caso denominado Golpe de Estado I, los exministros Álvaro Coímbra y Rodrigo Guzmán aún tienen otras causas judiciales que por ahora impedirían su liberación. Sin embargo, los exministros de Jeanine Añez ya estarían solicitando procedimientos abreviados también en los otros procesos penales, con la finalidad de concluirlos, informó el fiscal departamental William Alave. “Hay otros procesos que entiendo que también están sometiéndose (los exministros) a procedimientos abreviados y se está tramitando de la misma manera”, dijo la autoridad del Ministerio Público en La Paz. Los exministros ya recibieron una sentencia de dos años en el caso Golpe I, tras haber admitido los delitos de encubrimiento y asociación delictuosa. No obstante, ya llevan dos años y nueve meses detenidos en la cárcel de San Pedro. El fiscal Alave explicó que los ahora sentenciados pueden tramitar su libertad en el caso Golpe I, pero aún deben resolver las otras detenciones preventivas que tienen en los otros casos. Se conoce que Coímbra recibió la detención preventiva en el caso del Comité Interinstitucional de Defensa a las Víctimas de Injusticia por Motivos Políticos e Ideológicos. En ese proceso, el exministro de Justicia fue denunciado por haber creado ese comité cuyo objetivo era prestar asistencia a personas que sufrieron persecución durante los 14 años que gobernó Evo Morales. En el caso de Guzmán, el exministro de Energías tiene acusación formal por haber realizado designaciones de personas que no cumplían los requisitos para los cargos ejercidos. Erbol

Exministros encarcelados tienen otros procesos pendientes y se someterían al juicio abreviado Leer más »

Caso Golpe I: Los exministros Coímbra y Guzmán fueron citados a audiencia tras declararse culpables

Para este martes, está prevista la audiencia de los exministros de la expresidenta Jeanine Áñez, Álvaro Coímbra y Rodrigo Guzmán, que se declararon culpables en el caso denominado Golpe de Estado I. “Se señala audiencia de consideración de procedimiento abreviado, para el día 5 de diciembre de 2023 a horas 12:00, a llevarse a cabo bajo la modalidad de audiencia virtual”, establece parte del documento de fijación de audiencia emitido por el Juzgado de Instrucción Anticorrupción 1 de La Paz. Según la autoridad jurisdiccional, se determinó que la audiencia sea virtual con el objetivo de resguardar la vida y la salud de todas las partes procesales. Ambos exministros admitieron en la comisión de los delitos de encubrimiento y asociación delictuosa, y renunciaron al juicio oral, público y contradictorio, solicitando la fijación de la pena mínima. Coímbra y Guzmán fueron aprehendidos en marzo de 2021, acusados por terrorismo y otros delitos en el caso Golpe de Estado I, desde entonces están con detención preventiva en la cárcel de San Pedro de La Paz. En este caso también están procesados Áñez, quien ya tiene en su contra una condena de 10 años por el caso Golpe de Estado II, el gobernador cruceño, Luis Fernando Camacho, el excívico Marco Antonio Pumari, entre otros. Oxígeno

Caso Golpe I: Los exministros Coímbra y Guzmán fueron citados a audiencia tras declararse culpables Leer más »

Dos exministros de Áñez admiten culpa y se someterán a un juicio abreviado por el caso «Golpe I»

Los exministros de Jeanine Áñez, Rodrigo Guzmán y Álvaro Coimbra admitieron la culpabilidad dentro del proceso denominado «golpe de Estado I», por lo que solicitaron someterse un juicio abreviado. «Admitimos la comisión de delitos de encubrimiento en relación al delito de asociación delictuosa, tipificado y sancionado en el código penal, renunciando al juicio oral público y contradictorio, solicitando la fijación de la pena mínima», señala un documento que dio a conocer Bolivia Tv. Además, Guzmán y Coimbra están acusados por los supuestos delitos de terrorismo y conspiración, por los hechos suscitados en octubre y noviembre de 2019. En marzo de 2021, la Policía aprehendió a los exministros de Energía, Rodrigo Guzmán y al de Justicia, Álvaro Coimbra. Guzmán fue capturado en la ciudad de Trinidad. En el documento, los dos exministros, luego de admitir la culpabilidad dentro del caso, señalan estar arrepentidos por los delitos en los que supuestamente incurrieron y le piden a la Fiscalía hacer conocer al Juez Primero de Instrucción Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer de tal determinación, «protestando de nuestra parte cumplir con lo que su autoridad disponga». Fuente: Los Tiempos

Dos exministros de Áñez admiten culpa y se someterán a un juicio abreviado por el caso «Golpe I» Leer más »

Justicia boliviana ordena la aprehensión del exministro de Jeanine Áñez, Arturo Murillo

 El exministro del gobierno de facto de Jeanine Áñez, Arturo Murillo, tiene en su contra un mandamiento de aprehensión emitido por el Juzgado de Instrucción Anticorrupción Tercero de Santa Cruz. En este caso, Murillo es acusado por la presunta comisión de los delitos de “uso indebido de influencias, acusación y denuncia falsa”. La resolución judicial, emitida el 2 de junio, ordenó que cualquier funcionario policial hábil debe proceder con la aprehensión de Murillo, según difundió el portal Gigavisión. El sindicado actualmente está en una cárcel de Estados Unidos cumpliendo una condena por los delitos de soborno internacional y lavado de dinero, proveniente del millonario sobreprecio en la compra de gases lacrimógenos en 2019. Esta aprehensión contra el exministro de Gobierno tiene la finalidad de que se presente ante la autoridad jurisdiccional y responda por las acusaciones en su contra. El proceso penal fue activado por Alpacino Mojica, ya que durante el régimen de Jeanine Áñez, Murillo se aprovechó del poder para perseguir y arremeter contra la población más humilde. Fuente: ABI

Justicia boliviana ordena la aprehensión del exministro de Jeanine Áñez, Arturo Murillo Leer más »

Fiscalía imputa a Jeanine Áñez por genocidio en el proceso ordinario por caso Senkata

La comisión de fiscales del caso Senkata emitió imputación formal contra la expresidenta Jeanine Áñez, por los delitos de genocidio, homicidio y lesiones graves y leves en grado de autoría, en el proceso que se lleva adelante en la vía ordinaria. La imputación tiene fecha de 17 de abril y fue presentada ante el juzgado penal cautelar primero de El Alto. En criterio del Ministerio Público, Áñez es responsable puesto que se declaró presidenta, emitió el decreto que habilitaba la participación de las Fuerzas Armadas en operativos de orden público y designó a quienes llevaron adelante los hechos del 19 de noviembre, cuando fallecieron 10 personas en Senkata. La imputación caracteriza a la movilización que hubo en Senkata como un hecho de «protesta pacífica». “La denunciada Jeanine Áñez Chávez, asumiendo el control sobre las Fuerzas Armadas y Policía Boliviana, como Capitana General de las Fuerzas Armadas y con Mando absoluto en el caso de la Policía Boliviana, en fecha 19 de noviembre de 2019, procedió a la represión de sectores sociales en la ciudad de El Alto en proximidades de la planta YPFB-SENKATA, y personas civiles desarmadas, quienes ejercían su derecho a la protesta pacífica, por lo que se tiene demostrado el uso de fuerza innecesaria y desproporcional por parte de las fuerzas del orden, quienes realizaron operativos conjuntos Militares Policiales con esta finalidad, respaldados en el Decreto Supremo 4078”, dice la imputación. La comisión de fiscales pidió al juez que, como medida cautelar, disponga seis meses de detención preventiva de Áñez en el penal de Miraflores, mientras se realiza la investigación. La exmandataria ya se encuentra en esa prisión por otros casos. En este caso, Áñez figura con defensa pública, puesto que ha rechazado la competencia de la comisión de fiscales y el juez cautelar para llevar adelante su proceso. Áñez insiste en que le corresponde un juicio de responsabilidades, que se desarrolla ante el Tribunal Supremo de Justicia con previa autorización del Legislativo, puesto que los hechos de Senkata ocurrieron durante su ejercicio como presidenta. En este caso se investigan los hechos de 2019, cuando movilizados en El Alto protestaban contra la asunción de Añez bloqueando la planta de Senkata. Entonces, el 19 de noviembre, un operativo para sacar combustible de esas instalaciones dejó el saldo de 10 muertos y varios heridos. La Fiscalía General ya presentó una acusación ante el Legislativo contra Áñez por este caso, para juicio de responsabilidades, en 2021, pero desde entonces ese proceso no ha avanzado. En ese marco, los acusadores cambiaron de estrategia y llevaron el caso al proceso ordinario, a pesar de la protesta de la exmandataria. Fuente: Opinión

Fiscalía imputa a Jeanine Áñez por genocidio en el proceso ordinario por caso Senkata Leer más »

Autorizan juicio ordinario contra Áñez por la masacre de Huayllani – Sacaba

El ministro de Justicia, Iván Lima, confirmó la noche de este martes que un juzgado autorizó el juicio por la vía ordinaria en contra de Jeanine Áñez. El proceso es por la denominada masacre de Huayllani-Sacaba, en Cochabamba, ocurrida en noviembre de 2019. “Memoria, Verdad y Justicia. El Juez Israel Claros autoriza el inicio de investigación penal contra ex Senadora Jeanine Añez por la Masacre de Huayllani-Sacaba por los delitos de Genocidio y Asesinato en la vía ordinaria. El derecho a la verdad es fundamental para las víctimas” (sic), escribió en su cuenta de Twitter. Se trata del segundo proceso ordinario que se activa contra Áñez en los últimos días, para no sea juzgada por un juicio de responsabilidades, como solicitó la defensa de la expresidenta transitoria. El juez Claros activó esta acción luego que la Fiscalía incluyó a la exmandataria entre los procesados por el caso Huayllani-Sacaba. La comisión del Ministerio Público que investiga el caso comunicó la decisión al Juzgado Primero de Instrucción Penal de Sacaba, que desarrolla el caso en la vía ordinaria, mediante un memorial fechado el 6 de marzo. Según el documento, se determinó ampliar la causa penal contra Añez, debido a una solicitud y elementos de convicción existentes en el cuaderno de investigaciones. Áñez La decisión se asumió pese a que en 2021, la Fiscalía General presentó un requerimiento acusatorio contra Añez por este caso ante la Asamblea Legislativa, para un juicio de responsabilidades. La defensa de Áñez sostiene que los actos realizados en el ejercicio de su presidencia deben ser juzgados en un juicio de responsabilidades, que requiere de la aprobación de dos tercios del Legislativo. Juicio ordinario “No importa cuantos juicios por vía ordinaria se abran, pues serán declarados nulos, porque a Jeanine Áñez le corresponde juicio de responsabilidades, según el artículo 184 de la Constitución Política”, afirmó Alain de Canedo, abogado de la expresidenta. Hace poco, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) también autorizó que la vía ordinaria juzgue a Jeanine Áñez por la masacre de Senkata. El 16 de febrero envió al Tribunal de Justicia de La Paz el expediente del caso, éste lo derivó al juez Marco Antonio Amaru. Hay que recordar que ya está en curso un juicio penal (por la vía ordinaria) contra militares por las muertes de Senkata, el cual lleva adelante el juez Amaru; lo que ocurrió el 23 ha sido que la denuncia se amplió contra Áñez. Sacaba El lunes, en declaración a Erbol, el abogado defensor de Áñez, Luis Guillén, a tiempo de confirmar el envío del expediente al juez Amaru, deploró que el TSJ lo haya hecho sin haber considerado antes una resolución respecto a la competencia de juzgamiento. Guillén mostró su extrañeza de que el TSJ haya enviado el expediente a La Paz a simple requerimiento del juez Amaru. Dijo que esa acción se realizó sin efectuar una revisión sobre si corresponde o no un juicio de privilegio. “El juicio de responsabilidades se encuentra en este momento en manos del juez de Instrucción Primero de la ciudad de El Alto (Amaru) y pues obviamente esto ha indicado ya una notificación, y la defensa está tomando acciones a seguir, ya que no puede ser que se vulnere este derecho a realizar un recurso de apelación”, agregó. Huayllani La masacre de Sacaba aconteció el 15 de noviembre de 2019, tres días después de la asunción de Áñez. Un operativo militar-policial dejó 10 fallecidos y decenas de heridos por impactos de bala. Cuatro días después sucedió la masacre de Senkata, en El Alto, con otros 10 muertos. Fuente: La Razón

Autorizan juicio ordinario contra Áñez por la masacre de Huayllani – Sacaba Leer más »

Caso alertas migratorias: Reinstalarán el juicio contra el exdirector de Migración de Áñez

 Oswaldo Marcel Rivas Falon, exdirector de Migración del régimen de Jeanine Áñez, estará nuevamente en el banquillo de los acusados -este miércoles- en la reinstalación del juicio oral por el caso de las alertas migratorias. “Estamos en juicio, en (la etapa de) producción de pruebas, en la declaración de testigos”, informó Karlo Brito, abogado del exfuncionario de Áñez. Detalló que la parte acusadora y la defensa presentarán testigos y pruebas documentales en este caso. “Nosotros hemos ofrecido testigos”, remarcó el jurista, en declaraciones difundidas por Bolivia TV. El Ministerio de Gobierno denunció que Rivas había emitido 1.061 alertas migratorias, de las cuales el 42% fueron ilegales, es decir emitió de manera irregular 445 alertas migratorias desde noviembre de 2019 hasta el 4 de noviembre de 2020. La querella fue presentada en noviembre de 2020, sin embargo, fue hasta diciembre de 2021 que el Ministerio Público presentó la acusación formal con el exfuncionario de Áñez. Rivas está acusado por la presunta comisión de los delitos incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias, uso indebido de bienes y servicios públicos, en las que incurrió al instruir la activación de alertas migratorias denominadas “informativas”. La Fiscalía, tras realizar un análisis, investigación y colección de evidencias testificales y 51 pruebas documentales, estableció que existen elementos suficientes de convicción para sostener los delitos que cometió Rivas y por ello pide que sea sancionado con ocho años de cárcel. Fuente: ABI

Caso alertas migratorias: Reinstalarán el juicio contra el exdirector de Migración de Áñez Leer más »