Justicia

Dan medidas sustitutivas a un abogado vinculado al caso Marset

El juez 4° de Instrucción Anticorrupción de Santa Cruz de la Sierra, Juan José Quiroz, concedió medidas sustitutivas al abogado Roberto Arana, investigado por presunta legitimación de ganancias ilícitas y señalado como el tercer hombre al mando del grupo criminal del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset Cabrera. Arana obtendrá su libertad cuando cumpla con tres requisitos para beneficiarse con la medida sustitutiva de la detención preventiva. Se trata de realizar un pago de Bs 300.000, arraigo y cumplir con un arresto domiciliario con escolta policial durante 24 horas. Según las investigaciones de la Policía, el jurista se encargaba de las cuestiones legales para blanquear el dinero del narcotráfico obtenido por Marset. De acuerdo con medios locales, Arana tiene 15 días para cumplir con los requisitos para salir de la cárcel de Palmasola, donde actualmente está recluido. Roberto, de 40 años, es conocido en los medios cruceños como «Robertito». Arana era la persona de confianza de Marset, porque encontraron fotos de los dos juntos. Además, que el jurista fue el encargado de comprar los pasajes aéreos para trasladar a Bolivia a los padres y suegros del uruguayo desde Brasil y Paraguay. Los Tiempos

Dan medidas sustitutivas a un abogado vinculado al caso Marset Leer más »

A seis días del cierre de postulaciones a las judiciales, hay 31 abogados inscritos

La etapa de presentación de postulaciones tiene una duración de 20 días, para luego ingresar a la verificación de requisitos comunes y específicos por un periodo de cinco jornadas, los cuales deberán ser aprobados por dos tercios de los miembros de cada comisión. A seis días del cierre de las postulaciones para la preselección de candidatos rumbo a las elecciones judiciales, las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural registraron a 31 aspirantes para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y las demás instancias del Órgano Judicial. El secretario técnico de la Comisión Mixta de Constitución, Marcelo Maldonado, indicó que los postulantes para el TCP son nueve, entre ellos tres mujeres. “Lo que llama la atención es que no tenemos representación a los departamentos de Tarija y Pando”. Añadió que para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) hay 13 registrados. En tanto, para el Tribunal Agroambiental (TA) hay cuatro y cinco para el Consejo de la Magistratura (CM).  “Consideramos que en estos días va a haber bastante afluencia para participar en estas instituciones”. La Ley 1549 “Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024” establece que la Comisión Mixta de Constitución elevará un informe a la Asamblea con la lista de un mínimo de 36 y un máximo de 72 postulantes para el TSJ, y similar cantidad para el TCP, garantizando la equidad de género y la representación indígena originaria campesina. Lea más: ¿Le suena Cyborg Kanashiro? Postulante a Defensor y Contralor, busca ser magistrado del TCP En tanto, la Comisión Mixta de Justicia Plural deberá elevar un informe a la Asamblea con una lista de un mínimo de 14 y un máximo de 28 postulantes para el TA. Para el CM, el mínimo de postulantes es 10 y el máximo 20, también a cargo de esta comisión.  Las inscripciones se reciben de 08.30 a 12.00 y de 14.30 a 18.00 de lunes a viernes; los sábados, domingos y feriados, el horario es de 08.00 a 12.00 en el antiguo hemiciclo de las cámaras de Senadores y de Diputados.  La etapa de presentación de postulaciones tiene una duración de 20 días, para luego ingresar a la verificación de requisitos comunes y específicos por un periodo de cinco jornadas, los cuales deberán ser aprobados por dos tercios de los miembros de cada comisión. Posteriormente, se llevarán a cabo las impugnaciones, la revisión de éstas, las evaluaciones orales y de méritos, y se emitirá un informe por parte de las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural al pleno de la Asamblea. El proceso de preselección y elección de las nuevas autoridades del Órgano Judicial se realizará en un plazo máximo de 230 días. La Razón

A seis días del cierre de postulaciones a las judiciales, hay 31 abogados inscritos Leer más »

Potosí: Alcalde Llally sale de la cárcel luego de medio año y goza de arresto domiciliario

Luego de que la justicia determinó cesar su detención preventiva, el alcalde potosino Jhonny Llally salió este viernes del penal de Santo Domingo de Cantumarca, para cumplir arresto domiciliario mientras se le investiga por presuntos delitos de orden sexual. Llally fue encarcelado a inicios de septiembre, por un caso de presunto abuso sexual. También fue cautelado en otro caso por delitos similares. La autoridad dejó el penal de Cantumarca aproximadamente a las 10:30 de la mañana, informó su abogado Marcel Paz, según reporte de radio Líder para la Red ERBOL. El jurista aclaró que aún el Alcalde no tiene permiso para trabajar mientras cumple su detención domiciliaria. Explicó que la demora en su salida de la cárcel, tras recibir la medida de casa por cárcel, se debía a temas de trámites y no a otra razón. Actualmente, el cargo de alcaldesa de Potosí es ejercido de manera interina por la concejala Mayra Churata. Erbol

Potosí: Alcalde Llally sale de la cárcel luego de medio año y goza de arresto domiciliario Leer más »

Interpol informa que el exministro López no fue detenido, porque tiene refugio en Paraguay

Luego de que el Gobierno boliviano informó de la captura del exministro de Defensa, Luis Fernando López Julio, en Paraguay, las autoridades de Interpol aclararon que no se detuvo a la exautoridad del Gobierno de Jeanine Áñez, porque se encuentra en calidad de refugiado en el país vecino. “Cabe aclarar que personal de este departamento no procedió a la detención de esta persona (Luis Fernando López), quien posee el status de refugiado en el país y no pesa sobre el mismo, orden de detención emanada de autoridad judicial a la fecha”, indica el informe de Interpol Paraguay, al que accedió EL DEBER. Además, las autoridades de Interpol Paraguay señalan que la orden de captura que tenía la exautoridad del Gobierno de Áñez fue levantada por la Justicia, luego de que se le otorgó el asilo de manera provisional. “Se menciona que, sobre el mismo (López) pesaba orden de captura con fines de extradición, que fue levantada por Oficio Nro. 71 de fecha 22/02/2024 firmado por el Juez Penal de Garantías Nro 9, abogado Rolando Duarte”, detalla el documento. Esta respuesta de Interpol se da luego de que el viceministro de Régimen Interior y Policía, Jhonny Aguilera, señalara a los medios de la capital cruceña que López Julio fue capturado en Paraguay y que se estaba tramitando su extradición. Sin embargo, no solo la Interpol de Paraguay negó información, pues también lo hizo el ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, a través de una publicación en sus redes sociales. «Sobre la supuesta aprehensión del señor Fernando López y ante las múltiples versiones que están circulando en medios de prensa, después de hacer las consultas correspondientes con autoridades en Paraguay, desmentimos que se encuentra aprehendido. Toda información será publicada oportunamente», escribió Del Castillo. El Deber

Interpol informa que el exministro López no fue detenido, porque tiene refugio en Paraguay Leer más »

Aguilera anuncia auditorías especiales y procesos penales tras detectar 40 irregularidades en la Gobernación

Una serie de auditorías especiales y procesos administrativos o penales serán activadas luego de detectarse al menos 40 irregularidades en la Gobernación cruceña, anunció este martes el gobernador en ejercicio, Mario Aguilera. En el informe de la auditoria de confiabilidad de 2023 arrojaron observaciones que deberán ser subsanadas, corregidas o lo que demande la norma deberán ser atendidas debido a los “posibles daños que se han generado a los recursos”, señaló la autoridad departamental. Uno de los hallazgos detectados en el informe fue el pago de Bs 5 millones de bolivianos por el avance parcial de una obra, sin que se haya tenido el avance físico demandado no tampoco correspondía. “A nuestra auditoría general comenzar y planificar el proceso de auditorías especiales, comenzando por los recursos humanos, también iniciar los informes de responsabilidades que correspondan e iniciar los procesos administrativos, civiles y si corresponden, penales”, anunció. Otra de las observaciones “preocupantes”, según Aguilera, fue haber encontrado a personal contratado en la Gobernación, pero sin la “experiencia necesaria” para el cargo por el cual fue designado. “En algún momento causó la burla de parlamentario, definiéndolo como una repartija de pegas se trata de recursos públicos”, añadió. También informó que se identificaron faltas en el marcado de los servidores públicos que no tienen ni permiso, ni licencia, ni formulario de vacación procesado, ni ningún documento que justifique su falta. Aguilera instruyó además que la Unidad de Transparencia y Anticorrupción iniciar las investigaciones con el objetivo de obtener la información para encarar los procesos internos y externos que correspondan, según el informe de confiabilidad.  Erbol

Aguilera anuncia auditorías especiales y procesos penales tras detectar 40 irregularidades en la Gobernación Leer más »

Cada año, el sistema judicial recibe más de 30.000 causas por incumplimiento de asistencia familiar

«En los Juzgados de Familia y en los Juzgados Mixtos se están moviendo alrededor de 30.000 causas relacionadas a la fijación de una asistencia familiar, la cesación o modificación de una asistencia familiar. Es decir, que tenemos 30.000 familias, anualmente, que están recurriendo a juzgados porque no pueden resolver las cosas en casa», informó la autoridad este miércoles. De acuerdo con los datos del Consejo de la Magistratura, solo al primer semestre de 2022, se reportaron un total de 15.856 procesos relacionados con asistencia familiar, de los cuales 6.619 corresponden a la imposición del pago de asistencia familiar; 474 a incremento de asistencia familiar; 306 a cesación de asistencia familiar; 151 a disminución de asistencia familiar, y 74 a homologación de asistencia familiar. «En Santa Cruz deben ser cerca del 50 por ciento de los procesos (…) el problema de familia, que es muy tradicional en Santa Cruz, está generando problemáticas, un fuerte número de familias que están recurriendo a un proceso judicial para obtener lo mínimo», explicó. Ante esta situación, reiteró la importancia del Proyecto de Ley para Fortalecer el Cumplimiento de las Obligaciones de Asistencia Familiar, que tiene el objetivo de garantizar el ejercicio de los derechos de las beneficiarias y desburocratizar el procedimiento de ejecución de liquidación de asistencia familiar. El pasado miércoles se socializó el contenido de la propuesta legal, que fue elaborada y presentada al Legislativo en 2023 por el Viceministerio de Igualdad de Oportunidades y que plantea la creación del Registro Nacional de Asistencia Familiar (Renaf). Dicho proyecto fue aprobado en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados el 31 de enero de 2024. Cruz indicó que Bolivia es uno de los pocos países en la región que no cuenta con un sistema de registro de deudores de asistencia familiar, por lo que remarcó la necesidad de contar con el Renaf, un registro nacional de las y los deudores que contendrá las modificaciones, actualizaciones y cancelaciones para seguimiento de autoridad judicial. Además de los depósitos efectuados por asistencia familiar en la cuenta acreditada ante autoridad judicial para verificación y seguimiento. Asimismo, explicó que la propuesta normativa establece 10 restricciones para deudores de asistencia familiar. Entre las que están el acceso a cargos públicos; procesos judiciales por cobro de deudas; retención de pago en el sistema integral de pensiones; aplicación de medidas cautelares; acceso a planes, programas y proyectos sociales; servicios financieros (créditos); prohibición de emisión de pasaporte; pluralidad de deudas, y prohibición de contraer matrimonio, entre otros. Eju

Cada año, el sistema judicial recibe más de 30.000 causas por incumplimiento de asistencia familiar Leer más »

Fijan para el 15 de marzo el inicio del juicio contra Nallar por el triple asesinato en Santa Cruz

Para el 15 de marzo fue fijado por el Tribunal Séptimo de Sentencia el inicio del juicio oral y contradictorio contra Misael Nallar Viveros, su hermano Widen N.N., y Jassir G.M., por el triple asesinato de dos policías y un voluntario del Grupo de Apoyo Civil de la Policía (Gacip), ocurrido el 21 de junio de 2022, en el municipio cruceño de Porongo   Jorge Tamayo, abogado de Nallar, dijo que aguardaba llegar a esa fase del proceso ya que de esa manera se podría demostrar que el Ministerio Público no tiene prueba “suficiente e idónea” para sustentar la acusación. “Nosotros vamos a demostrar la absoluta inocencia de Misael (Nallar) porque, como les había manifestado, el pliego acusatorio ofrece como prueba las declaraciones, pero las declaraciones en acta y seguramente nosotros vamos a demostrar que no hay pruebas”, indicó. En la acusación formal, emitida el 5 de junio de 2023, la Fiscalía solicitó para los tres implicados la pena de 30 años de prisión por el delito de asesinato. Otro de los involucrados en el caso es Edgar D.M., sin embargo, fue declarado rebelde ante la justicia y se emitió una notificación roja internacional ante la Interpol para dar con su paradero. De acuerdo con la relación de los hechos, la tarde del 21 de junio de 2022, los dos efectivos policiales Alfonzo Chávez y Eustaquio Alanes, y el voluntario del Gacip, David Candia fueron abatidos a tiros en la zona del Urubó luego de una intervención que hicieron al grupo de personas donde se encontraba Nallar consumiendo bebidas alcohólicas junto con otras personas. Un día después fueron aprehendidos y actualmente el principal autor de los hechos se encuentra detenido preventivamente en el penal de Chonchocoro en el municipio de Viacha, La Paz. A pesar que los familiares de los policías y el voluntario del Gacip hayan desistido de continuar con el caso, “de manera libre y voluntaria”, la Fiscalía decidió continuar con la investigación de oficio. Erbol

Fijan para el 15 de marzo el inicio del juicio contra Nallar por el triple asesinato en Santa Cruz Leer más »

Fijan para 11 de marzo inicio del juicio presencial en Santa Cruz de Camacho por el caso ‘decretazo’

El Tribunal Octavo de Sentencia de Santa Cruz determinó para 11 de marzo el auto de apertura para el juicio oral y contradictorio por la aprobación en 2022 de un decreto departamental, presuntamente irregular, donde se encuentra implicado el gobernador Luis Fernando Camacho. Según el documento, difundido por el abogado Martín Camacho, la audiencia deberá realizarse de forma presencial, lo que implica que la autoridad departamental debería ser trasladada desde la cárcel de Chonchocoro hasta Palmasola. El auto de apertura es inapelable y el Gobernador del Centro de Rehabilitación de San Pedro de Chonchocoro debe instruir el traslado del acusado hasta Santas Cruz “con las escoltas de seguridad necesarias bajo su responsabilidad”. El abogado del gobernador cruceño afirmó a medios locales que una vez conocido el auto de apertura del juicio, se comenzó a gestionar las notificaciones respectivas con objetivo de que se cumpla el traslado a la capital cruceña. De acuerdo con la acusación formal, emitida por la Fiscalía el 26 de octubre de 2023, Camacho enfrenta los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes. La parte denunciante pide una sentencia de seis años de cárcel. El proceso es por la emisión del Decreto Departamental 373 de 2022 cuando Camacho designó al secretario de Gestión Institucional, Miguel Navarro, como gobernador suplente, y no así al vicegobernador Mario Aguilera, cuando emprendió un viaje a Brasil. Camacho se encuentra recluido en la cárcel de Chonchocoro por el denominado caso Golpe de Estado I de 2019 y la compra, presuntamente irregular, de un carro bombero. Erbol

Fijan para 11 de marzo inicio del juicio presencial en Santa Cruz de Camacho por el caso ‘decretazo’ Leer más »

Viceministra Cruz advierte un sesgo de género en la detención de la madre de niños víctimas de infanticidio en Viacha

La detención de una mujer, cuyos hijos y pareja aparecieron muertos en su casa de Viacha, ha generado polémica respecto a si correspondía iniciarle un proceso penal. En opinión de la viceministra de Igualdad de Oportunidades, Nadia Cruz, existe un “sesgo de género” y “estereotipación” en este caso, además de que habría un exceso hacia la imputada. En este caso, las investigaciones apuntan a que el padre de familia quitó la vida a sus tres hijos (dos niñas y un niño), para después quitarse la vida, mediante la ingesta de algún tóxico. La Fiscalía imputó a la mujer, madre de los niños, por el delito de homicidio-suicidio, mediante el cual se sanciona a quien indujere a una persona a quitarse la vida. Entre los elementos que se cuenta, están mensajes escritos en ladrillos, donde el hombre culparía de las muertes a la madre de sus hijos por un problema sentimental. Cruz señaló que, de acuerdo con un análisis inicial, se estaría “abriendo una causa criminal basada en estereotipos, en la asignación de roles de género y evidentemente con un sesgo de género bastante profundo”. La Viceministra criticó que la justicia tome decisiones en base a una presión social. “Lastimosamente no sería el primer caso en el que las autoridades fiscales y judiciales se ven presionadas por manifestaciones, por una suerte de presión a través de redes, a través de marchas o movilizaciones por parte de la gente, sin embargo no hay que olvidar que jueces y fiscales en particular deben ajustar su accionar al marco legal”, exhortó. Señaló que al tratarse de un caso de infanticidio con suicidio por parte del padre de familia, las motivaciones detrás del suceso no están vinculadas directamente al hecho criminal, por lo cual sería un exceso abrir un proceso penal contra la madre. Anunció que hablará con el fiscal departamental para ver si correspondía o no abrir una causa criminal y los fundamentos que han llevado a hacerño. “S los fundamentos están basados en estereotipos, en asignación de roles o en prejuicios respecto de las mujeres, pues evidentemente no se puede utilizar el sistema de Justicia penal, el poder punitivo del Estado para castigar bajo sesgos morales o de otro tipo”, agregó. Erbol

Viceministra Cruz advierte un sesgo de género en la detención de la madre de niños víctimas de infanticidio en Viacha Leer más »

Tras reclamos, Diputados incluye las leyes antiprórroga en el orden día para su sesión del jueves

Después de críticas, la presidencia de la Cámara de Diputados,  a la cabeza de Israel Haytari, publicó una nueva convocatoria para su sesión del jueves y, en la misma, además del tratamiento de siete normas de créditos enviadas por el Ejecutivo, también incluyó los proyectos de Ley 073 y 075 que buscan cesar de sus cargos a los magistrados y consejeros prorrogados del Órgano Judicial. De acuerdo a la nueva convocatoria, el primer punto del orden del día es correspondencia. Del punto 2 al 8 son los siete proyectos de ley de créditos internacionales que el Gobierno solicitó su aprobación, mientras que los puntos 9 y 10 corresponden al caso de los magistrados. En la primera convocatoria, que se conoció la mañana del miércoles, no estaban incluidos los proyectos de ley 073 y 075, lo que provocó que diputados de oposición adviertan con no aprobar los créditos enviados por el Gobierno y los evistas amenacen, incluso, con la reactivación de los bloqueos y movilizaciones. Con la nueva convocatoria, la presidencia de Diputados cumple con el acuerdo firmado la pasada semana por las principales autoridades del Legislativo en la reunión de la Comisión Bicamaral a la cabeza del presidente de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca. El acuerdo que viabilizó la aprobación y promulgación de la Ley de las Elecciones Judiciales, firmado la semana pasada, señala que los proyectos de ley 073 y 075 deben tratarse en la Cámara de Diputados y también establece que se deben aprobar al menos cuatro de siete proyectos de ley para créditos internacionales, que fueron solicitados por el Gobierno. Los Proyectos de Ley El proyecto de Ley 075 restituye “la plena vigencia de los artículos 183, 188 III, 194 III, y 200 de la Constitución Política del Estado» y consta de dos artículos. El primero establece, en la “Nulidad de Pleno Derecho”, que “se deja sin efecto el numeral 4 de la parte resolutiva de la Declaración Constitucional Plurinacional 0049/2023, de fecha 11 de diciembre de 2023”; y el segundo establece que “los Magistrados y Consejeros del TCP, TSJ, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura cesarán sus funciones el 2 de enero de 2024”. En cambio, el Proyecto de Ley 073 establece la Suspensión de Plazos Procesales y Continuidad Jurisdiccional del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, como “una medida vital para el funcionamiento ininterrumpido del sistema judicial”. La norma tiene como objetivo principal la suspensión de plazos procesales en todas las materias, a partir del 2 de enero de 2024, garantizando así la continuidad del trabajo en el sistema judicial hasta la posesión de las nuevas autoridades, elegidas mediante voto popular. El proyecto de ley proporciona atribuciones específicas a los Tribunales Departamentales de Justicia, la Dirección Administrativa-Financiera y Unidades de enlace administrativo para asegurar la operatividad continua del Órgano Judicial a partir del 2 de enero. “El Órgano Judicial continuará ejerciendo sus competencias y atribuciones en cumplimiento al mandato constitucional y del ordenamiento jurídico en actual vigencia por intermedio de la administración jurisdiccional ejercida mediante los Tribunales Departamentales de Justicia en todas sus salas incluidas las constitucionales, Juzgados, Tribunales de Sentencia, y Juzgados Agroambientales…”, señala la norma en el parágrafo I del artículo 2. Otro aspecto fundamental de esta iniciativa es la gestión de los casos pendientes durante este período de transición. Según la disposición aprobada, los secretarios generales del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Tribunal Agroambiental, Consejo Magistratura y Tribunal Constitucional Plurinacional tendrán la responsabilidad de recibir y custodiar los casos pendientes en cada una de las instancias judiciales involucradas. Oxígeno

Tras reclamos, Diputados incluye las leyes antiprórroga en el orden día para su sesión del jueves Leer más »