Estados Unidos corre el riesgo de convertirse en un sistema unipartidista y perder su carácter democrático, advirtió Elon Musk, acusando a políticos radicales de izquierda de fomentar la inmigración ilegal con fines electorales. En una publicación en X, el magnate afirmó: «La izquierda radical lleva mucho tiempo utilizando programas gubernamentales fraudulentos para importar y retener a un gran número de inmigrantes ilegales (y legales, en algunos casos) con el fin de ganar las elecciones y convertir a Estados Unidos en un Estado unipartidista, destruyendo cualquier democracia real». «Cuanto más lo miras, más te horroriza lo que se está haciendo con el dinero de tus impuestos y el hecho de que, si esto no se revierte, tu voto no significará nada», añadió, señalando que esta dinámica se está reproduciendo en otros países occidentales como el Reino Unido, Nueva Zelanda, Australia, Canadá y los países de la Unión Europea (UE).

Con consignas como “Te queremos libre, vivo y victorioso” y “Por un Ecuador sin miedo”, los manifestantes denunciaron lo que califican como un secuestro del exvicepresidente.Un grupo de simpatizantes del exvicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, se concentró el viernes 26 de diciembre frente a la Corte Nacional de Justicia para exigir su inmediata liberación. La movilización ocurrió en el marco de una audiencia de hábeas corpus correctivo que se desarrolla en la provincia de Santa Elena. Con consignas como “Te queremos libre, vivo y victorioso” y “Por un Ecuador sin miedo”, los manifestantes denunciaron lo que califican como un secuestro del exvicepresidente. Las pancartas que exigían la libertad de Jorge Glas visibilizaron la expectativa social por una decisión judicial que se ha convertido en el foco de atención política del país. La diligencia judicial fue impulsada por el juez Jean Daniel Valverde, quien ordenó la comparecencia obligatoria de Glas para evaluar denuncias sobre condiciones de detención degradantes y falta de atención médica especializada. El magistrado enfatizó la obligación del Estado de presentar al procesado para verificar su integridad física, dictando medidas cautelares que exigen al Ministerio de Salud y al Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad (SNAI) garantizar su bienestar. Durante la instalación del proceso el viernes 26 de diciembre, el propio exvicepresidente testificó sobre el deterioro progresivo de su salud y la hostilidad del entorno carcelario. Su defensa técnica, liderada por Andrés Villegas, denunció vulneraciones a la dignidad y privacidad del interno, solicitando su traslado inmediato a una casa de salud para tratar dolencias crónicas y una notable pérdida de peso. A pesar de la urgencia señalada por el juez, la resolución del caso se ha visto obstaculizada por sucesivos aplazamientos. La audiencia programada originalmente para el viernes 26 de diciembre fue suspendida debido a la incomparecencia de los delegados del Ministerio de Salud Pública. Aunque la sesión se reinstaló a primera hora de este sábado 27 de diciembre, la cartera de Salud solicitó una nueva prorroga para terminar de evaluar los informes técnicos y diagnósticos clínicos del procesado. Ante esta situación, el juez Valverde accedió parcialmente al pedido y fijó la reinstalación definitiva para las 14:00 hora local de este sábado. Mientras el SNAI sostiene que el exvicepresidente ha recibido atención constante en psicología, psiquiatría y medicina general, la defensa y sus seguidores en las calles mantienen la expectativa sobre una resolución favorable. El objetivo principal de los abogados es lograr un traslado hospitalario o una medida que garantice la continuidad terapéutica de Jorge Glas fuera del sistema carcelario, ante el deterioro de su salud física y mental. Desde la perspectiva jurídica, el equipo legal de Jorge Glas afirma que el exvicepresidente ya completó la totalidad de sus penas acumuladas por las sentencias de los casos Odebrecht y Sobornos el pasado 2 de octubre. Pese a ello, su reclusión continúa bajo el marco del proceso “Reconstrucción de Manabí”, una causa en la que sus abogados han denunciado irregularidades debido a que la sentencia escrita aún no ha sido notificada. De acuerdo con la abogada Sonia Vera, este retraso administrativo bloquea el ejercicio legítimo del derecho a la apelación. La defensa sostiene que dicha omisión representa una extensión arbitraria de su privación de libertad y una vulneración directa a las garantías del debido proceso en el sistema judicial ecuatoriano.

Gremios argentinos advierten de la desfinanciación que se promueve con este Presupuesto 2026. Aseguran que pretende “la extinción de la educación, la ciencia y la tecnología en todos sus niveles”. Gremios de la educación y la agricultura en Argentina han repudiado el Presupuesto 2026 aprobado el pasado jueves tras nueve horas de debate, con 46 votos a favor, 25 en contra y una abstención. Pese a que hubo resistencia por parte de algunos diputados, el Parlamento dio luz verde a lo que ya es una herramienta más para la motosierra del Gobierno de Javier Milei y La Libertad Avanza. Desde que el mandatario lo presentara en septiembre se levantaron denuncias que apuntan a más ajuste financiero para los beneficios sociales y más ventajas para los ricos. Tras la aprobación, gremios universitarios y del sistema científico-tecnológico aseguran que su Artículo 30 elimina los pisos de financiamiento para educación, ciencia y tecnología, lo cual pone en riesgo el ciclo lectivo, la investigación y el desarrollo productivo del país. La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), CONADU Histórica y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuario (INTA) advierten que la norma habilita un ajuste discrecional cuyo objetivo de fondo es “la extinción de la educación, la ciencia y la tecnología en todos sus niveles”, resaltó el periódico El Destape. El Presupuesto 2026 impulsa un país para pocos En conversación con este medio, la secretaria general de CTERA, Sonia Alesso, afirmó que la ley es una “catástrofe política” e impulsa un modelo de país «para pocos», donde el futuro del sistema educativo y científico en todos sus niveles se oscurece. De acuerdo con la sindicalista, los recursos que debían destinarse a la educación fueron redireccionados al pago de intereses de la deuda externa y a la SIDE (Secretaría de Inteligencia). Alesso augura un fuerte impacto de la norma en las provincias, donde sostener los salarios y servicios básicos será un verdadero hoyo; ante esto, ve el 2026 como un año de “alta conflictividad social”, en que el sistema educativo se deteriorará como nunca antes. “Esto es peor que el propio menemismo, porque supone destruir todas las bases de la educación pública”, aseguró, y cuestionó el discurso liberal del Gobierno cuando afirma “los verdaderos liberales en la Argentina fundaron escuelas”. Por su parte, Antonio Rosselló, economista y dirigente de CONADU Histórica, advierte que el 60% de la producción científica del país se realiza en universidades nacionales que hoy carecen de fondos para investigación y extensión, realidad que se profundizará con esta norma. De ahí que el deterioro salarial ya ha ocasionado renuncias docentes y un incremento de la desersión estudiantil, que no se revertirán si el nuevo esquema de financiamiento no cambia. “Está en riesgo el comienzo del ciclo lectivo, porque nosotros con salarios de 250 mil pesos no podemos vivir”, agregó Rosselló. En comparación con programas de austeridad de los años noventa y de la última dictadura, el experto incluso sostiene que “ni siquiera Martínez de Hoz hizo esto”, en referencia a quien ejerciera como ministro de Economía de la Nación entre 1976 y 1981. Los gremios aseguran, en resumen, que el nuevo modelo favorece a los acreedores externos y a los grandes grupos económicos, millonarios, y representa un retroceso abismal para los jubilados y trabajadores del sector educativo público. El foco de este rechazo es el Artículo 30 del Presupuesto, que elimina la obligación legal de destinar al menos el 6% del PBI a educación, deshace el esquema de financiamiento progresivo del sistema científico —ello incluye al CONICET, el INTA y otros organismos— y suprime el fondo específico para la educación técnico profesional.

La gobernadora del estado de Nueva York, Kathy Hochul, declaró este viernes el estado de emergencia para más de la mitad de los condados, en respuesta a una intensa tormenta invernal que también afecta a otras jurisdicciones del noreste de EE.UU. «Dado que se espera que comiencen nevadas generalizadas en la ciudad de Nueva York y sus alrededores esta noche, declararé el estado de emergencia para garantizar que nuestras agencias y colaboradores locales cuenten con los recursos y herramientas necesarios para responder a la tormenta», anunció Hochul. FUENTE: RT

El sistema ruso de defensa aérea derribó este sábado 6 drones que volaban hacia la capital rusa, según informó el alcalde de la ciudad, Serguéi Sobianin. «Los servicios de emergencia están trabajando en el lugar donde cayeron los restos», escribió en las redes sociales. La amenaza de ataques de drones ha hecho que previamente hoy se restringiera la actividad en los aeropuertos de Moscú. FUENTE: RT

La separación constituye una violación de los principios establecidos en el Acta Constitutiva de la Unión Africana, especialmente el respeto a la inviolabilidad de las fronteras heredadas tras la independencia. La Unión Africana reiteró que no reconoce a Somalilandia como Estado independiente, al considerar que este territorio forma parte de la República Federal de Somalia, según declaró el presidente de la Comisión del organismo, Mahmoud Ali Youssouf. La postura oficial fue difundida mediante un comunicado en la plataforma X, donde se subrayó que la separación constituye una violación de los principios establecidos en el Acta Constitutiva de la Unión Africana, especialmente el respeto a la inviolabilidad de las fronteras heredadas tras la independencia. El dirigente africano advirtió que este tipo de acciones “corre el riesgo de sentar un precedente peligroso con implicaciones de gran alcance para la paz y la estabilidad en todo el continente”. Somalilandia proclamó su independencia de facto en el norte de Somalia en 1991, tras la caída del régimen de Mohamed Siad Barre, aunque nunca ha sido reconocida por la comunidad internacional. El reciente anuncio de reconocimiento por parte de Israel otorgó carácter oficial a la autoproclamada República de Somalilandia como Estado soberano, mientras que los gobiernos de Egipto, Türkiye, Somalia y Yibuti manifestaron el pasado viernes su rechazo a esta declaración. A pesar de la autoproclamación, la comunidad internacional sostiene que el único Gobierno legítimo es el Federal de Somalia, cuya autoridad se limita a Mogadiscio y zonas específicas del país. El reconocimiento israelí incluyó un acuerdo bilateral, formalizado mediante una declaración conjunta, ratificada por el primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar, y el autoproclamado presidente de Somalilandia, Abdirahman Mohamed Abdullahi.