2024

El Ministerio de Salud de Gaza informó que, hasta el mes pasado, 37.396 personas habían muerto a causa del conflicto entre Hamás e Israel. Un equipo de tres investigadores del Reino Unido, EE.UU. y Canadá calculó que el número real de muertos por la guerra entre Israel y Hamás en la franja de Gaza podría superar los 186.000. Esta cifra es cinco veces mayor que la comunicada el mes pasado por las autoridades sanitarias del enclave palestino, que la ONU acepta como confiables. En un reciente estudio publicado el pasado viernes en The Lancet, los investigadores señalan que «los conflictos armados tienen consecuencias indirectas para la salud, más allá de los daños directos que causa la violencia». También precisaron que las «muertes indirectas» incluyen a personas que mueren por hambre, sed o exposición a enfermedades transmisibles y no transmisibles y que, «en los conflictos recientes, la cantidad de muertes indirectas es entre 3 y 15 veces mayor que la de muertes directas». Datos subestimados El 19 de junio, la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas informó que hasta esa fecha habían muerto en Gaza 37.396 personas. Aunque se trata de datos notificados por el Ministerio de Salud de Gaza, los autores del artículo consideran probable que sea esa una «subestimación» del número real de fallecidos, debido a que no toma en cuenta las muertes indirectas. Un cálculo más realístico Al aplicar una «estimación conservadora de cuatro muertes indirectas por cada muerte directa», los autores puntualizan que no es inverosímil estimar que unas 186.000 muertes, o incluso más, podrían ser atribuibles al conflicto actual en Gaza. De igual manera plantean que, dado que la población de Gaza era de alrededor de 2,3 millones antes de que comenzara el conflicto, esa cifra de muertos significaría que el enclave palestino habría perdido alrededor de 7,9 % de su población. Asimismo, los investigadores resaltaron que según estimaciones de la ONU, para el 29 de febrero de 2024, el 35 % de los edificios de la franja de Gaza habían sido destruidos. Por lo tanto, el número de cadáveres que aún permanecen enterrados entre los escombros es probablemente considerable: «se estima que hay más de 10.000». Teniendo en cuenta sus estimaciones, el equipo subrayó que es «esencial un alto el fuego inmediato y urgente en la franja de Gaza, acompañado de medidas que permitan la distribución de suministros médicos, alimentos, agua potable y otros recursos para las necesidades humanas básicas».

«Esta acción fue planificada, organizada, apoyada y financiada por un grupo de terroristas cubanos radicados en EE.UU.», afirman desde el Ministerio del Interior. Organismos de seguridad cubanos revelaron este lunes durante un programa especial de televisión detalles y pruebas sobre un presunto plan que habría estado organizándose desde Estados Unidos para perpetrar acciones terroristas dentro de la isla. La investigación alrededor de los hechos se remonta a diciembre de 2023, cuando el Ministerio del Interior (Minint) informó de la detención de Ardenys García Álvarez, un ciudadano cubano que residía en EE.UU. desde el 2014, que había arribado ilegalmente a territorio nacional en noviembre por vía marítima —a través de la costa de la provincia de Matanzas—, a bordo de una moto náutica y portando armas de fuego y municiones. De acuerdo con el coronel Víctor Álvarez Valle, segundo jefe del Órgano Especializado de la Dirección de Investigación Criminal del Minint, el propósito de García, de 40 años, era «reclutar personas y provocar un levantamiento armado apoyado y financiado desde los EE.UU.».  No solo ingresó a Cuba con la intención de hacerlo, sino que «concretó planes» conversando con otras personas, añadió el alto mando, señalando que intentó sumar miembros de organismos gubernamentales y de seguridad que tuvieran «determinada preparación física», y ubicó lugares donde se podría estar guardando armamento y se realizan entrenamientos de orden militar. García, sindicado como el principal ejecutor de esas acciones, fue vinculado a una serie de personas y entidades que, según el Gobierno cubano, han sido sometidas a investigaciones penales por patrocinar el terrorismo. Según el propio Ardenys, antes de llegar a Cuba, fue invitado a practicar en un campo de tiro en EE.UU., con armas largas y mirillas telescópicas, por hombres que decían pertenecer a una organización terrorista basada en el sur de la Florida. «Está demostrado en la investigación que esta acción fue planificada, organizada, apoyada y financiada por un grupo de terroristas cubanos, radicados en EE.UU.», precisó Álvarez Valle, subrayando que, aunque esos individuos han sido denunciados ante las autoridades estadounidenses, continúan «adquiriendo armas, realizando prácticas de tiro y reclutando personas». Muchas de estas organizaciones son financiadas directa o indirectamente por entidades gubernamentales estadounidenses. En este sentido, La Habana ha denunciado la actitud pasiva de Washington frente a estos hechos, a pesar de que la isla ha presentado todas las evidencias necesarias. Eduard Roberts Campbell, fiscal jefe de la Dirección de Enfrentamiento a la Corrupción e Ilegalidades de la Fiscalía General, asegura que EE.UU. tiene la obligación de colaborar con Cuba y de adoptar todas las medidas para «perseguir, investigar y sancionar» a los que están vinculados a estos hechos, según lo establece una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Los principales contribuyentes del Partido Demócrata están cada vez más «preocupados» por la candidatura del actual mandatario a las próximas elecciones, señala The New York Times. El lamentable desempeño de Joe Biden en el debate presidencial aún sigue repercutiendo en el Partido Demócrata. Los principales donantes de Wall Street están cada vez más «preocupados» por la candidatura del mandatario a las próximas elecciones estadounidenses y están discutiendo cuándo sería el mejor momento para que se retire de la carrera electoral, recoge The New York Times. Un grupo de importantes financieros e inversores, incluidos Larry Fink de BlackRock, Jon Gray de Blackstone, Peter Orszag de Lazard y Robert Wolf, un exejecutivo cercano a Barack Obama, están discutiendo si «seguir con Biden», según fuentes con conocimiento de la cuestión citadas por el periódico. Un director ejecutivo anónimo sugirió que es «inevitable» que el presidente, de 81 años, se haga a un lado, describiendo la situación como una cuestión de tiempo. En ese contexto, el grupo está barajando distintos escenarios de cara a las siguientes semanas. Debatiendo las formas para excluir a Biden Algunos donantes hablaron sobre formas «elegantes» para que Biden se haga a un lado y conserve su reputación. Otros ejecutivos consultados argumentaron que sería un error si renuncia sin convertirse primero en candidato en la convención demócrata a realizarse en agosto en Chicago, ya que «le quitaría el poder de designar a su reemplazo». Además, una convención abierta en la que los delegados no estén vinculados a ningún candidato en particular podría generar un conflicto interno, lo que ayudaría al candidato republicano, Donald Trump, a ganar las elecciones, destacaron las fuentes. Otros donantes sostuvieron al medio que sería complicado para el presidente estadounidense dar un paso al costado antes de la cumbre de la OTAN que se celebrará en Washington esta semana. Por otra parte, hay un sector que piensa que Biden debe retirarse lo más pronto posible para que el espacio político tenga tiempo a realizar una «miniprimaria», lo que otorgaría más legitimidad a quien resulte nominado. Sin embargo, el actual mandatario estadounidense y sus aliados han resistido la presión para que renuncie a la candidatura. Entre las razones, señala el periódico, están las pocas posibilidades de que algunos de los principales donantes cierren sus billeteras, dado su profunda oposición a Trump. ¿Qué dice Biden? Biden se considera el mejor candidato demócrata y no tiene intención de retirarse de la carrera presidencial en contra de la opinión de las élites. «La conclusión es que no nos vamos a ninguna parte. Yo no me voy a ninguna parte. No me presentaría si no creyera absolutamente que soy el mejor candidato para vencer a Donald Trump en 2024″, afirmó en una entrevista reciente con la cadena MSNBC. Asimismo, advirtió a las élites del Partido Demócrata que buscan su remplazo. «Me siento muy frustrado por las élites, […] por las élites del partido que ‘saben mucho más’. Si alguno de ellos cree que no debo presentarme, que se presente contra mí. Adelante, desafíenme en la convención«, avisó Biden.