DiegoMontes

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, comentó hoy que desautorizará la entrada de aviones procedentes de Estados Unidos con migrantes colombianos al territorio nacional y pidió respeto en el trato hacia esas personas. “Estados Unidos no puede tratar como delincuentes a los migrantes colombianos. Estados Unidos debe establecer un protocolo de tratamiento digno a los migrantes antes que los recibamos nosotros”, escribió Petro en su cuenta de la red social X. Los comentarios del jefe de Estado ocurren cuando se estima que sobrevenga una devolución masiva a sus respectivos países de quienes ingresaron de manera irregular a la nación norteña, según lo manifestó su presidente Donald Trump. Recientemente, el canciller Luis Gilberto Murillo estimó que, tras el cambio de administración en Washington, Estados Unidos podría aumentar la frecuencia de vuelos de repatriación de migrantes hacia Colombia. Ambos países tienen un acuerdo para realizar hasta ocho vuelos semanales y actualmente se utilizan cuatro, pero con la política defendida por el nuevo mandatario se espera que se complete el cupo. El gobernante colombiano ha instado en otras ocasiones a la Casa Blanca a mantener un intercambio constructivo con el resto de los países, sobre todo con aquellos de las región, pese a las diferencias que pueda haber entre ellos. Estados Unidos tiene dos maneras de relacionarse con América Latina, o dialogando con la diversidad o imponiendo con la fuerza, expresó recientemente. “No dialogar reconociendo la diversidad latinoamericana es la mejor manera de perder un continente y profundizar la decadencia del Norte”, sentenció Petro. Prensa Latina

La Paz, 26 ene (Prensa Latina) Un reconocimiento al uso pacífico de la energía nuclear en Bolivia constituye hoy la opinión de los embajadores de Cuba y Rusia, tras visitar instalaciones del Centro de Investigación y Desarrollo en esa tecnología (Cidtn). Con el objetivo de impulsar la cooperación bilateral en las aplicaciones de esta tecnología en materia de salud, la directora de la Agencia Boliviana de Energía Nuclear (ABEN), Hortensia Jiménez, recibió en la sede del Cidtn, en la ciudad de El Alto, departamento paceño, a la jefa de la misión diplomática cubana, Elba Rosa Pérez. Jiménez e integrantes de su equipo ejecutivo ofrecieron una explicación detallada a la visitante sobre la implementación de este programa con fines pacíficos en el país altiplánico, en la cual resaltaron sus avances. El recorrido incluyó el Centro Multipropósito de Irradiación (CMI), el Complejo Ciclotrón Radiofarmacia Preclínica (CCPR) y el de Medicina Nuclear y Radioterapia de El Alto. Durante las pláticas, la máxima autoridad de la ABEN significó que tales aplicaciones permitieron que Bolivia avance de manera significativa en áreas clave como la medicina nuclear, la radioterapia, y la producción de radiofármacos en beneficio de la población boliviana. Exministra de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Cuba durante casi tres lustros, por su parte, la embajadora Pérez elogió los éxitos de Bolivia en este terreno. Al respecto indicó sentirse “(…) muy altamente impresionada por todo el equipamiento y todos los recursos humanos que están formados y preparados en la ABEN, además es un lugar que tiene una visión prospectiva, una visión resiliente para el desarrollo de Bolivia”. Días después, el nuevo embajador de Rusia en Bolivia, Dmitri Vérchenko, visitó también el Cidtn con vista a impulsar la cooperación bilateral en el campo de la salud y la tecnología nuclear de usos pacíficos en sentido general. Jiménez resaltó la importancia de estos hitos en el camino hacia la soberanía tecnológica del país en beneficio de las bolivianas y los bolivianos. «Esta instalación es magnífica y me impresiona el gran avance en la evolución de las instalaciones, que ya están casi terminadas», afirmó, de su lado, el diplomático, citado en una nota institucional de la ABEN. De acuerdo con el texto, el embajador remarcó que la tecnología es fundamental para el desarrollo boliviano y sostuvo que su país seguirá trabajando con Bolivia para que cuente con tecnología de última generación. La visita abarcó las áreas en que se construye el Reactor Nuclear de Investigación (RB-01), el Centro Multipropósito de Irradiación y el Complejo Ciclotrón Radiofarmacia Preclínica, concluye el reporte institucional de la ABEN. Vía: Prensa Latina

Periodista, ensayista, experto en comunicación, protagonista y analista de la política mundial, su apellido perfectamente podría escribirse con be larga. Roberto Savio, fundador de la agencia Inter Press Service en los años ’60, nació y vive en Roma. De visita en la Argentina, dialogó con Y ahora qué? Sobre Milei, Trump, Meloni, el miedo, la codicia, los años ’80, la crisis de 2008-2009 y los escenarios posibles para cuando las políticas actuales fracasen. “América latina se encuentra frente a tres tipos de tendencias diferentes”, dice Roberto Savio, y de inmediato señala que una de esas tendencias es la integración. Sin embargo, “hoy parece que no puede haber mayor integración por ejemplo entre la Argentina y Brasil, donde la gente ni se habla”. Es obvio que este periodista y ensayista de 90 años, fundador de Inter Press Service, no se refiere a la invasión de turistas argentinos sino a la falta de entendimiento en el máximo nivel del Estado. Savio ha venido de Roma para dar conferencias aquí y en Chile. Es mediodía en el bar del Hotel Claridge. No pide un café como su interlocutor sino lo que corresponde a las 12: un vermouth. La camarera le pregunta cuál. “Un vermouth”, responde. “¿Martini?”, pregunta ella. “Claro”, dice Savio como si ésa fuera la respuesta correcta.  Martini servido, y sigue el diálogo sobre los escenarios que tiene delante América latina. –A nivel de presidentes, Javier Milei incluso no hizo ningún viaje bilateral ni a Brasil ni a ningún otro país sudamericano. –Y no tiene ningún interés de hacerlo, por lo que veo. Él está convencido de que es parte del Norte. Como cuando antes algunos decían: “Tercer Mundo es una expresión que usa Perón, y por lo tanto es una expresión de izquierda”. Yo les contestaba que era una descripción técnica, sin connotación política. Bueno, Milei hace lo mismo. Mira al mundo como el campeón de un Occidente que está en un declive total. Cree que ese declive será cambiado radicalmente por la alianza internacional que están creando Donald Trump y Víktor Orban.  –Usted me estaba hablando de la integración regional. –Está totalmente parada, y no hay ninguna luz que se vea. Por eso dije que es el primer elemento de incertidumbre. Es el peor momento en materia de integración que yo recuerde. –¿El segundo elemento cuál sería? –La posición de América latina en la geopolítica internacional. El peso se está desplazando hacia Oriente, y América latina no tiene ninguna visión común de cómo moverse en este contexto. Las relaciones de América latina con Oriente han sido siempre, cuando mucho, bilaterales. Nunca orgánicas. No veo capacidad de que hagan una propuesta.  –¿Y la relación con los Brics, Roberto? –Justamente para mí son el tercer elemento de análisis. Son una respuesta importante ante muchos problemas, pero tienen inconvenientes de fondo. Esto se debe a que estamos en un mundo multipolar. En este tipo de mundo las diferencias se acentúan. India y China las tienen. India y Brasil no es que quieren la guerra contra los Estados Unidos, pero sí desean tener mayor peso económico y un reconocimiento también mayor de un nuevo orden internacional. El actual es obviamente injusto. Entre China y Rusia también hay diferencias. Y tenemos el veto de Brasil a la entrada de Venezuela al Brics porque a su vez, pese a las diferencias entre Moscú y Beijing, Venezuela se sumaría a Rusia y China.  –¿Todos contra todos incluso en el Brics? –No hay que escandalizarse por las contradicciones entre los países. Pero si los Brics no tienen alguna iniciativa que vaya hacia afuera de ellos mismos, no van a cambiar la geopolítica. Por ejemplo, se verá si pueden encontrar la manera de salirse del Swift y si pueden hallar una moneda de cambio alternativa al dólar. Esos dos elementos harían del Brics un grupo con mayor proyección internacional. Es obvio que habrá entre ellos acuerdos de cooperación económica, porque los intereses comunes también existen. Pero sin esos dos elementos que mencioné estaríamos volviendo a la historia del Movimiento de Países No Alineados, que cuando mucho jugó un papel de distensión pero nunca llegó a ser protagónico.  –El 20 de enero asume Donald Trump. –¿Qué debería y podría hacer América latina ante el conflicto que se va a armar con la llegada de Donald Trump al Gobierno? La lógica sería una respuesta común de América latina, para negociar según una estrategia acordada. En bloque. Pero es difícil. Lo más probable es que al final los Estados Unidos lleguen a acuerdos bilaterales con los países de América latina. La lógica de Trump es divide et impera, divide y reinarás. Por esos tres elementos de análisis veo que América latina es una región que no va a jugar un papel central en la situación internacional. Desgraciadamente.  –¿Occidente, como tal, es un protagonista? O en todo caso, ¿existe? –Hay un declive inexorable de Occidente. Para decirlo en términos caricaturescos, Occidente hoy es la OTAN. Han logrado que ambas cosas sean sinónimos. Y el concepto de la OTAN arrastra la incapacidad y la falta de voluntad de los Estados Unidos de entender el mundo que cambia. Siguen como hace 50 años. Junto con Israel, son los dos países del mundo que creen tener un destino manifiesto. Y luego, el American dream ya no tiene mucho sentido pero Kamala Harris hizo toda su campaña electoral basada en él. Es todo un mito fundante.  –El MAGA quizás también. Hacer América grande otra vez supone que, si hay otra vez, es que antes hubo una primera instancia.  –Los Estados Unidos no pueden actualizarse. Y hasta que eso no suceda el mundo seguirá desarrollándose. En China, Vietnam, Indonesia… Allí Occidente no juega ningún papel porque sigue pensando que es el centro de la gobernabilidad internacional.  –¿Y hay gobernabilidad internacional? –Había. Se terminó en la década de 1980.  –¿Por qué? –Por hechos significativos que la gente olvidó. Por el Consenso de Washington, el Banco Mundial y el Tesoro de los Estados Unidos deciden que hay una política económica que sirve para todo

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, deberá enfrentar retos importantes en su tercer mandato el cual juró el mandatario será «el período de la paz, la prosperidad y la igualdad», según su discurso de posesión el pasado viernes, 10 de enero, para gobernar otros seis años entre 2025-2030. Los principales desafíos tienen que ver con las sanciones  internacionales impulsadas por Estados Unidos y las persistentes tensiones políticas internas que el presidente Maduro considera pueden abordarse mediante un diálogo. En efecto, Maduro convocó a todos los sectores económicos, políticos e ideológicos, culturales y sociales del país “a un gran diálogo incluyente”. En los próximos días y semanas se verá cómo evoluciona la situación y si es posible algún tipo de diálogo entre las diferentes fuerzas políticas para descomprimir la tensión. Por el momento, Venezuela inicia una nueva etapa política con Nicolás Maduro al frente del Ejecutivo por los próximos seis años, en medio de un panorama político polarizado y cuestionamientos tanto internos como externos sobre la legitimidad de su mandato. «Juro por la memoria eterna de Hugo Chávez que cumpliré todas las obligaciones de la constitución y las leyes, y que este nuevo período presidencial será el período de la paz, la prosperidad, la igualdad y la nueva democracia», expresó Maduro al prestar juramento ante el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez. Respaldo internacional y logros económicos Entre los mandatarios extranjeros presentes en el acto se destacaron el presidente cubano Miguel Díaz-Canel y el nicaragüense Daniel Ortega. Rusia, China, Irán y Turquía también mostraron su respaldo a Maduro. Durante su gestión anterior, Maduro implementó medidas que lograron encaminar al país hacia la superación de la hiperinflación y mejorar el abastecimiento de productos. El Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela creció 8,4% y 8,7% en los dos primeros trimestres de 2024, según datos del Banco Central. Manifestaciones de apoyo popular Las calles de Caracas y otras ciudades importantes de Venezuela se vieron colmadas por multitudinarias manifestaciones de apoyo al presidente Nicolás Maduro. Mientras tanto, líderes de diversos países expresaron sus felicitaciones y buenos deseos al mandatario venezolano. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, envió un cálido mensaje destacando la «sólida alianza estratégica» entre ambas naciones. Por su parte, el mandatario cubano Miguel Díaz-Canel reafirmó la «inquebrantable hermandad revolucionaria» con Venezuela. Desde China, Xi Jinping resaltó la importancia de profundizar la cooperación bilateral en múltiples áreas. También se sumaron a las congratulaciones los presidentes de Nicaragua, Bolivia, Irán y Turquía, entre otros. Con la juramentación de Maduro, se consolida el control del chavismo sobre las principales instituciones del Estado venezolano. La Asamblea Nacional, presidida por el oficialista Jorge Rodríguez, mantiene una amplia mayoría de 256 diputados afines al gobierno de un total de 277 escaños. A nivel regional, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) controla 19 de las 23 gobernaciones del país, así como la mayoría de las alcaldías. Este dominio institucional le otorga al presidente un margen de maniobra considerable para implementar su agenda política y económica en los próximos seis años. Tensiones políticas y cuestionamientos Sin embargo, la ceremonia de investidura se desarrolló en un clima de tensión política. El día anterior, la líder opositora María Corina Machado participó en una manifestación en Caracas que terminó en confusión y controversia. Inicialmente, se reportó que Machado había sido detenida por el gobierno chavista, generando preocupación entre sus seguidores y la comunidad internacional. No obstante, horas después, Machado apareció en un video afirmando que estaba bien y que solo «se le había caído una carterita azul»4. Este giro en los acontecimientos generó dudas y críticas, con algunos sectores calificando el episodio como un «papelón» de la oposición. El ministro del Interior venezolano, Diosdado Cabello, aprovechó la situación para desacreditar a la oposición, calificando el supuesto secuestro de Machado como «un invento, una mentira»6. Cabello argumentó que la oposición había fabricado el incidente «ante el fracaso de la convocatoria a lo largo y a lo ancho de todo el país».

COMUNICADO DEL FRENTE PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ (FPMR)Ante la detención de Pablo Muñoz Hoffman.El FPMRDeclara: El Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) es una organización política que disputo el monopolio de las armas a la dictadura cívico militar, utilizando todos los medios posibles para enfrentar al régimen que sometió al pueblo chileno a una brutal represión, violaciones a los derechos humanos y una sistemática opresión de las clases trabajadoras. Pablo Muñoz Hoffman y sus compañeros de lucha fueron actores de esa resistencia que buscaban no solo derrocar al régimen dictatorial, sino también poner en marcha un proyecto de justicia social, igualdad y democracia popular. Su participación en el FPMR debe ser entendida en este contexto de lucha por la liberación del pueblo frente a la tiranía, que desgraciadamente no termino con el plebiscito del 89 ni con la llegada de “La Democracia”. Todo lo contrario, se persigue y asesina a mansalva a muchxs revolucionarios a los que no se les dio la oportunidad para desmovilizarse sin ser detenidos(as). El sistema judicial chileno, al igual que muchos en países neoliberales, está estructurado para proteger los intereses de las élites dominantes y no necesariamente para hacer justicia en el sentido amplio, sino para mantener el orden establecido. En este sentido, el juicio y las condenas que enfrentó Muñoz Hoffman, al igual que muchos otros militantes de la lucha popular en Chile, deben ser vistos con escepticismo. Las condenas fueron impuestas en un contexto de represión. Pero también es necesario dejar en claro, que cada una de las acusaciones de haber cometido supuestamente delitos en Chile, de acuerdo a la cantidad de años que lleva fuera del país, cada uno de estos, estarían prescritos, ahora, es probable que la derecha , aquellos que escondidos tras los puestos del Estado quieran aparecer como los paladines de la justicia, les decimos, Pablo no está solo, somos muchos(as) quienes esperamos que finalmente quede en libertad y vuelva a caminar por su patria, digno, feliz uniéndose a su familia. En el marco de la reconciliación nacional y el perdón político, que ha sido discutido en diversas ocasiones tras el fin de las dictaduras militares, se puede argumentar que Muñoz Hoffman debe ser considerado en el contexto de una amnistía amplia para todos aquellos que lucharon contra el régimen de Pinochet. La lucha contra la dictadura no debería ser tratada como un crimen, sino como un acto legítimo de resistencia. Cualquier intento de judicializar a quienes participaron en la lucha armada contra la tiranía es un acto que perpetúa la injusticia y deslegitima la historia de resistencia popular. La detención de Muñoz Hoffman después de 29 años como prófugo y su traslado hacia la justicia chilena puede ser vista como un acto de venganza política, más que un proceso legítimo de justicia. La captura de un símbolo de la resistencia es una medida destinada a disciplinar a aquellos que se atreven a desafiar al poder establecido, y a intimidar a futuras generaciones que puedan tomar la misma decisión de levantarse contra un sistema injusto. Este tipo de persecución perpetúa la división entre los pueblos que lucharon por la libertad y las elites que siempre han controlado el poder político y económico. Desde un enfoque Rodriguista, la justicia no debe ser entendida como un sistema punitivo y represivo, sino como una herramienta que promueve la igualdad social y económica, que erradica las estructuras de opresión y que da voz a los oprimidos. La verdadera justicia para Pablo Muñoz Hoffman y para quienes lucharon, y siguen haciendo todo lo que haya que hacer, para conseguir la justicia, la libertad y nuestra soberanía son actos de amor a la patria. Contra un sistema que nos oprime, que divide y que explota a trabajadores pagando salarios miserables, obligando a las y los ciudadanos(as) a tener que humillarse laboralmente. Es necesario hacer un reconocimiento de su lucha y de reparación histórica por las injusticias

La economía de Venezuela superó los pronósticos con un crecimiento económico sin precedentes, impulsado por innovaciones en el comercio y el consumo. Nuevas estrategias financieras y el boom del comercio electrónico catapultan a Venezuela hacia un inesperado renacimiento económico. En medio de un panorama económico que parecía sombrío, Venezuela experimenta un sorprendente repunte en el consumo y el comercio, desafiando pronósticos y revitalizando su economía. Este fenómeno, que algunos expertos califican como un «milagro económico», está transformando el paisaje comercial del país y generando optimismo entre empresarios y consumidores por igual. La nueva cara del comercio venezolano El auge del consumo en Venezuela no es un espejismo. Según la Cámara Venezolana de Centros Comerciales (Cavececo), se proyecta un incremento significativo en las ventas antes de que finalice el año 20241. Este crecimiento no solo se limita a los grandes centros comerciales; pequeños negocios y emprendimientos también están experimentando un resurgimiento. Aarón Olmos, economista y especialista en criptomonedas, revela un dato sorprendente: «Hemos observado un incremento de entre 20% y 25% en las ventas, y esperamos que en diciembre el aumento sea aún mayor»1. Esta tendencia alcista no es un fenómeno aislado, sino el resultado de una combinación de factores que han creado un terreno fértil para el crecimiento económico. Innovación financiera: El motor del consumo Una de las claves de este resurgimiento es la innovación en los métodos de pago y financiamiento. La estrategia de «lleva ahora, paga después» ha ganado popularidad, con plataformas como Cashea liderando esta revolución crediticia1. Estas aplicaciones ofrecen a los consumidores la posibilidad de adquirir productos pagando inicialmente solo el 50% o menos del valor total, democratizando el acceso a bienes que antes parecían inalcanzables para muchos venezolanos. El impacto de estas nuevas modalidades de crédito es tangible. Carlos Jiménez, experto en tendencias de mercado, señala: «Hay una alta sensibilidad al precio, pero el consumidor está retomando la búsqueda de la calidad»3. Este equilibrio entre accesibilidad y calidad está redefiniendo los patrones de consumo en el país. Un crecimiento que desafía las expectativas El Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela ha mostrado un crecimiento sostenido durante 14 trimestres consecutivos1. En el segundo trimestre de 2024, el PIB registró un aumento superior al 8%, consolidando a Venezuela como uno de los países con mejores perspectivas de desarrollo económico en América Latina y el Caribe1. Este crecimiento no se limita al sector petrolero tradicional. La economía venezolana está diversificándose, con sectores como el procesamiento de alimentos y la producción farmacéutica mostrando signos positivos2. Esta diversificación es crucial para la sostenibilidad del crecimiento económico a largo plazo. El comercio electrónico: Un protagonista inesperado En el corazón de este renacimiento económico se encuentra el comercio electrónico. La Cámara Venezolana de Comercio Electrónico (Cavecom-e) estima que Venezuela cerrará 2024 con un crecimiento del 97% en los pagos electrónicos en comparación con el año anterior8. Este auge digital no solo está cambiando la forma en que los venezolanos compran, sino que también está creando nuevas oportunidades para emprendedores y pequeñas empresas. Richard Ujueta, presidente de Cavecom-e, destaca: «Año tras año se siguen sumando empresas a la fiesta del comercio»8. Esta «fiesta» no se limita a las grandes ciudades; el comercio electrónico está llevando oportunidades económicas a regiones antes marginadas del desarrollo comercial. Desafíos y oportunidades A pesar del optimismo, expertos como Luis Oliveros advierten sobre los desafíos pendientes: «Aún existen retos importantes, como las fallas en el acceso a servicios públicos y la posible reactivación de sanciones económicas»9. Estos obstáculos subrayan la necesidad de políticas económicas sostenibles y una gestión cuidadosa del crecimiento. Sin embargo, el panorama general sigue siendo alentador. La economista Tamara Herrera proyecta: «Venezuela crecerá cerca del 5% en 2024, mejor que en 2023. La pregunta es si podemos sostener ese número o mejorarlo en el 2025»9. Conclusión: Un futuro prometedor, pero cauteloso El boom del consumo y el comercio en Venezuela es una historia de resiliencia y adaptación. Desde innovaciones financieras hasta la revolución del comercio electrónico, el país está escribiendo un nuevo capítulo en su historia económica. Aunque los desafíos persisten, el optimismo es palpable en las calles y en los centros comerciales de Venezuela. Este renacimiento económico no solo está cambiando las cifras macroeconómicas; está transformando la vida cotidiana de los venezolanos, ofreciendo nuevas oportunidades y reavivando sueños que parecían perdidos. El futuro de Venezuela, aunque aún incierto, brilla con una luz de esperanza que no se veía hace años. Recuadros: