Abya Yala Tv

Guterres pide al Consejo de Seguridad la distensión de un Oriente Medio al borde de una escalada sin control

El Secretario General de la ONU intervino hoy en el Consejo de Seguridad tras el estallido de hostilidades que ha sacudido Oriente Medio. Condenó los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, así como la respuesta iraní que violó la soberanía de al menos siete países de la región. «Estamos siendo testigos de una grave amenaza para la paz y la seguridad internacionales», advirtió. António Guterres compareció ante el Consejo de Seguridad después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques masivos contra Irán, y de que este respondiera con acciones militares que afectaron a Bahréin, Irak, Jordania, Kuwait, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.  Guterres comenzó recordando los fundamentos del orden internacional. «La Carta de las Naciones Unidas sienta las bases para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales», dijo, citando el Artículo 2 que prohíbe «recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado«. «Desde esta mañana, he condenado los ataques militares masivos de Estados Unidos e Israel contra Irán», afirmó. «También he condenado los posteriores ataques de Irán, que violan la soberanía y la integridad territorial de Bahréin, Irak, Jordania, Kuwait, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos». Y lanzó una advertencia: «La acción militar conlleva el riesgo de desencadenar una cadena de acontecimientos que nadie puede controlar en la región más volátil del mundo«. Ciudades bombardeadas y víctimas civiles El Secretario General ofreció un panorama de lo que se sabe hasta ahora, en medio de una situación «muy cambiante» y con informes sin confirmar. Según la información disponible, unas 20 ciudades iraníes han sido atacadas, entre ellas Teherán, Isfahán, Qom y Tabriz. En la capital se registraron grandes explosiones en el distrito que alberga el palacio presidencial y el complejo del líder supremo. Fuentes israelíes indican que el propio Alí Jamenei habría muerto, aunque el dato no podido ser confirmado por la ONU. Los ataques han causado víctimas civiles, entre ellos niños. Medios iraníes reportan que al menos 85 personas murieron y decenas resultaron heridas en un ataque aéreo contra una escuela de niñas en Minab, provincia de Hormozgán. Otra escuela en Teherán fue alcanzada, con un saldo de dos muertos. En respuesta, Irán atacó objetivos militares estadounidenses en la región, con impactos que alcanzaron zonas civiles e infraestructuras en varios países del Golfo. La mayoría de los Estados árabes interceptaron con éxito los misiles, pero los Emiratos Árabes Unidos reportaron la muerte de un civil por escombros de un misil interceptado. En Irak, se registraron ataques con drones y misiles por ambas partes, y hay informes de que Irán ha cerrado el estrecho de Ormuz al tráfico marítimo internacional. Guterres lamentó profundamente que estos ataques se produjeran justo después de una ronda de conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán mediadas por Omán, y cuando se estaban preparando conversaciones técnicas en Viena. «Lamento profundamente que se haya desperdiciado esta oportunidad diplomática«, dijo Guterres. La salida: volver a la mesa de negociación El Secretario General dijo que «la región y el mundo necesitan una salida ahora mismo». Hizo un llamamiento a la distensión y al cese inmediato de las hostilidades. Instó a todas las partes a volver inmediatamente a la mesa de negociaciones, en particular sobre el programa nuclear de Irán. Tomó nota de los contactos diplomáticos en curso, el presidente de Estados Unidos con líderes del Golfo, y el ministro de Exteriores iraní con sus homólogos de la región, y pidió que se haga «todo lo posible para evitar una mayor escalada». «Insto a todos los Estados miembros a que cumplan estrictamente sus obligaciones en virtud del derecho internacional, a que respeten y protejan a los civiles de conformidad con el derecho internacional humanitario y a que garanticen la seguridad nuclear», concluyó. «Actuemos, de forma responsable y conjunta, para alejar a la región y a nuestro mundo del abismo». Tras su intervención, tomaron la palabra distintos Estados miembros del Consejo, mostrando una división con Rusia y China acusando a EE.UU. e Israel de «agresión armada», estos justificando su acción, e Irán invocando la legítima defensa. Rusia: El pretexto nuclear El embajador de la Federación de Rusia, que junto con China solicitó la reunión de urgencia del Consejo, rechazó el argumento de Israel y de Estados Unidos de que Irán busca la bomba atómica y a ese respecto recordó que los informes del Organismo Internacional de la Energía Atómica, que preside Rafael Grossi, “nunca han indicado que Irán pudiera estar desarrollando armas nucleares”. En este contexto, Vassily A. Nebenzia, dijo “son totalmente infundados los intentos de los países occidentales de justificar la agresión estadounidense-israelí con supuestas amenazas a la paz y la seguridad internacionales, que supuestamente provienen del programa nuclear iraní”. Previamente, Nebenzia había declarado que “las acciones emprendidas por Washington y Jerusalén Occidental no son más que otro acto de agresión armada no provocada contra un Estado miembro soberano e independiente de las Naciones Unidas, en violación de la Carta de la Organización y los principios fundamentales del derecho internacional”. China: «Debe respetarse» la integridad territorial de Irán El embajador chino, Ful Cong, calificó los ataques estadounidenses e israelíes de «descarados» y condenó el uso de la fuerza como medio para resolver las relaciones internacionales. «Se debe respetar la soberanía, la seguridad y la integridad territorial de Irán y otros países de la región», afirmó y expresó su profunda tristeza por la gran pérdida de vidas civiles durante los ataques del sábado. Ful Cong pidió a todas las partes que cumplan con sus obligaciones en virtud del derecho internacional. Y coincidió con el Secretario General que el uso de la fuerza no es la forma de resolver las disputas internacionales, ya que no beneficia a nadie. «El diálogo y las negociaciones son la única forma de resolver las diferencias. China pide el cese inmediato de las acciones militares para evitar nuevos ciclos de escalada». Colombia: Cuando la fuerza sustituye a la ley, impera la barbarie «La protección de la vida humana debe estar siempre en el centro de las decisiones internacionales», afirmó

Guterres pide al Consejo de Seguridad la distensión de un Oriente Medio al borde de una escalada sin control Leer más »

Asociaciones denuncian censura por suspensión de Telesur y Russia Today

La Paz / enero 19, 2026 La Asociación de Corresponsales de la Prensa Internacional (ACPI) y la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) expresaron su preocupación por la decisión de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) de retirar de su oferta de televisión las señales de Telesur y Russia Today, medida que rige desde el 17 de enero a través de los servicios de Televisión por fibra óptica, televisión satelital y la aplicación Entel TV Smart. Mediante un pronunciamiento conjunto, ambas organizaciones señalaron que la determinación fue justificada por la empresa estatal bajo supuestos “temas administrativos” que no fueron debidamente explicados. Eso —en su criterio— vulnera el derecho de las audiencias a recibir una información clara, transparente y acorde a la responsabilidad de una entidad pública. Asociaciones El documento advierte que la insuficiente explicación, tanto en los comunicados oficiales como en los canales de atención al cliente, genera legítimas sospechas de un posible acto de censura y de una afectación directa a la libertad de expresión. En ese sentido, recuerdan que en Bolivia ya se registraron antecedentes similares en años pasados, así como experiencias recientes en otros países de la región donde, tras cambios políticos, decisiones de este tipo derivaron en restricciones al pluralismo informativo. La ACPI y la ANPB remarcaron que el respeto a la pluralidad de voces, así como la tolerancia frente a posturas diversas y contrapuestas, constituyen pilares esenciales del ejercicio democrático, valores que —subrayan— “están consagrados en la Constitución Política del Estado” y deben ser protegidos de manera activa. Canales Asimismo, alertaron que el silenciamiento arbitrario de medios de comunicación y periodistas puede desencadenar una espiral de graves consecuencias para la libertad de expresión, extendiendo prácticas de censura que pueden llegar a niveles difíciles o incluso imposibles de revertir. Según el pronunciamiento, este escenario no solo perjudica a los medios y periodistas, sino a la sociedad en su conjunto. Finalmente, las organizaciones exhortaron al Gobierno boliviano a garantizar plenamente el ejercicio de la libertad de expresión y el respeto a la pluralidad de voces, independientemente de los actores involucrados, así como el derecho de la población a informarse a través de los canales que libremente elija. La decisión de la telefónica estatal no es nueva. Durante la gestión de Jeanine Áñez, los mismos canales sufrieron el retiro de su señal de la oferta de televisión por cable de parte de Entel. Fuente: La Razón

Asociaciones denuncian censura por suspensión de Telesur y Russia Today Leer más »

Presentan proyecto de Ley Antibloqueos con sanciones penales y respaldo a fuerzas del orden

El diputado Carlos Alarcón (Unidad) presentó este lunes ante la Cámara de Diputados un proyecto de Ley Antibloqueos que busca tipificar el bloqueo de vías públicas como un delito grave, endurecer las sanciones penales y otorgar garantías legales a policías y militares durante los operativos de desbloqueo. La propuesta establece penas de tres a seis años de cárcel para quienes participen en bloqueos, mientras que los organizadores, promotores, instigadores o financiadores enfrentarían condenas de cinco a ocho años. En los casos donde los bloqueos deriven en violencia contra personas o bienes, la pena se elevaría hasta 20 años, acumulable con otros delitos hasta el máximo constitucional de 30 años de prisión. El proyecto también plantea que los efectivos policiales y militares no tengan responsabilidad penal, administrativa, disciplinaria ni civil cuando actúen de forma legal, necesaria y proporcional en el levantamiento de bloqueos. Asimismo, autoriza la intervención conjunta de fuerzas del orden en zonas de alta violencia, prevé la dotación previa de equipamiento adecuado y habilita el uso de medios legítimos cuando exista riesgo para la vida o integridad de los efectivos. Otro punto central es la responsabilidad solidaria de los bloqueadores por los daños y perjuicios causados, permitiendo que las víctimas exijan el resarcimiento total a cualquiera de los involucrados, tanto en la vía penal como civil. Este proyecto establece que el bloqueo no constituye un medio legal ni legítimo para ejercer derechos constitucionales, y propone la abrogación de la Ley 1341 de 2020, referida a la regulación de los estados de excepción. Correo del Sur

Presentan proyecto de Ley Antibloqueos con sanciones penales y respaldo a fuerzas del orden Leer más »

Elecciones subnacionales 2026: Todo lo que necesita saber del empadronamiento masivo

Con el objetivo de actualizar el Padrón Electoral Biométrico, el empadronamiento masivo se desarrolla a nivel nacional del 4 al 16 de diciembre. Deben empadronarse las personas que cumplan 18 años hasta el domingo 22 de marzo de 2026, quienes hayan cambiado de domicilio y los ciudadanos que nunca se hayan registrado. El sistema biométrico permite una identificación precisa y única de cada ciudadano, mediante la captura de huellas dactilares y fotografía digital, evitando registros duplicados o suplantaciones de identidad, de esta manera se garantiza la transparencia, confiabilidad y seguridad de todo proceso electoral. A nivel nacional se habilitaron puntos fijos de registro, La Paz encabeza la lista con 85, le sigue Santa Cruz con 72 puntos, Potosí 43, Cochabamba 38, Beni 21, Tarija 20, Pando 20, Chuquisaca 8 y Oruro 7. La atención será continua desde las 08:00 hasta el último ciudadano que acuda a realizar su registro. Requisitos Los únicos requisitos para inscribirse en el Padrón Electoral Biométrico son haber cumplido 18 años y portar la cédula de identidad vigente. ¿Cómo se realiza el registro? El registro en el Padrón Electoral Biométrico se basa en la captura de datos biométricos: huellas dactilares y fotografía facial, además de la información biográfica y el domicilio del ciudadano. Este procedimiento garantiza que cada persona cuente con un solo registro en el padrón. ¿Cuánto tiempo toma? El registro biométrico es gratuito y dura entre 5 y 10 minutos. Estar inscrito en el Padrón Electoral es un deber ciudadano para ejercer el derecho al voto. Procedimiento Para conocer las direcciones de los puntos de empadronamiento habilitados, ingrese al siguiente enlace: https://web.oep.org.bo/registro-civico/direcciones/ El empadronamiento masivo corresponde a la actividad 11 del calendario electoral rumbo a las elecciones subnacionales del 22 de marzo de 2026. Fuente: Correo del Sur

Elecciones subnacionales 2026: Todo lo que necesita saber del empadronamiento masivo Leer más »

Detención de Luis Arce: violación al debido proceso y prejuicio político

El secuestro y aprehensión del expresidente Luis Arce Catacora en plena vía pública por parte de un grupo de encapuchados fue observada por diversos sectores por la grave violación al debido proceso, una práctica que el presidente Rodrigo Paz prometió eliminar. La exministra de la Presidencia, María Nela Prada, denunció que el secuestro de Arce por parte de un grupo de encapuchados que lo metieron en un vehículo y luego en otro, para informarle luego decese recorrido de su detención se ejecutó incumpliendo el procedimiento penal, sin notificación previa, sin citación y sin informarle sobre la investigación en curso. Prada remarcó que Arce estaba dictando clases en una universidad, tiene domicilio conocido y no existía riesgo de fuga, por lo que el operativo muestra —según dijo— un “abuso de poder” y una “flagrante violación al procedimiento”. “Si esto se hace a un expresidente elegido democráticamente, ¿qué se puede esperar para un ciudadano común?”, advirtió. También afirmó que el accionar del Gobierno busca infundir miedo y distraer a la opinión pública de los graves problemas que enfrenta actualmente. Poco después de conocida la aprehensión, el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, dio declaraciones controvertidas. Aseguró el ministro que “cayó el jefe de la pandilla”, refiriéndose al expresidente Luis Arce y acusándolo de encabezar una estructura de corrupción relacionada con el caso del Fondo de Desarrollo Indígena escándalo que se originó en 2014 cuando la Contraloría General del Estado informó al Ministerio de Transparencia de irregularidades en el manejo de recursos otorgados a dirigentes indígenas para proyectos comunales con un daño económico de bs75 millones que una interventora precisó en bs120 millones. Muchas comunidades que no tenían personería jurídica pidieron a sus dirigentes abrir cuentas individuales para recibir recursos para sus proyectos que se ejecutaron en la mayoría de los casos, pero otros quedaron a medias o ni siquiera se iniciaron por corrupción. Por este caso juzgado fueron enviados a la cárcel dos exministras de Evo, administradores y dirigentes dirigentes indígenas como Damián Condori que estuvo en la cárcel por recibir recursos en una cuenta privada a nombre de su comunidad (porque era el único que la tenía) pero a que no gastó ni un centavo por imposibilidad técnica del proyecto. Oviedo dijo que el presidente Rodrigo Paz fue el primer informado del operativo policial: “Le informé al presidente, fue el primero en ser informado, una vez concluida la operación”, dijo. El ministro rechazó que exista persecución política y aseguró que la acción busca “transparencia”. Sin embargo, sus declaraciones iniciales mostraron un juicio previo y un evidente prejuicio político al calificar a Arce como líder de una “pandilla” antes de que exista sentencia o siquiera audiencia cautelar. Según el ministro de Gobierno, los delitos que investiga la Fiscalía contra el exmandatario tienen que ver con su rol como ministro de Economía durante el caso Fondo Indígena. La imputación incluye cinco delitos: La detención irregular denunciada por Prada y el lenguaje confrontacional utilizado por Oviedo muestran que lo ocurrido dar inicio a un proceso marcado por motivaciones políticas, revanchismo y una preocupante erosión del debido proceso. Mientras el Gobierno insiste en que se trata de lucha contra la corrupción, la forma en que se ejecutó la aprehensión —y el discurso oficial que la acompaña— refuerzan las sospechas de un uso instrumental de la justicia. El caso Arce no solo abre un proceso muy rápido de desencanto sino que también plantea una pregunta de fondo: ¿qué garantías quedan para los ciudadanos si ni siquiera un expresidente democráticamente elegido recibe el trato que exige la ley? Y ¿dónde quedan las promesas del presidente de reconciliación, paz y esperanza en el futuro del país?

Detención de Luis Arce: violación al debido proceso y prejuicio político Leer más »

Subnacionales: ¿En qué quedó la alianza entre el MIR, el PDC, Rodrigo Paz y Edmand Lara?

El binomio Rodrigo Paz-Edmand Lara llegó al Gobierno tras representar al Partido Demócrata Cristiano (PDC) en las elecciones generales. Esta fuerza política estuvo conformada por afines al Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR), partido de Jaime Paz Zamora; Nuevas Ideas con Libertad, agrupación del Vicepresidente; y Primero la Gente, organización del Presidente. Gonzalo Romay, militante del MIR, señaló que, de cara a las elecciones subnacionales, dos representantes miristas Morgan López y Ronaldo Reynaga se trasladaron a la ciudad de La Paz para discutir la situación de la alianza, y ver si esta se ratifica “o si cada uno irá por su lado”. Semanas atrás, Lara había anunciado que su agrupación se presentaría en los comicios con sus propios candidatos y denunció que la administración de Paz “los había desconocido”. Según Romay, la decisión final se conocerá en los próximos días, para luego proceder con la inscripción de los candidatos correspondientes. Personería jurídica Recientemente, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) restituyó la personería jurídica del MIR a escala nacional; sin embargo, la sigla no podrá participar como fuerza política en las elecciones de gobernadores, alcaldes y autoridades regionales del 22 de marzo de 2026, debido a una restricción legal vigente que establece que solo pueden participar las organizaciones políticas que cuenten con registro legal hasta 90 días antes de la convocatoria y deberá buscar alianzas. Fuente: Correo del Sur

Subnacionales: ¿En qué quedó la alianza entre el MIR, el PDC, Rodrigo Paz y Edmand Lara? Leer más »

Fiscalía emite cinco mandamientos de aprehensión por caso Fondo Indígena

Después de la aprehensión de Luis Arce por el caso Fondo Indígena, el fiscal Miguel Cardozo informó este jueves que se han emitido cinco mandamientos de aprehensión contra otros sindicados en el proceso. En entrevista con La Mañana en Directo de ERBOL, el fiscal Cardozo explicó que las órdenes de aprehensión están en manos de la Policía Boliviana para su cumplimiento. “Son ellos (los policías) los que van a determinar si estas personas son habidas o no y correspondería a un orden de allanamiento”, indicó. Evitó mencionar los nombres de los buscados, para no entorpecer las investigaciones. El fiscal Cardozo explicó que en total hay siete implicados por este caso, quienes ya tienen en contra alertas migratorias. Asimismo, anunció que Luis Arce será imputado en este proceso que se desarrolla por delitos como conducta antieconómica e incumplimiento de deberes. Según indicó, Arce tiene responsabilidad en el caso Fondo Indígena, porque como Ministro de Economía permitió que desembolse dinero a cuentas particulares y no hizo seguimiento del cumplimiento de los proyectos que se habían financiado.    Fuente: Correo del Sur

Fiscalía emite cinco mandamientos de aprehensión por caso Fondo Indígena Leer más »

Aprehenden a exfuncionario de YPFB por presunta corrupción en millonaria contratación

La Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) aprehendió en las últimas horas a un exfuncionario de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), investigado por presuntos actos de corrupción vinculados a un proceso de contratación en Cochabamba. El coordinador de la Fiscalía Anticorrupción, Kevin Fuentes Sempertegui, informó que la intervención se realizó en el municipio de Challapata, Oruro, donde se ejecutó el mandamiento emitido por el Ministerio Público. “En Oruro, en el municipio de Challapata, se procede a la ejecución del mandamiento de aprehensión fundamentada en contra del señor Luis Alberto G. V., quien era funcionario de YPFB y tenía el cargo de jefe de unidad de aseguramiento de la producción”, señaló. De acuerdo con la Fiscalía, el exservidor público, de 52 años, habría favorecido a una empresa adjudicataria del “Servicio de Catering” destinado al complejo Río Grande y a la Planta de Amoníaco y Urea en 2021. La contratación, que manejaba un presupuesto aproximado de Bs 17 millones, habría sido utilizada para beneficiar de manera irregular a terceros a cambio de depósitos económicos. Fuentes explicó que el acusado “habría participado como unidad solicitante y en diferentes etapas de un proceso de contratación específico”, y que durante ese periodo recibió montos de dinero de la empresa beneficiada y de otras personas, además de mostrar un incremento patrimonial que no pudo justificar. El exfuncionario es investigado por los delitos de negociaciones incompatibles, cohecho pasivo y uso indebido de influencias. Actualmente permanece en las celdas de la Felcc ubicadas en la Laguna Alalay, en Cochabamba, mientras el Ministerio Público ya presentó la imputación formal en su contra. Las oficinas de YPFB en Cochabamba fueron intervenidas el 1 de diciembre tras denuncias sobre cobros irregulares en procesos de licitación. En ese marco, la Fiscalía anunció que solicitará la detención preventiva del acusado por un periodo de seis meses mientras avanzan las investigaciones. Fuente: Correo del Sur

Aprehenden a exfuncionario de YPFB por presunta corrupción en millonaria contratación Leer más »

“La orden de luchar contra la corrupción viene del presidente Rodrigo Paz”, matiza el ministro Oviedo

Según el ministro de Gobierno, el expresidente Luis Arce está siendo procesado por el caso Fondo Indígena, en el que se investiga un daño económico al estado que asciende a Bs 360 millones El ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, afirmó este miércoles que la aprehensión del expresidente y exministro de Economía Luis Arce Catacora responde a una orden directa del presidente del Estado, Rodrigo Paz Pereira, para profundizar la lucha contra la corrupción y esclarecer el millonario daño económico detectado en el caso Fondo Indígena. Según la autoridad de Gobierno, el perjuicio solo en este proceso asciende a Bs 360 millones, aunque investigaciones paralelas podrían elevar la cifra a más de $us 700 millones. Oviedo señaló que Arce fue detenido por la unidad de Anticorrupción de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) en el marco de una investigación que se remonta a su gestión como ministro de Economía de Evo Morales, etapa en la que formó parte del directorio del Fondo de Desarrollo para los Pueblos Indígenas (Fondioc). Por este motivo, aclaró, el exmandatario no goza de juicio de responsabilidades y será procesado por la justicia ordinaria. “La orden de luchar contra la corrupción viene del presidente Rodrigo Paz. No vamos a parar hasta dar con todos los autores del descalabro económico que vive el país”, remarcó el ministro en conferencia de prensa junto al viceministro de Sustancias Controladas, Ernesto Justiniano. Oviedo detalló que Arce es investigado por los presuntos delitos de favorecimiento al enriquecimiento ilícito, resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias y conducta antieconómica. Según el ministro, durante su gestión se habrían autorizado transferencias irregulares a cuentas particulares, además de la aprobación de proyectos “fantasmas o ejecutados a medias”, financiados con recursos del Fondioc. “Se autorizó el traspaso de grandes cantidades de dinero a cuentas particulares y se aprobaron proyectos fantasmas. Todo esto contribuyó a la crisis económica que hoy vivimos”, dijo. Arce será procesado como exministro Consultado sobre el tipo de proceso que corresponde, Oviedo aclaró que los hechos investigados ocurrieron cuando Arce era ministro de Estado, por lo que no se activa un juicio de responsabilidades, sino un proceso penal común. “Los hechos datan de cuando Arce Catacora era ministro. La jurisdicción ordinaria es la encargada de proceder al juzgamiento. Los miembros del directorio que aprobaron estos proyectos y los beneficiarios de esos recursos también deberán responder ante la justicia”, aseguró. El ministro reiteró que las pruebas reunidas hasta el momento son concluyentes y que la aprehensión es solo el primer paso dentro de un proceso más amplio que podría alcanzar a más exautoridades y dirigentes. “El daño económico es gigantesco: 360 millones de bolivianos solo en este caso. Pero este es apenas uno de los múltiples hechos irregulares descubiertos. Vamos a llegar hasta el final”, subrayó Oviedo. Aunque evitó anticipar nuevas aprehensiones, confirmó que existen investigaciones abiertas relacionadas a otras operaciones del Fondo Indígena durante las gestiones del MAS. Fuente: El Deber

“La orden de luchar contra la corrupción viene del presidente Rodrigo Paz”, matiza el ministro Oviedo Leer más »

Trump advierte a Petro que será «el siguiente» después de Maduro

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este miércoles al presidente de Colombia, Gustavo Petro, que será «el siguiente», en alusión a la presión que su Gobierno está ejerciendo contra el mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro. Al ser preguntado por la prensa en la Casa Blanca sobre si planea hablar pronto con Petro, el republicano lo descartó, argumentando que el mandatario colombiano «ha sido bastante hostil con Estados Unidos». «Espero que me esté escuchando. Será el siguiente», expresó Trump. El líder estadounidense afirmó que Petro «va a tener grandes problemas si no se da cuenta» que Colombia está «produciendo mucha droga». «Tienen fábricas de cocaína donde producen cocaína, como saben, y la venden directamente a Estados Unidos», afirmó. Trump retiró en septiembre a Colombia de la lista de países que cooperan en el combate contra las drogas y posteriormente sancionó a Petro, al que acusó de ser un «líder del narcotráfico». El mandatario colombiano ha rechazado esas acciones y reivindica que la política antidrogas de su Gobierno es la adecuada. Trump pone así a Colombia en la mira de la operación Lanza del Sur que ordenó con el argumento de combatir el narcotráfico en Latinoamérica y que ha disparado la tensión con el Gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela. Desde septiembre, las Fuerzas Armadas estadounidenses han destruido más de una veintena de embarcaciones supuestamente cargadas con droga en el Caribe y en el Pacífico, cerca de Venezuela y Colombia, matando extrajudicialmente a más de 80 tripulantes. Trump ha prometido que «pronto» comenzarán los ataques dentro de territorio venezolano, mientras que Maduro ha llamado a sus ciudadanos a unirse contras las amenazas estadounidenses y alistarse en milicias ciudadanas. Fuente: Correo del Sur

Trump advierte a Petro que será «el siguiente» después de Maduro Leer más »