Internacional

EE.UU. activa bases británicas en operaciones contra Irán

EE.UU. ha comenzado a utilizar bases británicas «para operaciones defensivas específicas con el fin de impedir que Irán lance misiles hacia la región», declaró el Ministerio de Defensa del Reino Unido en un comunicado publicado en X este sábado. Esta medida, según el comunicado oficial, responde a la necesidad de proteger vidas británicas que podrían estar en riesgo ante una escalada de las hostilidades. El pasado domingo, el primer ministro británico, Keir Starmer, autorizó a Estados Unidos a utilizar bases militares británicas con un «fin defensivo específico y limitado»: ayudar a destruir misiles iraníes «en su origen, en sus depósitos de almacenamiento, o en los lanzadores que se utilizan para disparar los misiles». Fuente: RT

EE.UU. activa bases británicas en operaciones contra Irán Leer más »

“Rusia defiende al Donbás y denuncia sabotaje occidental a la paz”

Estimados colegas periodistas, profesores, estudiantes, queridos amigos y amigas, muy buenas tardes. Les agradezco su presencia en esta conferencia de prensa y su búsqueda incansable de la verdad. Hoy nos reunimos en tiempos cargados de muchas incógnitas y crispación en la palestra internacional, lo cual nos invita a una seria reflexión. Hace pocos días, el 24 de febrero, conmemoramos el. Para muchos en el Occidente esta fecha sirve como motivo de odiosas narrativas rusófobas. Para nosotros, los rusos, es un momento de verdad, de memoria y de firmeza inquebrantable en la defensa de nuestra gente y de nuestros intereses nacionales vitales. Permítanme, en esta conferencia de prensa, alejarme de la maraña de noticias falsas, propagadas por los países occidentales, y presentarles una visión estructurada de las causas profundas y el desarrollo de este conflicto. Durante la intervención, me gustaría centrarme en tres temas fundamentales para la comprensión de la crisis en Ucrania: la historia de la región del Donbás, la génesis de la crisis política que estalló en el este de Ucrania, y finalmente, el estado actual de las cosas, donde resulta ineludible señalar el papel protagonista de ciertas potencias europeas en el sabotaje sistemático de cualquier solución pacífica. La verdad histórica Para comprender el presente, es imperativo mirar al pasado con honestidad. La región de Donbás no es solo una tierra de carbón y acero – es un territorio indisolublemente ligado a la identidad rusa. Durante siglos, estas tierras fueron pobladas y desarrolladas por súbditos del Imperio ruso. Fue el genio industrial y el esfuerzo del pueblo ruso lo que convirtió esa estepa salvaje en el corazón industrial de un gran Estado. Cuando se habla de la historia del Donbás, se habla de la historia de Rusia. Ciudades principales de la región como Odessa, fundada en 1793 por la Imperadora Ekaterina II, o Donetsk, fundada en 1869 bajo el permiso del Imperador Alexander II, crecieron al amparo del Imperio ruso, atrayendo a técnicos, ingenieros y obreros de todas las provincias de nuestro país. El idioma de comunicación, de cultura y de vida de estos territorios siempre ha sido y sigue siendo el ruso. Incluso hoy, a pesar de todas las leyes antidemocráticas, promulgadas por el régimen de Kiev en la última década con el fin de erradicar el uso de nuestro idioma, la población de Donbás sigue hablando ruso. No se trata de una invención nuestra, es un hecho demográfico y cultural innegable. Durante la era soviética, los límites administrativos cambiaron, y el Donbás quedó dentro de la República Socialista Soviética de Ucrania. Como explicó en reiteradas ocasiones el Presidente Putin, la Ucrania como la conocemos hoy fue prácticamente creada por el líder bolchevique Lenin en los años 20 del siglo pasado, quien, a la hora de delimitar fronteras dentro del Estado soviético, incluyó esos territorios históricamente rusos en la RSS de Ucrania. Fue una decisión del país que, no lo olvidemos, se consideraba una sola familia. Nadie imaginó entonces que aquellas fronteras una vez internas pasarían a ser internacionales, que las líneas dibujadas en un mapa se convertirían décadas después en una frontera sangrienta. Trás la desintegración de la URSS, millones de rusoparlantes se quedaron fuera de Rusia. Sin embargo, el Donbás nunca dejó de ser una región profundamente rusa en su corazón, en su lengua y en sus tradiciones. Negar esto es negar la historia misma. La génesis del conflicto en el este de Ucrania Llegamos así al punto de inflexión, al momento en que la historia fue brutalmente violentada por la ambición política. Me refiero, por supuesto, a la Revolución Naranja de 2004 y, sobre todo, al golpe de Estado inconstitucional de 2014 en Kiev, el famoso “Euromaidán”. Un golpe que ni mucho menos fue un movimiento popular espontáneo, sino una operación cuidadosamente orquestada con el apoyo abierto y declarado del Occidente, que no dudó en derrocar a un presidente legítimamente electo para imponer un gobierno radical y fascista. Más tarde la entonces subsecretaria de Estado de EE.UU, Victoria Nuland, reconocería que Washington había asignado 5 mil millones de dólares para, en sus palabras, “apoyar las aspiraciones del pueblo ucraniano a tener un gobierno más fuerte e independiente”. Esa es la verdad que hoy día los países occidentales prefieren pasar por alto. Fue entonces cuando los habitantes del Donbás y de la península de Crimea alzaron su voz. Una voz de protesta contra quienes, desde Kiev, proclamaban como héroes a figuras colaboracionistas de la Segunda Guerra Mundial y anunciaban medidas para restringir el uso del idioma ruso. Los ciudadanos del Donbás no pidieron nada extraordinario: solo pidieron respeto por su lengua, por su cultura y por su derecho a decidir su futuro. Fue una exigencia de autonomía política y cultural dentrode un estado que, de repente, se volvió hostil hacia ellos. ¿Y cuál fue la respuesta de las nuevas autoridades de Kiev? No fue el diálogo, no fue la búsqueda de una solución política que garantizara los derechos de los rusohablantes. Fue el envío de fuerzas militares, fue la así llamada «Operación Antiterrorista» – contra su propio pueblo. Durante ocho largos años, desde 2014 hasta 2022, el Donbás fue sometido a un castigo colectivo. Ocho años de bombardeos de artillería contra barrios residenciales de Donetsk y Lugansk. Ocho años de bloqueo económico y social. Ocho años en los que la comunidad internacional, incluyendo a los países europeos que hoy se rasgan las vestiduras, prefirió mirar hacia otro lado mientras miles de personas, incluidos ancianos y niños, morían bajo las bombas ucranianas. A lo largo de estos ocho años las FFAA de Ucrania asesinaron a 13 mil de sus propios ciudadanos por el “grave crimen” de no aceptar el auge del nazismo y fascismo promovido por la junta de Kiev. En este sentido, les invito a todos Ustedes que conozcan el así llamado “Paseo de los Ángeles”, abierto en Donetsk el 5 de mayo de 2015 en memoria de los 400 niños fallecidos en Donbás por los bombardeos ucranianos. Dice más que mil palabras. Volviendo al

“Rusia defiende al Donbás y denuncia sabotaje occidental a la paz” Leer más »

Guterres pide al Consejo de Seguridad la distensión de un Oriente Medio al borde de una escalada sin control

El Secretario General de la ONU intervino hoy en el Consejo de Seguridad tras el estallido de hostilidades que ha sacudido Oriente Medio. Condenó los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, así como la respuesta iraní que violó la soberanía de al menos siete países de la región. «Estamos siendo testigos de una grave amenaza para la paz y la seguridad internacionales», advirtió. António Guterres compareció ante el Consejo de Seguridad después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques masivos contra Irán, y de que este respondiera con acciones militares que afectaron a Bahréin, Irak, Jordania, Kuwait, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.  Guterres comenzó recordando los fundamentos del orden internacional. «La Carta de las Naciones Unidas sienta las bases para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales», dijo, citando el Artículo 2 que prohíbe «recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado«. «Desde esta mañana, he condenado los ataques militares masivos de Estados Unidos e Israel contra Irán», afirmó. «También he condenado los posteriores ataques de Irán, que violan la soberanía y la integridad territorial de Bahréin, Irak, Jordania, Kuwait, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos». Y lanzó una advertencia: «La acción militar conlleva el riesgo de desencadenar una cadena de acontecimientos que nadie puede controlar en la región más volátil del mundo«. Ciudades bombardeadas y víctimas civiles El Secretario General ofreció un panorama de lo que se sabe hasta ahora, en medio de una situación «muy cambiante» y con informes sin confirmar. Según la información disponible, unas 20 ciudades iraníes han sido atacadas, entre ellas Teherán, Isfahán, Qom y Tabriz. En la capital se registraron grandes explosiones en el distrito que alberga el palacio presidencial y el complejo del líder supremo. Fuentes israelíes indican que el propio Alí Jamenei habría muerto, aunque el dato no podido ser confirmado por la ONU. Los ataques han causado víctimas civiles, entre ellos niños. Medios iraníes reportan que al menos 85 personas murieron y decenas resultaron heridas en un ataque aéreo contra una escuela de niñas en Minab, provincia de Hormozgán. Otra escuela en Teherán fue alcanzada, con un saldo de dos muertos. En respuesta, Irán atacó objetivos militares estadounidenses en la región, con impactos que alcanzaron zonas civiles e infraestructuras en varios países del Golfo. La mayoría de los Estados árabes interceptaron con éxito los misiles, pero los Emiratos Árabes Unidos reportaron la muerte de un civil por escombros de un misil interceptado. En Irak, se registraron ataques con drones y misiles por ambas partes, y hay informes de que Irán ha cerrado el estrecho de Ormuz al tráfico marítimo internacional. Guterres lamentó profundamente que estos ataques se produjeran justo después de una ronda de conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán mediadas por Omán, y cuando se estaban preparando conversaciones técnicas en Viena. «Lamento profundamente que se haya desperdiciado esta oportunidad diplomática«, dijo Guterres. La salida: volver a la mesa de negociación El Secretario General dijo que «la región y el mundo necesitan una salida ahora mismo». Hizo un llamamiento a la distensión y al cese inmediato de las hostilidades. Instó a todas las partes a volver inmediatamente a la mesa de negociaciones, en particular sobre el programa nuclear de Irán. Tomó nota de los contactos diplomáticos en curso, el presidente de Estados Unidos con líderes del Golfo, y el ministro de Exteriores iraní con sus homólogos de la región, y pidió que se haga «todo lo posible para evitar una mayor escalada». «Insto a todos los Estados miembros a que cumplan estrictamente sus obligaciones en virtud del derecho internacional, a que respeten y protejan a los civiles de conformidad con el derecho internacional humanitario y a que garanticen la seguridad nuclear», concluyó. «Actuemos, de forma responsable y conjunta, para alejar a la región y a nuestro mundo del abismo». Tras su intervención, tomaron la palabra distintos Estados miembros del Consejo, mostrando una división con Rusia y China acusando a EE.UU. e Israel de «agresión armada», estos justificando su acción, e Irán invocando la legítima defensa. Rusia: El pretexto nuclear El embajador de la Federación de Rusia, que junto con China solicitó la reunión de urgencia del Consejo, rechazó el argumento de Israel y de Estados Unidos de que Irán busca la bomba atómica y a ese respecto recordó que los informes del Organismo Internacional de la Energía Atómica, que preside Rafael Grossi, “nunca han indicado que Irán pudiera estar desarrollando armas nucleares”. En este contexto, Vassily A. Nebenzia, dijo “son totalmente infundados los intentos de los países occidentales de justificar la agresión estadounidense-israelí con supuestas amenazas a la paz y la seguridad internacionales, que supuestamente provienen del programa nuclear iraní”. Previamente, Nebenzia había declarado que “las acciones emprendidas por Washington y Jerusalén Occidental no son más que otro acto de agresión armada no provocada contra un Estado miembro soberano e independiente de las Naciones Unidas, en violación de la Carta de la Organización y los principios fundamentales del derecho internacional”. China: «Debe respetarse» la integridad territorial de Irán El embajador chino, Ful Cong, calificó los ataques estadounidenses e israelíes de «descarados» y condenó el uso de la fuerza como medio para resolver las relaciones internacionales. «Se debe respetar la soberanía, la seguridad y la integridad territorial de Irán y otros países de la región», afirmó y expresó su profunda tristeza por la gran pérdida de vidas civiles durante los ataques del sábado. Ful Cong pidió a todas las partes que cumplan con sus obligaciones en virtud del derecho internacional. Y coincidió con el Secretario General que el uso de la fuerza no es la forma de resolver las disputas internacionales, ya que no beneficia a nadie. «El diálogo y las negociaciones son la única forma de resolver las diferencias. China pide el cese inmediato de las acciones militares para evitar nuevos ciclos de escalada». Colombia: Cuando la fuerza sustituye a la ley, impera la barbarie «La protección de la vida humana debe estar siempre en el centro de las decisiones internacionales», afirmó

Guterres pide al Consejo de Seguridad la distensión de un Oriente Medio al borde de una escalada sin control Leer más »

Venezuela reacciona a la agresión de EE.UU. e Israel contra Irán

Desde Caracas se lanza un llamamiento a la comunidad internacional y a los Estados involucrados a «retomar la vía de la negociación y evitar una mayor extensión de la confrontación». El Gobierno de Venezuela ha condenado el ataque estadounidense-israelí contra Irán, sin mencionar a Estados Unidos ni a Israel, en medio «de los esfuerzos diplomáticos y negociaciones» en curso, asegurando que esta situación es producto «del desconocimiento de los principios de la diplomacia». «Coloca a la región y el mundo ante un escenario de inestabilidad de enorme gravedad«, se lee en un comunicado compartido por el canciller venezolano Yván Gil. En este sentido, lanza un llamado «urgente» dirigido a «la comunidad internacional y a los Estados involucrados» para «retomar la vía de la negociación y evitar una mayor extensión de la confrontación». Al mismo tiempo, expresa su «profunda consternación» por las imágenes y el reporte de ataques contra instalaciones civiles en territorio iraní que han resultado en la muerte de «civiles inocentes, incluidas estudiantes menores de edad». «La República Bolivariana de Venezuela reitera su compromiso inquebrantable con la paz, la solución pacífica de las controversias, el respeto a la soberanía y el derecho internacional», agrega el texto.

Venezuela reacciona a la agresión de EE.UU. e Israel contra Irán Leer más »

Trump afirma que Jameneí está muerto

Medios de comunicación iraníes han desmentido las afirmaciones acerca de la muerte del líder supremo de la República Islámica. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha anunciado la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, en los ataques lanzados por Israel y Estados Unidos este sábado contra la República Islámica.  «Jameneí, una de las personas más malvadas de la historia, ha muerto«, escribió en Truth Social. El mandatario aseguró que Jameneí «no pudo eludir» los sofisticados sistemas de inteligencia y rastreo del Pentágono y que, «gracias a la estrecha colaboración con Israel, ni él ni los demás líderes que han sido asesinados junto a él pudieron hacer nada al respecto». El mensaje de Trump fue compartido menos de 10 minutos después de que se publicara en la cuenta oficial de Jameneí un dibujo de un personaje histórico con la mítica espada Zulfiqar, recibida del profeta Mahoma, en la mano. «En nombre del noble Alí, que la paz sea con él», reza el comentario, en referencia al califa Abu al Hasan Alí ibn Abi Tálib, líder musulmán del siglo VII protagonista de la histórica batalla de Jáibar entre musulmanes y judíos. Poco antes, medios de comunicación iraníes desmintieron las afirmaciones de Israel acerca de la muerte del líder supremo de la República Islámica, el ayatolá Alí Jameneí, en un ataque a Teherán este sábado. «No crean las mentiras del enemigo sionista sobre el Líder de la Revolución. Les aseguro que el Líder de la Revolución está comandando con firmeza el campo de batalla. Oren por la victoria de este poderoso comandante. El enemigo busca una trampa engañosa. No nos dejemos ser engañados por él», publicó la agencia Tasnim, citando a una fuente cercana a la Oficina para la Preservación y Publicación de las Obras del Líder. Anteriormente, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu aseguró que, en un «poderoso ataque sorpresa«, las fuerzas israelíes destruyeron el complejo donde se encontraba el ayatolá Jameneí en el corazón de Teherán. «Hay muchos indicios» de que Jameneí «tampoco existe ya«, aseveró, dirigiéndose a la nación. Por su parte, el ministro de Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, aseguró que el líder supremo iraní fue trasladado a un lugar seguro y permanece con vida tras los ataques.

Trump afirma que Jameneí está muerto Leer más »

Rusia condena el endurecimiento del «inhumano» bloqueo de EE.UU. a Cuba

«Estas sanciones ilegales tienen un objetivo claro: obstaculizar el desarrollo del país y limitar su interacción económica productiva con otros Estados», señalaron desde la Cancillería rusa. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia denunció que Estados Unidos mantiene «amenazas incesantes» contra Cuba y condenó las más recientes medidas adoptadas por Washington contra La Habana. En un comunicado, la Cancillería rusa señaló que, el 29 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva para instaurar un régimen de «emergencia» respecto de la política y las acciones del liderazgo cubano, al que EE.UU. atribuye una «amenaza excepcional» para su seguridad nacional y su política exterior. «Las últimas medidas punitivas estadounidenses contra Cuba la han llevado al borde de una crisis energética. Condenamos enérgicamente las acciones ilegales contra La Habana y el endurecimiento del inhumano bloqueo anticubano, que ya dura casi siete décadas», reza la publicación. «Estas sanciones ilegales tienen un objetivo claro: obstaculizar el desarrollo del país y limitar su interacción económica productiva con otros Estados», se agrega. Rusia seguirá apoyando a Cuba La semana pasada, Bruno Rodríguez se reunió con el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en una visita de trabajo en Moscú. Desde el Kremlin detallaron que uno de los asuntos abordados durante la reunión con el mandatario ruso fue el tema de la ayuda a Cuba. Por su parte, Putin calificó de «inaceptables» las nuevas sanciones impuestas contra la isla y recordó que Moscú ha estado «siempre del lado» de Cuba en su lucha por la independencia y el derecho a seguir su propio camino de desarrollo. Asimismo, el canciller ruso destacó que su país seguirá prestando su apoyo a Cuba en la defensa de la soberanía y la seguridad del país, al tiempo que remarcó que la cooperación no supone una amenaza a EE.UU. ni a cualquier otro país.  A su vez, el propio Rodríguez agradeció a Moscú por su «invariable apoyo» frente al bloqueo y el cerco energético que enfrenta su país. El canciller destacó el «carácter histórico y fraterno» de las relaciones bilaterales entre ambos países, así como la voluntad de La Habana de continuar consolidándolas «en todos los sectores». Amenazas de Trump a Cuba El 29 de enero, el presidente de EE.UU., Donald Trump firmó una orden ejecutiva que declaraba la «emergencia nacional» ante la supuesta «amenaza inusual y extraordinaria» que, según Washington, representa Cuba para la seguridad del país norteamericano y la región. Sobre esas bases, se anunció laimposición de aranceles a los países que vendan petróleo a la nación antillana, a lo que se suman amenazas de represalias contra aquellos que actúen a contravía de la orden ejecutiva de la Casa Blanca. Posteriormente, el inquilino de la Casa Blanca reconoció que su Administración mantenía contactos con La Habana e indicó que se proponen llegar a un acuerdo, aunque calificó al país caribeño de «nación en decadencia» que «ya no cuenta con Venezuela» para sostenerse. Estas palabras tienen lugar en medio del bloqueo económico y comercial que mantiene EE.UU. contra Cuba desde hace más de seis décadas. El embargo, que afecta gravemente a la economía del país, fue ahora reforzado con numerosas medidas coercitivas y unilaterales por parte de la Casa Blanca.  «Cuba es una nación libre, independiente y soberana. Nadie nos dicta qué hacer. Cuba no agrede, es agredida por EE.UU. hace 66 años, y no amenaza, se prepara, dispuesta a defender a la patria hasta la última gota de sangre», manifestó el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel. Todas las acusaciones infundadas de Washington han sido rechazadas sistemáticamente por La Habana, que ha advertido que defenderá su integridad territorial. Fuente: RT

Rusia condena el endurecimiento del «inhumano» bloqueo de EE.UU. a Cuba Leer más »

La India insta a sus ciudadanos a que abandonen Irán

La Embajada de la India en Teherán aconsejó el lunes a sus connacionales residentes en Irán que abandonen el país «por los medios de transporte disponibles, incluidos los vuelos comerciales». «Todos los ciudadanos indios y las personas de origen indio deben actuar con la debida precaución, evitar las zonas de protestas o manifestaciones, mantenerse en contacto con la Embajada de la India en Irán y seguir los medios de comunicación locales para estar al tanto de cualquier novedad», reza el comunicado de la sede diplomática. Fuente: RT

La India insta a sus ciudadanos a que abandonen Irán Leer más »

La ola de violencia en México hace peligrar una sede del Mundial 2026

La FIFA tiene dudas de si la capital jalisciense podrá garantizar la seguridad durante el torneo. La violencia y el caos desatados en México este domingo, tras conocerse la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, alias ‘El Mencho’, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), en el estado de Jalisco, pone en duda que su capital, Guadalajara, pueda albergar partidos del Mundial de Fútbol, que tendrá lugar entre junio y julio.  Según Claro Sports y Marca, la FIFA no ha aclarado si la sede está en riesgo, pero ha expresado su enorme preocupación ante la posibilidad de que no pueda garantizarse la seguridad durante los partidos de repechaje programados para marzo en el Estadio Akron, donde se prevé que se jueguen en junio cuatro partidos de la fase de grupos, incluidos encuentros de selecciones como Uruguay, España, Corea del Sur y Colombia. Estos dos últimos países también tienen previsto instalar sus centros de entrenamiento en la ciudad tapatía, que se ha visto sacudida por incendios, bloqueos de carreteras, quemas de vehículos y ataques a tiendas. En medio de la violenta respuesta del narco a la muerte de ‘El Mencho’, el organismo rector del balompié mundial ha exigido a los organizadores locales que demuestren que pueden garantizar la seguridad durante el torneo. En los próximos meses, se esperan despliegues de fuerzas de seguridad para proteger el Estadio Akron y las zonas circundantes, lo que contempla patrullajes, vigilancia avanzada y planificación de contingencia durante eventos multitudinarios. La compleja situación que vive Guadalajara obligó este domingo a suspender partidos de fútbol profesional, como el clásico femenino entre Chivas y América. Fuente: RT

La ola de violencia en México hace peligrar una sede del Mundial 2026 Leer más »

Las fuerzas armadas mexicanas abatieron este 22 de febrero de 2026 al líder del cartel de narcotráfico Jalisco, Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, durante un operativo de seguridad en el municipio de Tapalpa, en el estado de Jalisco, en el occidente de México.

Las autoridades confirmaron que el capo murió tras resultar herido durante enfrentamientos con militares mientras era trasladado a la Ciudad de México. Los militares desplegaron un operativo para capturarlo tras labores de inteligencia que permitieron ubicarlo en una zona rural. Durante la intervención se produjo un enfrentamiento armado entre elementos de seguridad y presuntos integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). La operación dejó al menos siete presuntos narcotraficantes muertos y varios soldados heridos, según informes oficiales citados por medios internacionales. REACCIÓN VIOLENTA La noticia de su muerte desencadenó una ola de violencia en varios estados mexicanos. Miembros del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) bloquearon carreteras, incendiaron vehículos y negocios, y desataron enfrentamientos en lugares como Jalisco, Guanajuato, Michoacán, Nayarit y Tamaulipas. Las autoridades mexicanas suspendieron en esas regiones el transporte público y pidieron a la población permanecer en resguardo por seguridad. También se reportaron alertas de seguridad por parte de embajadas extranjeras, que aconsejaron a ciudadanos de sus países evitar desplazamientos o quedarse en interiores. ¿QUIÉN ERA EL MENCHO? Nemesio Oseguera Cervantes, de unos 59 años, era el líder máximo del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), considerado uno de los grupos criminales más poderosos y violentos de México y de la región. Bajo su dirección, el CJNG construyó una amplia red de tráfico de drogas, incluyendo cocaína, metanfetamina, fentanilo y otras sustancias, con rutas de entrada hacia Estados Unidos. En las últimas décadas, fuerzas de seguridad de México y Estados Unidos habían intensificado su búsqueda, y el gobierno estadounidense llegó a ofrecer una recompensa de hasta 15 millones de dólares por información que condujera a su captura. RELACIÓN CON EL CÁRTEL DE SINALOA Aunque “El Mencho” fue el líder del CJNG, su trayectoria en el narcotráfico comenzó vinculada al Cártel de Sinaloa, la organización criminal que durante muchos años dominó las principales rutas de drogas hacia Estados Unidos. Según investigaciones y crónicas criminales: A finales de la década de 1990, tras ser deportado desde Estados Unidos, Oseguera se integró primero al llamado Cártel del Milenio, una agrupación menor que operaba en alianza con el Cártel de Sinaloa y con figuras como Ignacio “Nacho” Coronel Villarreal, uno de los principales capos de Sinaloa. Este grupo funcionaba inicialmente como brazo armado y operador del Cártel de Sinaloa en regiones como Jalisco y Colima. Con el tiempo, tras la muerte de líderes y la fragmentación de ese bloque criminal, Oseguera y otros socios se separaron y fundaron en 2007 lo que hoy es el CJNG, consolidándose como una organización rival del Cártel de Sinaloa en diversas zonas estratégicas. Así, la relación entre “El Mencho” y el Cártel de Sinaloa fue inicialmente de alianza o subordinación operativa, pero con el paso de los años se transformó en competencia directa, con disputas por territorio y rutas de tráfico dentro y fuera del país. ¿QUÉ SIGNIFICA SU MUERTE?La caída de “El Mencho” es considerada uno de los golpes más significativos al narcotráfico en la historia reciente de México, comparable con la captura de otros capos de alto perfil. Sin embargo, expertos en seguridad advierten que la eliminación de un líder de este nivel no garantiza la desarticulación del grupo, ya que suele generar luchas internas entre facciones para tomar el control, lo que puede profundizar la violencia en ciertas regiones. Las autoridades mexicanas y analistas evalúan las consecuencias para la seguridad dentro de México y en la frontera con Estados Unidos tras la muerte de su líder histórico de uno de los carteles más peligrosos del narcotráfico.

Las fuerzas armadas mexicanas abatieron este 22 de febrero de 2026 al líder del cartel de narcotráfico Jalisco, Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, durante un operativo de seguridad en el municipio de Tapalpa, en el estado de Jalisco, en el occidente de México. Leer más »

Activistas de Bolivia y cubanos residentes unen voces contra bloqueo

La cantata revolucionaria ¡Abajo el Bloqueo!, realizada hoy en la embajada de Cuba en Bolivia, propició a activistas solidarios bolivianos y cubanos residentes aquí unir sus voces para condenar esa política del Gobierno de Estados Unidos. “Comprendemos el significado del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra la hermana República de Cuba. Esta medida injusta, prolongada por más de seis décadas, no ha logrado quebrar la voluntad soberana del pueblo cubano”, afirmó ante los cientos de asistentes la presidenta del Movimiento Boliviano de Solidaridad con Cuba-La Paz, Alidson Gómez. La doctora egresada de la Escuela Latinoamericana de Medicina en La Habana, destacó que Cuba resiste con dignidad, con organización popular, con conciencia revolucionaria, defendiendo la salud pública, la educación gratuita, la ciencia al servicio del pueblo y la solidaridad internacionalista. “Mientras el imperio impone sanciones y asfixia financiera -afirmó-, Cuba comparte médicos, conocimiento y esperanza con el mundo. Al dirigirse a los representantes de la misión estatal cubana y a sus compatriotas residentes en Bolivia, Gómez enfatizó en que “ustedes son ejemplo para los pueblos de América Latina, el Caribe y el mundo. Su solidaridad internacional, su vocación humanista, su compromiso con la justicia social han trascendido fronteras”. Evocó que, en los momentos más difíciles, Cuba ha tendido su mano generosa a otros pueblos, demostrando que la solidaridad no es un discurso, sino una práctica concreta. “Ratificamos nuestro compromiso de continuar denunciando el bloqueo en todos los espacios posibles, de fortalecer los lazos de hermandad entre nuestros pueblos y de promover acciones solidarias que contribuyan a mitigar sus efectos y defender el derecho de Cuba a vivir en paz, sin injerencias ni amenazas”, reiteró la líder del movimiento solidario. Al hacer uso de la palabra en representación de los residentes cubanos en Bolivia, Dilaran Menes denunció lo que calificó de “abuso de los Estados Unidos contra mi país”. “El imperialismo mantiene una política de presión que intenta asfixiar a mi pueblo, rendirlo por el cansancio, doblegar su voluntad, pero quienes nacimos en Cuba sabemos que la dignidad no se bloquea, que la soberanía no se negocia y el amor a la patria no entiende de amenazas”, advirtió. Describió la oradora que más que un territorio, Cuba es cultura, salud, educación y dignidad. “Mientras exista una cubana o un cubano en cualquier rincón del mundo, habrá una voz defendiendo su bandera, su historia y su derecho a vivir en paz. Reiteramos nuestro apoyo incondicional a la Revolución y a nuestro pueblo”, concluyó la integrante de la comunidad de cubanos residentes en Bolivia. Fuentes: PRENSA LATINA

Activistas de Bolivia y cubanos residentes unen voces contra bloqueo Leer más »