Internacional

Según el economista brasileño Paulo Nogueira Batista Jr., a pesar de las dificultades, «debemos decidir ahora si vamos a vivir indefinidamente con el sistema monetario occidental, cada vez más disfuncional y utilizado como herramienta geopolítica, o si aunaremos esfuerzos económicos, políticos e intelectuales para salir de esta trampa». Paulo Nogueira Batista Jr., economista brasileño, exvicepresidente del Nuevo Banco de Desarrollo y ex director ejecutivo para Brasil y otros países en el Fondo Monetario Internacional (FMI), ha considerado en un artículo para Russia in Global Affairs que crear una nueva moneda de reserva como alternativa al dólar estadounidense «no solo es deseable y posible, sino quizás indispensable», a pesar de que la idea requiera aún mejoras y esté abierta a críticas. Según el experto, las monedas internacionales han sido históricamente divisas nacionales que priorizan sus propios intereses sobre los globales, por lo que es necesario crear una moneda internacional neutra ya que «las opciones disponibles actualmente son inconvenientes o poco probables».  Aunque Batista recuerda que crear una moneda implica desafíos políticos y técnicos, cree que sigue siendo necesario, pues la posibilidad de una fuerte crisis financiera en Occidente, ligada a la tecnología y la IA, podría acelerar el colapso del dólar. Las actuales alternativas al dólar no convencen El economista brasileño descarta la variante de continuar bajo el dominio global del dólar estadounidense, pues tiene riesgos porque el sistema es ineficiente y se usa como herramienta de sanción, perjudicando al Sur Global. Sin embargo, valora que reemplazarlo por otra moneda como el euro no es viable, pues este enfrenta problemas económicos peores y sirve a los mismos fines coercitivos. Asimismo, recuerda que otras divisas del hemisferio norte presentan también limitaciones, ya sea por el reducido tamaño de sus mercados, como es el caso del franco suizo o los dólares canadiense y australiano, o por la inestabilidad económica que afecta a sus emisores, como ocurre con la libra esterlina. Por otra parte, el yen japonés tampoco serviría, puesto que, aparte de que nunca ha tenido un gran papel a nivel mundial, la economía del país «no está funcionando bien y no inspira confianza». Por otro lado, para que el renminbi, también conocido como yuan, se internacionalice, China debería permitir su libre convertibilidad y su apreciación. No obstante, el Gobierno se resiste porque existe el riesgo de romper la base de su estabilidad económica y restar competitividad a sus ventas externas. Además, una subida del renminbi podría causar una recesión deflacionaria en el país. El experto también rechaza respaldar la nueva moneda con oro, pues solo puede actuar como un sustituto parcial del dólar en las reservas de los bancos centrales y agentes económicos. Igualmente, su elevada inestabilidad de precios, alimentada por la incertidumbre respecto al dólar, lo convierte en una alternativa poco confiable. Una posible solución Batista propone crear una institución financiera internacional exclusiva para emitir una nueva moneda de uso paralelo que no sustituya a las divisas nacionales. Este banco emisor operaría únicamente en transacciones internacionales, sin reemplazar a los bancos centrales nacionales, por lo que, a diferencia del euro, la nueva moneda coexistiría junto a las nacionales. El experto afirma que «lo fundamental es generar confianza», la cual «depende de cómo se estructure institucionalmente el nuevo sistema monetario». Para hacerlo, considera que la opción más viable debería basarse en las cinco siguientes garantías legales: «la estabilidad de la moneda en términos de valor; su no utilización como instrumento de sanciones o presión; la autonomía operativa del banco emisor; un límite máximo para su emisión; y el respaldo de una cesta de bonos gubernamentales de los países patrocinadores». El economista es consciente de que la iniciativa podría generar una respuesta hostil de Occidente, incluyendo amenazas y sanciones. «Este riesgo es real: hoy en día, Occidente, en declive, es más violento que nunca», añadió. Sin embargo, concluyó que «debemos decidir ahora si vamos a vivir indefinidamente con el sistema monetario occidental, cada vez más disfuncional y utilizado como herramienta geopolítica, o si aunaremos esfuerzos económicos, políticos e intelectuales para salir de esta trampa». Fuente: RT

Marco Rubio indicó que las autoridades iraníes «alardean» de poder controlar entre el 20 y el 25 % de la energía mundial por medio del estrecho de Ormuz. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, acusó a Irán de utilizar el estratégico estrecho de Ormuz como un «arma nuclear económica». Durante una entrevista con Fox News emitida este lunes, el máximo representante de la diplomacia estadounidense manifestó que la República Islámica no puede tener acceso a un arsenal atómico, haciendo alusión a la tensión en esta vía marítima. «Miren lo que han hecho con el estrecho, es un gran ejemplo. Básicamente, es el equivalente a un arma nuclear económica que intentan usar contra el mundo, y se jactan de ello», declaró. Rubio indicó que las autoridades iraníes «alardean» de poder controlar entre el 20 y el 25 % de la energía mundial. «Imaginen si esas mismas personas tuvieran acceso a un arma nuclear. Mantendrían a toda la región como rehén«, aseveró. El bloqueo de Trump en Ormuz: ¿un disparo en el pie para EE.UU. y sus aliados? Por otra parte, afirmó que su país no puede tolerar un escenario en el que Irán ejerza control sobre el estrecho de Ormuz. «Ellos no pueden normalizar, ni nosotros podemos tolerar que intenten normalizar un sistema en el que los iraníes decidan quién puede utilizar una vía navegable internacional y cuánto hay que pagarles por usarla», aseveró. Esto no es el canal de Suez, esto no es el canal de Panamá, estas son aguas internacionales», enfatizó.   Fuente: RT

Una investigación revela que la Casa de la Moneda estadounidense adquiere metal de origen extranjero, incluido oro de una mina en Colombia controlada por el Clan del Golfo, pese a una ley que exige usar únicamente oro nuevo extraído en EE.UU. La Casa de la Moneda de Estados Unidos, que vende cada año más de 1.000 millones de dólares en monedas de inversión supuestamente acuñadas con oro «100 % estadounidense», estaría utilizando metal extranjero procedente de minas ilegales y zonas de alto riesgo, según una investigación del New York Times. El diario rastreó cientos de millones de dólares en oro importado que terminaron en la cadena de suministro de la entidad, en aparente contradicción con una ley de 1985 que prohíbe usar oro extranjero para esos productos. El reporte detalla cómo metal precioso extraído en condiciones ilegales en Colombia —en una mina de La Mandinga, en el noroeste del país, controlada por el cártel Clan del Golfo— es «blanqueado» a través de pequeños mineros registrados y comercios locales, exportado formalmente como oro legal y refinado posteriormente en una planta de la compañía Dillon Gage en Texas. Allí se mezcla con oro de otros orígenes (incluidos desguaces de joyería de EE.UU., casas de empeño peruanas o minas de México y Perú) antes de venderse a grandes refinadores y proveedores de la Casa de la Moneda. El oro es ‘estadounidense’ Empresas como Asahi USA, uno de los grandes suministradores del organismo, reconocen que el oro que refinan está «mezclado» y procede de múltiples países. Pese a ello, la Casa de la Moneda ha considerado durante años que el oro es ‘estadounidense’ si sus proveedores compran, en paralelo, volúmenes equivalentes de oro extraído en EE.UU., un sistema cuestionado por el Tesoro por posible incompatibilidad con la ley. Una auditoría del Departamento del Tesoro concluyó en 2024 que durante dos décadas la institución prácticamente no preguntó a sus proveedores por el origen detallado del metal. Tras ser consultada por el medio, la Casa de la Moneda afirmó inicialmente que todo su oro era de origen nacional, pero luego matizó que Estados Unidos es su fuente «principal» y aseguró que trabaja para mejorar la trazabilidad. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, anunció una revisión de las prácticas de compra para verificar el cumplimiento legal y «salvaguardar la seguridad nacional y la integridad del mercado». Via: RT