Asamblea Legislativa Plurinacional

Curul de CC en disputa: Salame anuncia la defensa de su senaduría tras su desvinculación

Ayer, para rematar la decisión de CC, el diputado Alberto Astorga fue más claro y contundente. “La señora (Silvia Salame) ha sido desvinculada de CC y es un caso cerrado”, dijo en tono molesto. 4 de junio de 2023 La “desvinculación” de la senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Silvia Salame es un hecho. Aunque no hay una posición institucional sobre la “recuperación” del curul de la legisladora por Chuquisaca, ésta anunció que defenderá su elección. La decisión de la legisladora de oposición de no votar por la censura del ministro de Justicia, Iván Lima, el martes en la Asamblea Legislativa, degeneró en una crisis en la alianza liderada por el expresidente Carlos Mesa (2003-2005). Luego de varios días de cruces verbales entre la senadora y algunos de sus correligionarios, especialmente el diputado Alberto Astorga, dicha fuerza de oposición decidió comunicar a Salame —a través de una carta firmada por sus dirigentes y Mesa— que de ahora en adelante todo lo que haga y diga ella serán “ajenas” a la organización, “tanto en lo orgánico como en lo político”. Carta Con esa actuación, usted “no se siente vinculada orgánicamente con la alianza ni con el mandato representativo que emerge de ella”, dice parte de la carta. A partir de ahora, sus actuaciones y decisiones “las consideramos ajenas a nuestra organización tanto en lo orgánico como en lo político”, subraya el texto. Ayer, para rematar la decisión de CC, Astorga fue más claro y contundente. “La señora ha sido desvinculada de CC y es un caso cerrado”, dijo en tono molesto. “Si quiere, ella puede volverse arcista o evista, depende ella. Si quiere respaldar a otro ministro interpelado, lo puede hacer”, arengó el legislador, quien fue el primero en llamar a Salame “tránsfuga” por su voto frente a Lima. Precedente Queremos “sentar un precedente a nuestra ciudadanía y a todos estos supuestos opositores que son funcionales al Gobierno hay que darles una sanción”, sentenció el diputado por La Paz. Salame “ha quedado totalmente desvinculada”, insistió. En respuesta a esos criterios, la senadora Salame, en conferencia poco habitual en ella en la plaza Murillo, afirmó que no abandonará sus funciones de manera tan sencilla, como se le presentó. “Para que yo pueda dejar el curul, tengo que tener una notificación oficial de una entidad autorizada. O sea, una simple carta no me puede alejar de la senaduría”, dijo. “Nunca podría retractarme; es más, si volveríamos a hacerlo, volvería a tener el mismo voto. No crean ustedes que éste es un apoyo al Gobierno”, afirmó la legisladora chuquisaqueña. ‘Pataleos’ En opinión de Astorga, las declaraciones de Salame “son pataleos de ahogado”. “Tampoco en este caso los patos pueden disparar a las escopetas”, afirmó a manera de metáfora. Salame fue elegida senadora por CC en las elecciones generales del 18 de octubre de 2020. Ese año, Mesa quiso mostrar un rostro femenino a la representación en el Senado; por eso propuso en primera línea a nueve candidatas, entre ellas la exmagistrada. invitada. La senadora aclaró que no es militante de esa alianza. “He sido invitada a CC, jamás he sido militante de la agrupación”, afirmó ante los periodistas. Sin embargo, recordó que su eventual expulsión es compleja. “Tendría que haber un revocatorio en Chuquisaca o un proceso en CC, en que el prueben que cometí transfugio”, desafió Salame Advirtió, además, con asumir defensa ante el Órgano Supremo Electoral (OEP), que es la entidad responsable de acreditar autoridades electas en el país. Consultado sobre la posibilidad de “recuperar” el curul de Salame, Astorga afirmó que eso “se va a ver más adelante”. Fuente: La Razón

Curul de CC en disputa: Salame anuncia la defensa de su senaduría tras su desvinculación Leer más »

El ministro Montaño pide a la Asamblea viabilizar el PGE 2023 para garantizar obras de infraestructura

El ministro de Obras Públicas, Edgar Montaño, demandó a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) viabilizar la aprobación del Presupuesto General del Estado (PGE) 2023 para garantizar obras productivas, sociales, de infraestructura y multisectoriales por más de $us 4.006 millones. “Nos preocupa que no se esté aprobando el PGE, porque estos recursos irán a infraestructura para cada departamento del país”, aseguró. El 21,1% del PGE ($us 846,7 millones) son para el Ministerio de Obras Públicas, encargado de invertir en carreteras, telecomunicaciones, viviendas, entre otros, explicó. “Por eso es importante que la Asamblea Legislativa pueda aprobar el Presupuesto General 2023, por eso les pido aprobar la ley (…) son obras que irán en beneficio de cada departamento y de cada comunidad”, reiteró. Detalló que del total del presupuesto ($us 4.006 millones), se destinarán $us 1.671 millones al sector productivo; $us 1.024 millones al sector social; $us 959 millones a infraestructura, y $us 352 millones para el sector multisectorial. “Esperemos que mañana se pueda aprobar por unanimidad esta ley“, insistió en alusión a la sesión convocada en Diputados para el tratamiento del proyecto de ley del PGE 2023. Montaño advirtió que se verían perjudicadas obras en ejecución, como la construcción de la carretera San José de Chiquitos – San Ignacio de Velasco; la carretera Santa Cruz – Las Cruces – Buena Vista; la doble vía Sucre – Yamparáez; la carretera Escoma – Charazani; Pacobamba – Charazani, y la conclusión de la línea Amarilla del Tren Metropolitano, entre otros. Fuente: Agencia Boliviana de Información (ABI)

El ministro Montaño pide a la Asamblea viabilizar el PGE 2023 para garantizar obras de infraestructura Leer más »

Jerjes Justiniano habla sobre la restitución de los dos tercios en la ALP

El abogado y exministro de la Presidencia, Jerjes Justiniano, participó de una entrevista en el programa “Fama, Poder y Ganas” de Radio Activa, conducido por Jimena Antelo, en el que habló sobre el pedido de restitución de dos tercios en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). Para Justiniano, la noche de este martes luego del anuncio del levantamiento del paro indefinido convocado por el Comité Cívico pro Santa Cruz, en la que un grupo de personas se apostó en las puertas de la institución para pedir la renuncia de Rómulo Calvo, presidente de ese ente, el grupo vio truncada su oportunidad de conseguir más cosas.   “Siempre hay distintas opiniones y había un sector, creo yo, muy minoritario de la ciudadanía que quería seguir manteniendo el paro, que veían que como que era la oportunidad para poder conseguir algunas otras cosas” comentó el abogado. Justiniano acotó que el paro cívico se ha transformado en un instrumento poderosísimo con el que las personas esperaban, no solo lograr que se restituyan los dos tercios, sino también “que se modifiquen, que se abroguen, que se dejen sin efecto otras leyes”. El abogado lamenta que la clase política del país no esté funcionando bien, de otro modo cómo se explicaría que los mismos opositores, que aprobaron la Ley 1386, salieran a las calles pidiendo su abrogación. “Cómo podemos entender que un paro cívico se desarrolle desde el 8 de noviembre, cuando la Ley se aprobó en agosto”, remarcó. Según la explicación que dio el abogado para aprobar una ley no se necesitan los dos tercios, se necesita una mayoría absoluta y esa mayoría absoluta la cubre la mitad más uno. “Para Aprobar una Ley, la Constitución Política del Estado, prácticamente esta Constitución, vamos a decirlo así, parida por el MAS, la anterior Constitución parida por el neoliberalismo, ambas Constituciones establecían que la aprobación de leyes es por mayoría absoluta, por lo  tanto no es ahí donde están modificados los dos tercios”. Para Justiniano lo que lo que se tiene que restituir en la Asamblea Legislativa Plurinacional es el debate a conciencia de las leyes, que es una práctica que se ha ido perdiendo porque se modificó el artículo que establecía que para la suficiente discusión deberían existir los dos tercios.

Jerjes Justiniano habla sobre la restitución de los dos tercios en la ALP Leer más »