Manfred Reyes Villa

Manfred Reyes Villa presenta denuncia formal contra Marcelo Claure ante la embajada de Estados Unidos.

La Paz, 22 de julio de 2025.– En su denuncia, Reyes Villa enfatizó que, si bien en democracia son bienvenidas las opiniones y la confrontación de ideas, no lo son los insultos contra Bolivia y los bolivianos, ni los acuerdos secretos a espaldas del pueblo.

Manfred Reyes Villa presenta denuncia formal contra Marcelo Claure ante la embajada de Estados Unidos. Leer más »

Manfred y Chi sellan alianza y anuncian encuesta nacional para definir candidato presidencial en abril

18/03/2025 «Hemos conversado sobre la visión país y hemos coincidido en muchos puntos, entre ellos: el federalismo y él ya conoce cómo es la vida internacional y nacional, tiene una buena formación y esto se ve reflejado en Cochabamba. Por tanto, es necesario la unidad de dos opositores», dijo Chi. Los precandidatos Manfred Reyes Villa y Chi Hyun Chun comunicaron este martes su alianza política con miras a las elecciones presidenciales, fijadas para el domingo 17 de agosto de este año. Uno de ellos indicó que el objetivo es trabajar para que la democracia en  Bolivia se fortalezca y que una encuesta nacional, prevista para abril próximo, definirá quién será el candidato que puganará en los comicios electorales. “Nosotros queremos que esta profunda crisis se supere, por eso es que hemos dicho hagamos esta alianza que será en beneficio del país, más allá de los intereses personales del dr Chi o de Manfred  Reyes Villa, en ese contexto anunciamos esta alianza para seguir trabajando en función de fortalecer la democracia que hoy más que nunca necesita de gente que pueda trabajar por Bolivia”, sostuvo Reyes Villa, en conferencia conjunta con Chi. Sostuvo que la alianza se da luego de una reunión que sostuvieron con Chi, con quien coincidieron sobre lo que se debe hacer para fortalecer la democracia. «No es la primera reunión que hemos tenido”. «Nadie se baja de la candidatura, en abril vamos a hacer una encuesta a nviel nacional y quien vaya primero por una diferencia importante, será el candidato, más allá de intereses particulares, tomando en cuenta que en mayo es la inscripción del binomio presidencial», enfatizó Reyes Villa, ante la pregunta de quién irá primero y quién segundo. Enfatizó que será una encuesta a nivel nacional y que en los siguientes días se tendrá más detalles, al margen del que alistan los líderes del bloque de unidad, en las que ya anunciaron que participarán Samuel Doria Medina y Jorge Tuto Quiroga que también harán su sondeo en el mismo mes. Agregó que otros precandidatos también pueden sumarse al proyecto y así lograr una mayoría en la oposición. Entretanto, Chi indicó que ambos se sentaron a conversar sobre la visión país que quieren para Bolivia, del que coincidieron en varios puntos. “Hemos conversado sobre la visión país y hemos coincidido en muchos puntos, entre ellos: el federalismo y él ya conoce cómo es la vida internacional y nacional, tiene una buena formación y esto se ve reflejado en Cochabamba. Por tanto, es necesario la unidad de dos opositores». FUENTE : EJU TV

Manfred y Chi sellan alianza y anuncian encuesta nacional para definir candidato presidencial en abril Leer más »

Presentan denuncia penal contra Manfred Reyes Villa por estafa

El diputado Héctor Arce (MAS) presentó este lunes ante la Fiscalía una denuncia penal contra el alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, y el gerente general de la Empresa Municipal de Áreas Verdes y Recreación Alternativa (Emavra), Miltón Copa, por la presunta comisión de delitos de estafa en la contratación del tren del parque de la Integración. “Estoy presentando la denuncia penal contra el señor Milton Copa y Manfred Reyes por los delitos que cometieron en el proceso de contratación del tren bala para el parque de la zona sur”, dijo el diputado. Arce explicó que la denuncia se presentó por los tipos penales de negociaciones incompatibles, beneficio en razón del cargo y estafa. La empresa que construyó el tren infantil del parque de la Integración, inaugurado por el alcalde Manfred Reyes Villa en abril pasado, denunció que hasta la fecha no cumplieron con el pago de la deuda. La Empresa Municipal de Áreas Verdes y Recreación Alternativa (Emavra) contrató los servicios de la empresa para construir el tren en tiempo récord y que demandó una inversión de más de Sus 50 mil. Arce señaló que la alcaldía cochabambina se burló de la buena fe de los jóvenes emprendedores que construyeron el tren “trabajando día y noche y se prestaron más de 50 mil dólares para cumplir con el pedido”. “Ubican a unos jóvenes emprendedores, quienes actúan de buena fe. Les dan un anticipo de cinco mil dólares y les dicen que tienen que entregar el tren el 12 de abril funcionando y presionan por varios días para que terminen. Llega el día y la empresa cumple el acuerdo, funciona el tren, Manfred se pasea en el tren y lamentablemente, hasta el día de hoy no les pagan”, dijo. La empresa intenta vender el tren a través de las redes sociales para recuperar la inversión. Fuente: Agencia Boliviana de Información (ABI)

Presentan denuncia penal contra Manfred Reyes Villa por estafa Leer más »

Reyes Villa se abstiene de declarar en la Fiscalía y denuncia persecución

El Ministerio Público investiga a Manfred Reyes Villa por denuncia de la Jefatura de Control de Empresas Privadas de Vigilancia de la Policía y es investigado por la presunta comisión de los delitos conducta antieconómica y contratos lesivos al Estado. El alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, se abstuvo de declarar en la Fiscalía por la denuncia que pesa en su contra por presunto contrato lesivo al Estado y se marchó asegurando que nuevamente es víctima de persecución política. En tanto, decenas de seguidores lo esperaron a su salida. “Seguramente voy a ser cliente de acá (Fiscalía), pero vamos a seguir trabajando, se ha tratado de persecución política”, declaró Reyes Villa, según información de Los Tiempos. Sobre la denuncia que el comandante de la Policía, Rubén Lobatón, hizo en su contra por presuntamente contratar a una empresa de seguridad que no contaban con la certificación de la Jefatura de Control de Empresas de Vigilancia, el Alcalde de Cochabamba lamentó que el jefe policial recién haga la queja, cuando esa empresa trabaja hace siete años en el municipio y él lleva 10 meses en el cargo.   “Yo me he abstenido a declarar, en realidad esta empresa está hace siete años en el gobierno municipal atendiendo a Movilidad Urbana a diferentes servicios, esta empresa está antes de que yo  llegue, yo he llegado recién en mayo, qué puedo declarar, por qué no antes han observado que no tenía un certificado de la Policía. Bueno, ahora, han observado y nosotros lo que hemos hecho en cuando he escuchado la declaración de la Policía he dicho con esa empresa no se trabaja más hasta que no tenga un certificado de la Policía”, acotó Reyes Villa. El Ministerio Público inició esta investigación a denuncia de la Jefatura de Control de Empresas Privadas de Vigilancia de la Policía y es investigado por la presunta comisión de los delitos conducta antieconómica y contratos lesivos al Estado. Según la denuncia, el Alcalde cochabambino contrató una empresa de seguridad que presuntamente no contaría con la autorización. En esta denuncia, también se investiga a Silvia V. C. Vía:Oxigeno

Reyes Villa se abstiene de declarar en la Fiscalía y denuncia persecución Leer más »

El Odorico cochabambino

Camilo Katari En la ciudad de Cochabamba, Bolivia, existe otro remedo de Odorico Paraguazú , de quién ya dimos cuenta en nuestra nota anterior; tal parece que este personaje ha dejado escuela, en el caso del Odorico cochabambino tiene el añadido de su formación militar.La obsesión de este alcalde es la de ser “constructor” parte de su patrimonio es producto de su trabajo inmobiliario y es, este negocio, el que motivó su incursión en la política. Con muchos juicios pendientes y uno con sentencia, el Odorico cochabambino tiene la obsesión de construir un “Centro de Convenciones”, una más de sus “obras” dedicadas al negocio de la construcción. Pero también tiene varios proyectos fallidos y tal parece que no está dispuesto a ceder a las demandas de importantes sectores de la sociedad cochabambina que se oponen a una construcción en un predio destinado a preservar un ambiente dedicado a la cultura de la vida, es decir, un Museo de historia natural. Al Odorico cohabambino, no le interesa la cultura, de hecho, su secretario y vocero, de apellido Rico, pero muy pobre en conocimiento, ha declarado que no tiene idea de quién es Alcide d´ Orbigny; seguramente este es el motivo de su compulsión para destruir el patrimonio de la cultura e historia natural de Bolivia. El Odorico cochabambino, fue cómplice en el intento de privatizar el agua en el año 2000, en el año 2003 se convirtió en socio de “Goni” y sus intentos de entregar el gas boliviano a una transnacional; por otra parte no debemos olvidar que fue echado de su cargo de Gobernador en el año 2008 como resultado de un referéndum revocatorio. Desde su residencia en EEUU fue un activo participante de las aventuras desestabilizadoras del gobierno de Evo Morales y parte del golpe de 2019. El Odorico cohabambino fue premiado con el voto de los sectores conservadores de Cochabamba (nietos de los viejos patrones de hacienda) y por el descontento de sectores populares que no apoyaban al candidato del MAS. Como toda tradición colonial, el padre alcalde, implementa el “mayorazgo” para que el hijo continúe con los negocios familiares sobre la base de dineros estatales o mejor con el dinero de todos los cochabambinos y cochabambinas, declarando, el hijo, que ha dejado un trabajo con salarios superiores a los 100 mil dólares, por “servir” al pueblo cochabambino. Así en el municipio de Cochabamba se ha instalado una nobleza como sistema de poder. Cochabamba es una ciudad que no soporta una lluvia intensa de 15 minutos, ya que gran parte del centro se inunda, el abastecimiento de agua sigue siendo un problema en varios barrios, el transporte es un caos (son aliados de su majestad) pero estos aspectos no interesan, lo importante es el Centro de Convenciones, discurso con el que ha convencido a la junta de vecinos de una zona donde se asientan las conciencias señoriales de Cochabamba, la zona norte. Cochabamba ha dejado de ser la “ciudad jardín” por la permanente tala de árboles, no existen políticas de preservación de la otrora generosa vegetación cochabambina, las élites económicas que invierten en el negocio inmobiliario están llenando a Cochabamba de cemento, de altos edificios en calles angostas, construyendo ambientes órfricos, tal vez con la esperanza de construir un pequeño remedo de Nueva York, o alguna ciudad de EEUU, donde radican miles de cochabambinos. Seguramente el Centro de Convenciones será construido, porque es un buen negocio, porque la construcción, el negocio inmobiliario ha sido la actividad más rentable del alcalde, que ha convertido a Cochabamba en un pequeño feudo con un delfín incluido. El autor es escritor e historiador potosino.

El Odorico cochabambino Leer más »

La construcción debe ser en conjunto

Amalia Canedo En la construcción social de nuestro país se considera que la cultura y el arte son accesorios a su vida pero no como urgencia en la medida de construir y apostar por mejores días para sus ciudadanos. Actualmente pasa con el Museo de Historia Nacional Alcides d’Orgbigny y el deseo de nuestro alcalde de moverlo a toda costa al jardín botánico sin entender cuáles son las funciones reales de cada uno de estos dos predios y cual su razón de ser. Así es la radiografía general de cómo se construye la gestión de la cultura en nuestra sociedad, escuchamos lo que los pocos con privilegios opininan y desean y poco o nulo caso a la verdadera esencia de las cosas y de los llamados a ocupar esos espacios, como en este caso especifico son los investigadores y científicos. La cultura, la educación y el arte en nuestro medio se los gestionan desde la más descarada y negligente ignorancia, su cuotea el poder para luego otorgar voz al que más favores políticos obtiene, gente sin empatía y sin real entendimiento del cargo que ocupan haciendo planificaciones de la gestión como si se tratará de la empresa de producción privada más grande, sin velar por lo importante que es comenzar a formar a nuestros infantes, adolescentes en la importancia de cada uno de los espacios destinados a la investigación, la observación y también de la creación.- ¿somos conscientes realmente del futuro que estamos creando?- Debemos replantearnos la forma en que gestionamos nuestros proyectos en las instancias públicas para que de esta forma nuestras propuestas no se vayan a saco roto y las ilusiones que se ponen en cada propuesta no se diluyan, es urgente mirar pero sobretodo observar con ojos críticos y cuestionadores lo que hacemos y lo que nos plantean a la hora de ejercer nuestro derecho cultural. ¿Cómo creamos consciencia sobre aquello que deseamos realizar? Desde el conocimiento de nuestro entorno y la necesidad que tiene en su cotidiano, de asumir la consciencia de clase como fundamental para la estructuración de las tareas culturales y artísticas ; ¿ qué nos motiva?, ¿qué motiva a mi comunidad?, ¿Cuáles son las dificultades particulares que tengo? ¿Cuáles las dificultades que nos atraviesan? Y por su puesto cuales son también nuestras fortalezas y nuestros logros comunes, ahí podremos hacer lineamientos reales a la hora de desarrollar propuestas desde nosotros ciudadanos para nuestra comunidad. Necesitamos que cada artista, cada gestor cultural y /o promotor cultural sea consciente de todo esto y así poder engranar conjuntamente propuestas que obliguen a los servidores públicos a cumplir con su rol de servicio a todos y no ser simplemente promotores de espectáculos efímeros que no contribuyen al afianzamiento de la cultura y el arte en nuestro medio. Necesitamos un golpe de realismo en nuestro cotidiano para ser consecuentes con este territorio pedregoso de construir para todos… La autora es gestora cultural (de alasitas)

La construcción debe ser en conjunto Leer más »

Pronunciamiento público por la preservación del Museo de Historia Natural «Alcide d’Orbigny» y del predio donde se emplaza

Está en debate la construcción de un palacio de convenciones que quiere imponer el gobierno municipal de Cochabamba, en un predio expropiado con ese objeto en 1993, hace casi 30 años. El problema es que, con ese fin, quieren reubicar el museo Alcide Dórbigny, actualmente en funcionamiento y cuyo aporte a la ciencia y cultura es valioso, medida con la que además de poner en riesgo las especies vivas que están siendo preservadas en el museo según los responsables, con la construcción también eliminarán la mayor parte de la rica vegetación y biodiversidad existente en el predio. Sin coordinar con las otras instancias de gobierno como establece la Ley 593 del 30 de octubre de 2014, es decir Ministerio de Culturas y Gobernación, ni con la Universidad Mayor de San Simón por su participación en la gestión científica y cultural del museo, el gobierno municipal promovió con el Colegio de Arquitectos de Cochabamba un concurso de ideas arquitectónicas, cuyos resultados no fueron socializados y al parecer están siendo descartados por el mismo gobierno municipal. Como respuesta, la justificación del gobierno municipal, a través de sus voceros, redunda en el aparente riesgo de perder el predio en caso de no cumplirse con el objeto de la expropiación de 1993; también creen que porque el predio está a nombre del gobierno municipal y por la autonomía, tienen la prerrogativa pese a todo. De la misma manera, sin mayor reparo están manifestando que el proyecto representa desarrollo y modernidad, y que Cochabamba se convertirá en el centro de actividades culturales y del conocimiento, en linea con su presunta vocación. Por último, pasaron al ardid discursivo e imprudente de afirmar que el museo está monopolizado por una familia. A partir de esta situación, corresponde señalar lo siguiente: • Por normativa el predio está a nombre del gobierno municipal; por lo tanto, no pierde su condición de espacio público para el bien público. Consecuentemente, su uso no es privativo del gobierno municipal, menos para implementar un proyecto que la mayoría no quiere y que no se necesita. Si el problema es el cumplimiento del objeto de la expropiación de 1993, como también se quiere hacer creer, pues que el gobierno municipal tramite el cambio del objeto para no perder el predio, acción que seguramente tendrá respaldo masivo en Cochabamba. • El predio, por la vegetación que contiene, está cumpliendo funciones ambientales insustituibles. Es un pequeño bosque en medio de la ciudad con importante aporte a la biodiversidad por las especies que alberga. Este es el valor del predio, en una ciudad con deficiencia de área verde y vegetación con aporte ecológico, contaminada con el discurso de ciudad jardín cuyo valor no trascendió la estética trivial de algunos jardines privados y en áreas suntuosas. La prueba es que Cochabamba está entre las ciudades más contaminadas atmosféricamente en Latinoamérica. • Por las necesidades básicas en zonas de varios distritos del municipio, la inversión pública no debería destinarse a edificaciones ostentosas alejadas del beneficio mayor. Estas necesidades son las mismas de hace varias décadas, la mayoría con origen en las primeras gestiones del actual Alcalde, en el mismo cargo, cuando la política municipal se caracterizó, por un lado, por facilitar la conformación de más asentamientos urbanos en zonas no permitidas y, por otro lado, priorizando la inversión pública en el maquillaje de algunas zonas de la ciudad, y sobre todo, en la extensión de redes de servicios hacia lugares deshabitados para habilitar y valorizar suelo, que luego fue destinado a la construcción de equipamientos y condominios privados de alta renta. Gestión inmobiliaria desde la municipalidad en beneficio directo de mercaderes del suelo como MAREVI. • El proyecto, cualquiera sea de esa magnitud y características, no puede estar pensado solo del perímetro del terreno hacia adentro, porque previsiblemente tendrá impacto en el entorno donde se emplaza. La pregunta es: ¿Se pensó al respecto en el gobierno municipal, considerando además que desde 1993 han transcurrido cerca de 30 años y es posible que la ciudad y necesidades hayan cambiado?. Algo en lo que debemos convenir por los problemas actuales en nuestras ciudades, es que la gestión pública debería tener como base la planificación integral y el cuidado del bien común, antes que construir proyectos descontextualizados y discordantes con las necesidades. • La idea de progreso en el gobierno municipal, la que está siendo expuesta por sus voceros, es lamentable porque está asociada a más cemento y menos naturaleza, nuevamente están maquillando algunas partes de la ciudad reproduciendo lo ocurrido décadas atrás. Lo propio con el falso y poco creativo discurso de que ese palacio de convenciones promoverá la intelectualidad, la cultura y el conocimiento, porque a tiempo de demostrar que poco o nada conocen al respecto, es poco intelectual pensar que el resto, la mayoría en realidad, aceptaremos esos argumentos. • Por la naturaleza cambiante de lo que se expone desde el gobierno municipal y que ahora suma el relato desgastado del anticochabambinismo, denota que se agotaron sus recursos; recientemente advirtieron que “la decisión ya está tomada”. Esa postura que resta valor a lo que la mayoría quiere y a la Ley Nro 593 que busca proteger y preservar el patrimonio, también está confirmando las limitaciones de los voceros municipales. De la misma manera, es inocente creer que con el pretexto de la autonomía cualquier entidad pública puede arrogarse acciones privativas con bienes públicos, puesto que por norma es obligación de los gobiernos autónomos registrar a su nombre un espacio público, acto necesario que no privatiza el bien en favor de nadie. • En conclusión, la ciudad de Cochabamba está congestionada y saturada porque concentra los principales equipamientos cívicos, administrativos, políticos, de abasto, etc., y por sus vías circulan la mayor parte de automóviles, principalmente del transporte público de toda la región, no solo del municipio; la ciudad adolece de espacios públicos adecuados, sobre todo de áreas verdes y de vegetación. En consecuencia, apelando a criterios básicos de planificación y a un mínimo de sensibilidad con la ciudad de

Pronunciamiento público por la preservación del Museo de Historia Natural «Alcide d’Orbigny» y del predio donde se emplaza Leer más »

Un consejo para Manfred Reyes Villa sobre el Museo de Historia Natural Alcide d´Orbigny

Andrés Huanca Rodrigues Busqué en Google Maps cuántos centros de convenciones hay en la Ciudad de Cochabamba, de esos que pueden servir a los propósitos del alcalde Manfred Reyes Villa con su nueva «mega obra», y me salieron como 20. De esos, 8 en la zona norte, a menos de 10 minutos del Museo de Historia Natural Alcide d´Orbigny, que la alcaldía pretender desplazar. También busqué cuántos museos de historia natural hay en una ciudad de casi un millón de almas y que es la cuarta más importante de toda Bolivia: solo hay uno, el d´Orbigny. Y ahí a uno le vuelve a caer como teja en la cabeza el recuerdo de por qué Manfred Reyes Villa fue revocado y no puede levantar una piedra que ya se encuentra con una sentencia por casos de corrupción que cometió: Estableció aquella miserable tradición de gestión municipal en la Ciudad de Cochabamba que consiste en construir enormes mamotretos de concreto, de cortar el pasto de plazas ya existentes, y abrir caminos de acuerdo a los intereses de la especulación inmobiliarias que beneficie a los amigos, todo mientras se roba el dinero de la gente. A la vez que se ignora, clausura, desplaza, perjudica el espacio público, compartido, y en especial el dirigido al conocimiento y al arte, sumergiendo a nuestra querida llaqta en este pantano de atraso reaccionario. ¿Invertir, yo qué sé, en uno de los pocos museos para mejorar su infraestructura, o la construcción de una mejor biblioteca especializada, tan escasas cuanto necesarias, o invertir para que tenga nuevas secciones con exposiciones modernas, como las de otros países que hacen de los museos casi parques de diversión para niños pero dirigidos al conocimiento? No. ¿Incentivar con mayor decisión y amplitud la visita de los centros educativos e instituciones públicas al museo, para darle mayor viabilidad y hacerle un favor a nuestra gente, dado que tener mayor conocimiento de este mundo no daña a nadie? Tampoco. ¿Aumentar el presupuesto para tener más personal, dándole más oportunidades a la enorme cantidad de investigadores desocupados de Cochabamba, contribuyendo de este modo al conocimiento científico de nuestra región y país? Qué pues. Para el burguesmaestre de lo que se trata es encumbrar la enorme gloria de acercarse a tener una decena de centros de convenciones en la zona norte de Cochabamba, que le servirá sobretodo a él y pequeños círculos sociales que creen que el centro de Cochabamba está en la Plaza de las Banderas, y no a la gran mayoría de llaqtamasis. De lo que se trata, según su vocero, es que después algunas de las piezas del museo sirvan de ornamento para los lujosos encuentros del Centro de Convenciones, exhibiendo su profunda ignorancia al creer que eso equivale al trabajo de un museo que no es solo un muestrario, sino un centro de producción de conocimiento y trabajo especializado. De lo que se trata para el equipo del burguesmaestre es de desplazar un museo de un lugar conocido e idóneo, al lado de un centro cultural, el Centro Simón I. Patiño ¿para llevarlo a dónde? Al Jardín Botánico, otro espacio abandonado por la miserable tradición de gestión municipal y que no solo padece de la indiferencia, sino de los daños de otra de esas “mega obras estrella” mal diseñadas -habría que hacer la cuenta de si ya también nos acercamos a los diez distribuidores de carros- que hacen del otrora llamado «pulmón de Cochabamba» una isla rodeada y asediada por avenidas, y su entrada un infierno para el peatón. Por lo que le digo al señor Reyes Villa que la solución a este conflicto no es tan difícil si se piensa realmente en la gente. Le digo, escúcheme y acate el siguiente buen consejo. Continúe con la construcción de un museo al interior del Jardín Botánico como dijo, pero sin desplazar, cerrar y dañar al d´Orbigny, es más, invierta más en este último para que vuelva a una mejor y pronta actividad. Así tendremos dos museos de historia natural, o un flamante nuevo museo dedicado a una de las infinitas posibilidades que nos puede regalar el conocimiento, sin atacar a la ciudadanía cerrando uno de nuestros pocos museos. Esto será de provecho para todos los cochabambinos, en tanto se trataría de un nuevo espacio público, de los que tanta falta nos hace en esta ciudad que parece crecer en contra de sus habitantes, y que además nos daría un lugar más para pasar nuestro tiempo, ya que andamos podridos de aburrimiento de solo poder comer y chupar. Ahí si necesita un centro de convenciones para organizar uno de esos eventos en los cuales usted y sus amigos se puedan sacar fotos para revistas VIP, de gente VIP, y que a nadie en realidad le importa, haga como yo y busque en Google Maps, encontrará que a menos de diez minutos de su casa hay varios de estos centros para su provecho. El autor es un cochabambino.

Un consejo para Manfred Reyes Villa sobre el Museo de Historia Natural Alcide d´Orbigny Leer más »