El presidente del Colegio de Abogados de Chuquisaca, Juan Pablo Cervantes, en una entrevista para Fides, sostuvo que la Sentencia Constitucional 007/2025 no pone fin al debate jurídico y político en torno a la reelección indefinida en Bolivia.
Cervantes señaló que la interpretación de la sentencia es dependiente de cada autoridad y anticipó que futuras autoridades del Tribunal Constitucional podrían adoptar una lectura diferente sobre el tema de la reelección.
Si bien reconoció que la sentencia actualmente vigente prohíbe de manera explícita que Evo Morales postule a la presidencia y vicepresidencia, precisó que el fallo no se pronuncia sobre la posibilidad de que Morales aspire a cargos de senador o diputado.
«Creo que pueda hablarse de que se cierren, no, o sea, imagínense usted si habláramos de que se cerró hace un tiempo atrás, cuando decíamos que era el derecho humano, el señor Evo Morales, no estaríamos volviendo a discutir estos temas, o sea. No está, no está cerrado el tema de que el día de mañana de aquí a 1 o 2 años tengamos un nuevo recurso y tengamos una, una nueva línea e incluso nuevas autoridades del Tribunal Constitucional que tengan una valoración más correcta, diría yo», afirmó Cervantes.
En este sentido, el abogado planteó la interrogante de si, con esta sentencia, una persona podría aspirar a ser presidente en el futuro. Sin embargo, aclaró que la sentencia no cierra la posibilidad de aspirar a otros cargos como vicepresidente, senador o diputado.
«Yo entiendo que no presidente y vicepresidente entiendo que sí, está cerrado, pero senador, diputado, pues probablemente podría ser que en ese caso ya corresponderá al al Tribunal Supremo Electoral inicialmente hacer la interpretación y finalmente, luego, si fuera el caso al Tribunal Constitucional», concluyó Cervantes.
Fuente: Radio Fides
