Abya Yala Tv

Postergan para este jueves la audiencia final por el asesinato de la concejala Juana Quispe

Debido al abandono de los abogados de unos de los procesados, el Tribunal Cuarto de Sentencia de La Paz determinó postergar para este jueves la audiencia final del juicio por el asesinato de la concejala Juana Quispe ocurrido el 12 de marzo de 2012. Los tres abogados del exalcalde de Ancoraimes, Félix Huanca, no asistieron a la audiencia programada para este miércoles, lo que ocasionó que no pueda desarrollarse el acto procesal con los alegatos finales y luego la lectura de la sentencia. La autoridad jurisdiccional consideró esa situación como un acto dilatorio y pidió la designación de un abogado de Defensa Pública, además decidió remitir los antecedentes de los juristas que no estuvieron presentes al Colegio de Abogados y al Ministerio de Justicia. La abogada de la familia de la víctima, Valquiria Lira, lamentó que se hayan dado esa situación justo en la última audiencia y aguarda que este jueves se pueda emitir el fallo en contra de los acusados en el juicio. “Mañana nosotros vamos a pedir la pena máxima, es decir, 30 años de reclusión sin derecho a indulto porque es un delito de asesinato”, añadió a ERBOL a tiempo de asegurar que se cumplen todos los requisitos técnicos para sentenciar a los investigados por el delito de asesinato. En el juicio se encuentran acusado el exalcalde de Ancoraimes, Felix Huanca; el expresidente del Concejo, Pastor Cutile; Basilia Ramos y Exalta Arismendi. En vida, Juana Quispe, fue conocida por el liderazgo que tuvo en su natal Llojllata Laymini, cantón ubicado en el mismo municipio de Ancoraimes, lo que la llevó a continuar en la carrera política y llegar a ser concejala electa.  Erbol

Postergan para este jueves la audiencia final por el asesinato de la concejala Juana Quispe Leer más »

Renuncia un magistrado que defiende la prórroga, pero se sintió incómodo con las reacciones

El magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional,  Carlos Calderón, presentó su renuncia irrevocable al cargo, mediante una carta donde si bien defiende la prórroga, considera que la misma ha sido mal entendida y tergiversada.  Según el ahora exmagistrado, la reacción de diversos actores ante la prórroga ha conllevado a una incertidumbre en la población litigante,  pero además en el plano personal le ha traído incomodidad y malestar.  «Empero esta decisión judicial constitucional -muy a pesar de los motivos antes expuestos-fue mal entendida, tergiversada y respondida de manera reactiva por diversos actores de la sociedad boliviana, situación que genera incertidumbre principalmente en el foro litigante, además de absoluta incomodidad y malestar como autoridad miembro del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, la misma que hace inviable la continuidad del suscrito en el cargo, razón que decanta en la RENUNCIA IRREVOCABLE AL CARGO DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL DE BOLIVIA«, dice su carta difundida por radio La Plata.  Defendió la prórroga de los magistrados,  bajo el argumento de que buscaba evitar la vacancia de los altos tribunales y la suspensión de plazos procesales. «En ese sentido, estoy seguro de que la DCP 044/2023 (que dispone la prórroga), es la medida idónea para superar el desfase constitucional planteado por la no realización del proceso de preselección de candidatos a magistrados para el órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, pues determina que sea ejercido por aquellas personas que están habilitadas por la Constitución para su ejercicio, no asigna, quita o limita ninguna competencia ni atribución constitucional de ningún órgano del Estado, y más bien persigue el funcionamiento Orgánico y republicano sentado en el art. 12 de la CPE«, agrega el texto.  Los magistrados han sido el  blanco de las críticas de parte de opositores, el ala evista y personalidades, quienes rechazaron que las propias autoridades judiciales hayan emitido una decisión para beneficiarse a sí  mismas con la autoprórroga. Sus detractores acusan a los magistrados de haber actuado en contubernio con el Gobierno y el ala arcista, para beneficiarse mutuamente dilatando la realización de elecciones judiciales a cambio de sentencias favorables al oficialismo. Erbol

Renuncia un magistrado que defiende la prórroga, pero se sintió incómodo con las reacciones Leer más »

Gestora califica de «positivo» el 2023: sus utilidades llegaron a 82 millones de bolivianos

La Gestora Pública informó que ha cerrado el 2023 con utilidades de 82 millones de bolivianos, patrimonio de 177 millones de bolivianos, una cantidad de 2,6 millones de bolivianos y un rendimiento de los fondos de pensiones de 4,08%. “El 2023 ha sido un año positivo para la gestora. Hemos alcanzado nuestros objetivos, que el fundamental era poner en marcha tener una transición sin problemas entre el trabajo de las AFPs y la gestora”, dijo el gerente de la entidad estatal, Jaime Durán. Este 2023 fue marcado porque la Gestora asumió el control total de la administración de los fondos de pensiones, en mayor de ese año.  El Gerente resaltó que las utilidades subieron en 359% para 2023 respecto a 2022, cuando la cifra era de 17,93 millones de bolivianos, mientras que el patrimonio creció en 361%. Durán destacó que por cada 100 bolivianos que el Tesoro General de la Nación ha invertido en la Gestora, ahora la entidad estatal genera 46 bolivianos. En otros datos, resaltó que el parte vía impuestos de la Gestora en 2023 llegó a los 64 millones de bolivianos. En cuanto a los rendimientos de los fondos de pensiones, Durán recordó que la AFP Futuro dejó un 2,67% y Previsión 2,85%, mientras que la Gestora a diciembre ha logrado 4.08%. Indicó que en mayo cuando la Gestora recibió los fondos de pensiones, llegaban a 164 mil millones de bolivianos, pero ahora subieron a 174 mil millones. “En relación a la cantidad de asegurados que tenemos en el Sistema Integral de Pensiones al 31 de diciembre, tenemos 2.657.189 asegurados, esto representa un total de 72.457 nuevos que hemos registrado en la gestión 2023”, agregó. El Gerente mencionó también que la  Gestora realizó 59.627 pagos por ventanilla y 105.592 mediante la modalidad de abono.  Erbol

Gestora califica de «positivo» el 2023: sus utilidades llegaron a 82 millones de bolivianos Leer más »

Gobierno advierte que sería un delito llamar a la ‘desobediencia civil’ contra los magistrados

Luego de surgir llamados a la desobediencia civil contra los magistrados prorrogados en el cargo, el viceministro de Defensa del Consumidor, parte del Ministerio de Justicia, Jorge Silva, advirtió este miércoles que eso sería un delito pasible de abrir una causa. “Ese ya es un delito. Llamar a la desobediencia civil es un delito y, bueno, hay instancias competentes para abrir causas sobre estos temas”, dijo el Viceministro. En las últimas horas, el Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade) anunció acciones para convocar a una desobediencia civil ante los magistrados, al considerar que están usurpando funciones al ejercer el cargo más allá de su mandato. La prórroga de magistrados ha generado el rechazo de opositores y el ala evista del MAS, quienes anunciaron hasta procesos contra las autoridades judiciales al considerar que se favorecieron a sí mismas al extender su mandato más allá de los seis años que les correspondía. El viceministro Silva consideró inconcebible que legisladores amenacen con juicios a los magistrados. Justificó que cada órgano tiene que velar por sus procedimientos y evitar que existan vacíos de poder. “No debería haber ningún temor a una advertencia, amenaza de un proceso cuando uno ha actuado en el marco de la Constitución y las leyes”, agregó. Los magistrados se prorrogaron en el cargo bajo el argumento de que no se eligió a sus reemplazantes, pero sus detractores les acusan de actuar en contubernio con el Gobierno y el ala arcista para dilatar la realización de elecciones judiciales y beneficiarse mutuamente. Respecto a las versiones sobre la renuncia de algunos magistrados, Silva dijo que respeta las decisiones, pero advirtió que una dimisión obligada es nula de derecho. Erbol

Gobierno advierte que sería un delito llamar a la ‘desobediencia civil’ contra los magistrados Leer más »

Suman 22.313 palestinos asesinados por ataques israelíes

El Ministerio de Sanidad de Gaza emitió un comunicado este miércoles donde señala que durante las últimas 24 horas 128 personas resultaron asesinadas y otras 261 resultaron heridas, producto a ataques israelíes en la Franja, mientras el número total de palestinos muertos se elevó a 22.313. “La ocupación israelí cometió diez masacres contra familias en la Franja de Gaza, cobrándose 128 muertos y 261 heridos en las últimas 24 horas”, detalló la organización sanitaria controlada por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas). Según el reporte de la agencia de noticias oficial del Estado palestino entre las víctimas mortal de los ataques perpetrados durante esta madrugada se encuentran “niños y mujeres”. Este es del día número 89 de la ofensiva israelí sobre la Franja. De acuerdo con las autoridades gazatíes hasta la fecha se reportan 22.313 víctimas mortales y 57.296 heridos desde el pasado 7 de octubre; cifra que por su parte la Organización de Naciones Unidas (ONU) considera fiable. Los informes internacionales señalan que desde que comenzó el conflicto se han visto desplazados de sus hogares más de 2,2 millones de palestinos, los cuales han buscado refugio en el sur de Gaza. El Ejército israelí continúa combatiendo a Hamas y los comunicados señalan que siguen librando “intensos combates contra terroristas” en la urbe de Jan Yunis, en el área meridional, donde han expandido sus operaciones durante los últimos días. Precisamente en la jornada de ayer un ataque con dron en Beirut, la capital de Líbano, logró asesinar a uno de los altos mandos de Hamas, al que se ha identificado como el número dos de la organización, Saleh Al Arouri. Fuente: TeleSUR

Suman 22.313 palestinos asesinados por ataques israelíes Leer más »

Ecuador cierra 2023 como el año más violento de su historia con más de 7.800 homicidios

Ecuador cerró el 2023 con 7.878 muertes violentas, una tasa de 46,5 homicidios por cada 100.000 habitantes, según cifras oficiales a las que tuvo acceso el diario El Universo. Con esos datos, 2023 se convierte en el año más violento en la historia de este país suramericano, al registrar un promedio de 21 muertes por día. El año pasado supera ampliamente al 2022, que se consideraba el año más sangriento de esa nación, cuando se registraron 4.603 homicidios intencionales en los 12 meses, eso significó un promedio diario de 10,4 casos y una tasa de 25,9 por cada 100.000 habitantes. Ya el 2022 había duplicado las cifras del 2021, después de ese año la tasa de homicidios fuera de 13,89 por cada 100.000 habitantes. De acuerdo con los datos publicados por el mencionado diario, al número de víctimas se suma el alto nivel de impunidad reinante. De los más de 7.878 homicidios registrados, apenas 584 han sido resueltos y en 123 casos se ha emitido boleta de captura de los supuestos responsables, es decir, apenas el 9 % de los crímenes. De acuerdo a ese panorama, 91 % de estos hechos violentos aún están en impunidad en el país suramericano. De la paz a la violencia El aumento de la violencia en Ecuador ha ido a un ritmo acelerado. En 2017, cuando Rafael Correa entregó la presidencia a su sucesor, Lenín Moreno, después de un mandato de 10 años, la nación tenía un panorama totalmente distinto. De acuerdo con una base de datos del Banco Mundial (BM), en 2017 el país tenía una tasa de 6 homicidios intencionales por cada 100.000 habitantes; en 2018, se mantuvo en 6; en 2019 aumentó a 7; en 2020 creció hasta los 8; y en 2021, año en el que Guillermo Lasso asumió la Presidencia, llegó a 14 (o 13,89, según la Policía Nacional). El ascenso, lamentablemente, continuó hasta escalar a los 25,9 en 2022 y 46,5 en 2023. «Dejamos al país como el segundo más seguro de América Latina, ahora vamos a terminar entre los cinco más violentos del mundo», expresó Correa, en entrevista con Radio Pichincha este miércoles, donde consideró que «2023 fue un año trágico» para Ecuador. Explicó que lo que sucede actualmente en la nación no se había visto en época de paz. «Es la destrucción más rápida que he visto en un país sin bloqueo, sin guerra», añadió. Políticos asesinados En medio del complejo escenario, uno de los hechos que causó más conmoción entre los ecuatorianos fue el homicidio del candidato presidencial Fernando Villavicencio, quien fue asesinado el 9 de agosto, a la salida de un mitin de campaña. También en agosto fue asesinado el dirigente político Pedro Briones, del partido izquierdista Revolución Ciudadana, tras recibir dos balazos en el parque de la parroquia San Mateo de la ciudad de Esmeraldas. A esos crímenes se suman los asesinatos del alcalde de la ciudad de Manta, en la provincia costera de Manabí, Agustín Intriago, y de Rider Sánchez, quien era candidato a la Asamblea Nacional, en julio. Así como Omar Menéndez, quien procuraba la alcaldía del cantón manabita de Puerto López, en febrero; y Julio César Farachio, que iba por el municipio de Salinas, en Santa Elena, en enero. El 8 de septiembre fue hallado sin vida el concejal de Durán, en la provincia de Guayas, Bolívar Vera, que había sido reportado como desaparecido. Además, el 24 de octubre fue asesinado Charbel Rouhana, concejal de San Jacinto de Yaguachi, cantón de la misma entidad, quien recibió varios disparos al salir de un evento. Fuente: RT

Ecuador cierra 2023 como el año más violento de su historia con más de 7.800 homicidios Leer más »

Fallo contra Andrónico Rodríguez solo afecta a tres sesiones de diciembre y no a su mandato

El auto constitucional 0558/2023 del 29 de diciembre de ese año en contra del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, solo afecta a las convocatorias a tres sesiones del mes de diciembre y no así a su mandato como representante nacional, así lo refiere el documento oficial de notificación que pegaron en su oficina el martes. “La suspensión de la competencia del Presidente de la Cámara de Senadores y de los miembros de la sala de Directiva recurridos, desde el momento de la notificación con el presente auto constitucional, con relación a cualquier actuación -de la naturaleza que sea- emergente de las convocatorias objeto del presente recurso”, señala el tercer punto de la admisión que realizó el Tribunal Constitucional. El 26 de diciembre la Cámara de Senadores llevó adelante la sesión número 30 y sancionó la ley de Uso de Manillas Electrónicas, además de otros proyectos de ley destinados a parar la prórroga de mandato de los magistrados de los altos tribunales. Dos días después, los senadores Ana María Castillo Negrette, Rubén Gutiérrez Carrizo, Virginia Velasco Condori y Eva Luz Humérez Alvez, todos del ala ‘arcista’ del MAS reaccionaron y presentaron en Sucre un recurso directo de nulidad contra esa sesión y también revelaron que había otras dos sesiones convocadas con agendas definidas. El abogado constitucionalista José Luis Cuis Alanoca precisó que, por el momento, las decisiones que se tomaron en la sesión 30 de la Cámara de Senadores están en suspenso, hasta que el TCP emita una sentencia constitucional sobre la demanda. “Con relación a la suspensión de mandato, el auto (constitucional) es claro, está suspendiendo todo lo que se refiere a esta sesión o las sesiones que se realicen; no suspende el mandato de los representantes nacionales, por tanto, la directiva sigue vigente; solamente para estas sesiones no pueden asumir decisiones”, explicó el especialista.     El 29 de diciembre, en un acto por demás curioso, los magistrados, Karen Gallardo Sejas, René Espada Navia y Carlos Calderón Medrano admitieron el recurso y dispusieron la suspensión de los actos de la directiva del Senado, específicamente para este caso. El Senado ya no llevó adelante las sesiones 31 y 32 que estaban agendadas. El memorial del TCP también dispone que todos los actuados en la sesión 30 sean remitidos a este cuerpo judicial, que tendrá 45 días para analizar todos los documentos. El Código Procesal Constitucional, que rige las tareas del TCP señala, en su artículo 145, que los que pueden presentar un recurso directo de nulidad son las personas naturales o el Defensor del Pueblo; no menciona a los representantes nacionales, Cusi dijo que los senadores podían presentar este recurso. Los demandados por los cuatro senadores arcistas son: Andrónico Rodríguez Ledezma, Presidente; Simona Quispe Apaza (MAS), Primera Vicepresidenta; Daly Santamaría Aguirre, Segunda Vicepresidenta; Pedro Vargas Fernández, Primer Secretario: Julia Romaña Galindo, Segundo Secretario; y, Lindaura Rasguido Mejía, Tercera Secretaria.   Fuente: El Deber

Fallo contra Andrónico Rodríguez solo afecta a tres sesiones de diciembre y no a su mandato Leer más »

Suman dos magistrados que renunciaron a sus cargos y medios hablan de la posibilidad de un tercero

Ya son dos magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que renunciaron a sus cargos y algunos medios reportan la posibilidad de un tercero. Todas las dimisiones surgieron en medio de fuertes críticas a la prórroga de mandato anunciada el 12 de diciembre. La noche del martes, se conoció el alejamiento del magistrado Carlos Alberto Calderón, de Santa Cruz. En su carta de “renuncia irrevocable” el ahora exmagistrado explica “esa situación genera incertidumbre, además de absoluta incomodidad y malestar como autoridad miembro del TCP”. Por lo tanto, su continuidad es “inviable”. En esa misma línea, la mañana de este miércoles, se supo que la tarijeña magistrada Julia Elizabeth Cornejo también renunció a su cargo. Sin embargo, algunos medios informaron, sin especificar de quién se trata, que un tercer miembro del TC estaría por dimitir a su cargo. Esas renuncias surgen en medio de fuertes cuestionamientos, críticas y hasta el anuncio de un juicio de responsabilidades en contra de los magistrados que decidieron ampliar su gestión. Magistrados Además, la recién conocida renuncia, coincidió con el fin del mandato legítimo de esas autoridades. Los actuales magistrados fueron posesionados en el cargo el 2 de enero de 2017. Por lo tanto, según manda la normativa vigente, su período de seis años concluyó el martes. El fallo del 12 de diciembre de 2023 del TCP manda a la Asamblea Legislativa a aprobar lo más pronto posible una nueva ley de convocatoria y la preselección de candidatos a las elecciones judiciales. Inicialmente, las judiciales estaban previstas para 2023, pero luego de una serie de escollos y falta de consenso entre las tres fuerzas de la Asamblea Legislativa, dichos comicios no se pudieron realizar. Solo el Senado logró aprobar un proyecto de ley que, luego de ser remitida a Diputados, se truncó. Eso por una consulta que la Comisión de Constitución de ese órgano decidió enviar al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y éste lo remitió al TCP, que finalmente lo declaró inconstitucional. Fuente: La Razón

Suman dos magistrados que renunciaron a sus cargos y medios hablan de la posibilidad de un tercero Leer más »

Comité pro Santa Cruz convoca a Zvonko y a Aguilera a un diálogo para resolver el conflicto de la suplencia del gobernador

El presidente del Comité pro Santa Cruz, Fernando Larach, convocó públicamente al presidente de la Asamblea Legislativa Departamental (ALD), Zvonko Matkovic Ribera, y al vicegobernador, Mario Aguilera Cirbián, a reunirse con el fin de resolver la situación institucional que atraviesa la Gobernación. La cita es este jueves 4 de enero y la convocatoria oficial se efectuará en las siguientes horas. Larach afirmó que el Comité pro Santa Cruz se caracteriza por exigir el cumplimiento de la norma, y que en este caso la norma está regida por tres elementos: una sentencia constitucional, un Estatuto Autonómico y una ley departamental (la 293). «En segunda instancia hemos identificado que la institucionalidad cruceña, representada por la Gobernación, estaría en peligro y nosotros debemos precautelar la institucionalidad como el bien mayor de los cruceños», afirmó. El líder cívico señaló que las autoridades departamentales deben reunirse con el Comité pro Santa Cruz para analizar la situación de manera objetiva y «encontrar una salida legal y correcta», en defensa de los intereses y del voto de todos los cruceños. «No podemos estar en situaciones ambiguas, haciendo declaraciones que no corresponden, reitero la convocatoria pública y en las próximas horas se hará por escrito a las dos autoridades departamentales», señaló. Más temprano, el vicegobernador Aguilera anunció su acatamiento al fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que ordena la suplencia temporal en la Gobernación cruceña, e hizo un llamado a la Asamblea Legislativa Departamental a cumplir con el procedimiento establecido por la sentencia. En tanto, Zvonko Matkovic se encuentra en la ciudad de Sucre, presentando un memorial en el que solicita complementación y enmienda al fallo que da luz verde para que Aguilera asuma como primera autoridad del departamento cruceño, mientras el gobernador Luis Fernando Camacho siga detenido en La Paz. Fuente: El Deber

Comité pro Santa Cruz convoca a Zvonko y a Aguilera a un diálogo para resolver el conflicto de la suplencia del gobernador Leer más »

Santa Cruz: Aguilera pide a la Asamblea Departamental llamar a sesión para asumir el cargo de gobernador interino

«El fallo manda asumir», sostuvo Mario Aguilera, vicegobernador cruceño, sobre la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que ordena la suplencia temporal en la Gobernación cruceña, que le marca asumir «inmediatamente» el cargo de gobernador mientras Luis Fernando Camacho esté recluido en la cárcel. Según publica el portal de Unitel. «Si Mario Aguilera no cumple el fallo, se va preso», dijo al remarcar que la Asamblea Legislativa departamental debe convocar a sesión para que él asuma como gobernador interino. Fuente: Los Tiempos

Santa Cruz: Aguilera pide a la Asamblea Departamental llamar a sesión para asumir el cargo de gobernador interino Leer más »