Abya Yala

‘Influencer’ mata a un hombre al conducir borracha y publica un video promocionándose

La familia del fallecido presentó una demanda, acusándola de provocar una muerte por negligencia y encontrarse «gravemente intoxicada y alterada» a la hora de conducir. La ‘influencer’ estadounidense Summer Wheaton, que cuenta con más de 100.000 seguidores en Instagram*, se entregó este lunes a la Policía luego de que emitieran la orden de arresto en su contra por provocar la muerte de un hombre al conducir en estado de embriaguez.  Wheaton, de 33 años, pagó una fianza de 250.000 dólares y fue liberada el mismo día, informaron desde la comisaría Lost Hills del Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles. El 4 de julio de 2024, la mujer regresaba de una exclusiva fiesta en un famoso restaurante de Malibú (California) al volante de un Mercedes-Benz cuando chocó contra un Cadillac que iba en dirección opuesta. El conductor del segundo vehículo, Martin Okeke, murió en el acto. Ahora la ‘influencer’ se enfrenta a una pena de cárcel por cargos de homicidio vehicular grave en estado de ebriedad, penalizado con hasta 10 años de prisión. Los demás cargos prevén hasta tres años de cárcel cada uno e incluyen conducción bajo la influencia de alcohol que provocó lesiones corporales y delito de alcoholemia que derivó en lesiones corporales. En California, el límite legal de la concentración de alcohol en la sangre es de 0,08 %. En el caso de Wheaton, fue igual o superior a ese umbral. La familia del fallecido presentó en diciembre una demanda contra la ‘influencer’, acusándola de provocar la muerte por negligencia y encontrarse «gravemente intoxicada y alterada» a la hora de conducir. La propia Wheaton también rompió en diciembre su silencio, publicando en su cuenta un polémico video de promoción de su «planificador basado en la fe» de 34,99 dólares, en el que se quejó de las dificultades de su vida, aunque ignoró la vida que había quitado por priorizar el entretenimiento al sentido común y legislación vigente. «¿Conocen ese sentimiento cuando parece que la vida se está desmoronando por completo, pero de alguna manera es un comienzo de algo realmente bonito? Bueno, este fue mi caso», contó, lamentando que «los últimos meses han sido difíciles». «Pasé por momentos en los que realmente no sabía cómo salí adelante, pero en el caos algo cambió», confesó, dando a entender que la tragedia le dio una idea emprendedora de que «las cosas bonitas pueden florecer a partir de la desesperación». *Perteneciente a Meta, calificada en Rusia como organización extremista, cuyas redes sociales están prohibidas en su territorio.

‘Influencer’ mata a un hombre al conducir borracha y publica un video promocionándose Leer más »

Alto cargo eslovaco: «¿Cómo devolverá Zelenski los 3.500 millones de euros que enviamos allí?»

Eslovaquia podría seguir el ejemplo de EE.UU. y exigir que Ucrania devuelva el dinero que gastó en ella, según anunció el lunes el vicepresidente del Consejo Nacional (Parlamento) de Eslovaquia, Andrej Danko.  «Pregunto en nombre de Eslovaquia: ¿cómo devolverá [Vladímir] Zelenski los 3.500 millones de euros que enviamos allí?», declaró Danko en un videomensaje. «Para nosotros, 3.500 millones de euros es una cantidad enorme de dinero. Y quiero decir que si los alemanes, junto con los franceses y los estadounidenses, piden la devolución de su dinero, Eslovaquia no puede permanecer en silencio», dijo. En el mismo contexto, el alto cargo destacó que Eslovaquia es «uno de los seis países que más ayuda aporta en términos de PIB». «Ayudamos ocho veces más que los franceses en términos de PIB», señaló. «Hoy se cumplen exactamente tres años desde que la Federación Rusa declaró una operación en Ucrania. Ahora son los estadounidenses, no los rusos, los que admiten que tuvieron algo que ver en esto. No solo lo financiaron, sino que dicen que pueden resolver el conflicto, cerrarlo, y lo que me parece completamente extraño es que empiezan a hablar abiertamente de que pusieron allí 350.000 millones de euros y que quieren 500.000 millones de vuelta y que Estados Unidos simplemente se quedará con la mitad de la riqueza mineral de Ucrania», continuó Danko. Además, el vicepresidente del Consejo Nacional observó que, «la gente está empezando a abrir los ojos». «Que, como siempre hemos dicho, los rusos permanecerán en las posiciones en las que están. Que Ucrania utilizó este conflicto para obtener ayuda financiera, que a menudo malversó«, aclaró. «Veremos si Zelenski se inclina ante Europa o ante [el presidente estadounidense Donald] Trump. ¿Zelenski traicionará a Europa y entregará los minerales a Trump, y entonces engañaría a la Unión Europea; o los entregará a la Unión Europea, que también ayudó con miles de millones, cientos de miles de millones, y también puede pedir algo a cambio?», preguntó. FUENTE : RT

Alto cargo eslovaco: «¿Cómo devolverá Zelenski los 3.500 millones de euros que enviamos allí?» Leer más »

Regresar no es rendirse: ¿Cómo retornar al país natal después de emigrar?

El proceso para superar el duelo migratorio no es lineal y depende, en buena medida, de las condiciones en las que se haya producido la vuelta a la nación de origen. Si desapareciera más de la la mitad de la población de América del Sur sería posible entender la cantidad de personas migrantes que hubo en el mundo en 2020, según el informe más reciente de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Para entonces, en plena crisis sanitaria por el coronavirus y sus respectivas restricciones, se contabilizaban 281 millones de personas migrantes; es decir, 63,5 % de los 442 millones de habitantes de Suramérica.  La aritmética, sin embargo, no deja ver algo más complejo: la historia detrás de cada uno de esos movimientos, la biografía de los desarraigos y el duelo que viene aparejado a la decisión de dejar la tierra de origen por otra. Esa realidad, que no da titulares, se esconde detrás de las «alarmantes» cifras de migrantes, refugiados, asilados, deportados y repatriados, que figuran en los anuncios de los líderes políticos, independientemente de su signo ideológico. Para muchos migrantes, el regreso a su país de origen no es tan sencillo como tomar un vuelo de vuelta. La reintegración implica mucho más que la simple vuelta al hogar: es un proceso complejo de adaptación social, económica y emocional. De los retornados se habla poco. Los que vuelven después de un proceso migratorio «fallido», no solo cargan con el peso del desarraigo del país de origen que dejaron una vez, sino con la certeza de que su tierra natal no es la misma. El psiquiatra Joseba Achotegui, en su libro ‘La inteligencia migratoria’, destaca que «el regreso del inmigrante es, a su vez, una nueva migración», por lo que la persona que retorna vuelve a experimentar las fases de un duelo, aunque con un agravante: si está asociado al fracaso, implica un grado superior de dolor. La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) define la reintegración como la reincorporación de una persona en su sociedad de origen, permitiéndole participar nuevamente en la vida cultural, política y económica del país. No obstante, ese regreso puede venir acompañado de varios desafíos: FUENTE : RT

Regresar no es rendirse: ¿Cómo retornar al país natal después de emigrar? Leer más »

EMPRESAS DE BUSES EN COCHABAMBA REDUCEN OPERACIONES EN MÁS DEL 60% POR FALTA DE DIÉSEL

Las empresas de buses en Cochabamba han reducido sus operaciones en más del 60% debido al desabastecimiento de diésel en el departamento. Representantes del sector señalaron que los conductores deben hacer filas de hasta un día completo en los surtidores para obtener el combustible necesario, lo que ha obligado a las empresas a disminuir la frecuencia de sus viajes. Según los transportistas, la situación afecta tanto a rutas interdepartamentales como interprovinciales, impactando directamente a los usuarios que dependen de este servicio para sus traslados. «No podemos mantener nuestras operaciones normales si no contamos con el diésel suficiente. Necesitamos una solución urgente», manifestó uno de los empresarios del sector. El gremio hizo un llamado al gobierno nacional para que tome medidas inmediatas y restablezca el suministro de combustible en la región. Además, advirtieron que, de no solucionarse la crisis, podrían paralizar completamente sus actividades, lo que afectaría la economía local y el transporte de pasajeros. Esta problemática se suma a la crisis de combustible que enfrenta Cochabamba desde finales de 2024, afectando también a otros sectores productivos y generando un clima de incertidumbre en la población.

EMPRESAS DE BUSES EN COCHABAMBA REDUCEN OPERACIONES EN MÁS DEL 60% POR FALTA DE DIÉSEL Leer más »

PRODUCTORES BANANEROS EN EMERGENCIA POR DESABASTECIMIENTO DE DIÉSEL EN COCHABAMBA

Los productores bananeros de Cochabamba se han declarado en estado de emergencia debido al desabastecimiento de combustible, especialmente de diésel, en el departamento. Rolando Morales, vicepresidente de la Cámara Departamental Agropecuaria de Cochabamba, informó que la falta de este insumo ha generado que varios furgones de transporte de banano se encuentren varados en los surtidores, afectando la cadena de distribución. Morales advirtió que esta situación pone en riesgo el mercado argentino, uno de los principales destinos de exportación del banano cochabambino, debido a la posible demora en las entregas. «Si no logramos abastecer a tiempo, corremos el riesgo de perder contratos importantes y afectar nuestra economía local», manifestó el dirigente. El sector agropecuario ha solicitado al gobierno nacional una solución inmediata para restablecer el suministro de combustible y evitar mayores perjuicios económicos. Además, señalaron que esta problemática no solo afecta a los productores bananeros, sino también a otros rubros agrícolas en el departamento. Este conflicto se suma a la crisis de combustible que afecta a Cochabamba desde finales del 2024, impactando en diversos sectores productivos y generando preocupación en la población.

PRODUCTORES BANANEROS EN EMERGENCIA POR DESABASTECIMIENTO DE DIÉSEL EN COCHABAMBA Leer más »

Fiscal aclara si México solicitó a EE.UU. extradición de ‘El Mayo’

Alejandro Gertz Manero destacó, además, que el capo tiene los mismos derechos que cualquier otro ciudadano que requiera ayuda consular: «No es una excepción», insistió. El fiscal general de México, Alejandro Gertz Manero, aclaró este martes que el Gobierno de su país inició desde el año pasado el procedimiento de extradición del narcotraficante Ismael ‘El Mayo‘ Zambada, a raíz de su irregular detención, secuestro y traslado a EE.UU. «Iniciamos un procedimiento de extradición ante las autoridades norteamericanas para esta persona, que había salido del país en contra de su voluntad, [y] que tiene tres órdenes de aprehensión vigentes«, indicó el fiscal en la conferencia matutina encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum. La aclaratoria a periodistas surgió a raíz de una polémica carta en la que el capo solicitó formalmente su extradición a México. «Lo hicimos de inmediato», recalcó Gertz Manero, tras reiterar que el procedimiento se llevó a cabo en julio del año pasado y el trámite fue reconocido por el Departamento de Estado en diciembre de 2024. No obstante, admitió que el Gobierno mexicano no ha recibido respuesta de la administración estadounidense, pese a que se enviaron al menos cuatro solicitudes para insistir en el asunto. «Es obligación del Gobierno de la República iniciar el procedimiento de extradición y es obligación del Gobierno requirente darnos respuesta lo más pronto posible», recordó. En su comparecencia ante los medios, Gertz Manero precisó que las solicitudes sobre el caso se hicieron ante el anterior Gobierno de EE.UU., encabezado por el demócrata Joe Biden, sin que hubiese resultados concretos. «Le quedó al gobierno anterior de los EE.UU. la respuesta obligada, junto con una serie de requerimientos», agregó el fiscal, tras aclarar que aún no se han presentado peticiones sobre el asunto a la actual gestión de Donald Trump. «Le quedó al gobierno anterior de los EE.UU. la respuesta obligada, junto con una serie de requerimientos», agregó el fiscal, tras aclarar que aún no se han presentado peticiones sobre el asunto a la actual gestión de Donald Trump. Por otra parte, reiteró que la asistencia legal que puede brindar México a ‘El Mayo’ es la misma que recibiría cualquier ciudadano, de acuerdo a las obligaciones de Estado que están establecidas en la Convención de Viena. «Este no es un caso de excepción ni para bien, ni para mal«, puntualizó. En esa línea, repitió: «Esa persona, como tantas otras personas en EE.UU. que cometen delitos, siempre tienen el acompañamientos de los consulados. Es una obligación, no es algo excepcional».  En referencia a los procedimientos judiciales que están pendientes en EE.UU. después de la detención de ‘El Mayo’, el titular del Ministerio Público mexicano recalcó que si bien la detención irregular del capo ocurrió a mediados del año pasado, aún no se ha hecho la primera audiencia de fondo. «Eso es francamente preocupante (…) porque en esa audiencia de fondo es donde vamos a conocer con toda precisión cuáles son las acusaciones y cuáles son las defensas. Y ahí es cuando ya la presencia y el acompañamiento de las autoridades consulares es una obligación», aseveró. La Fiscalía mexicana, mientras tanto, está a la espera de que se cumpla la solicitud de extradición del capo para ejecutar las órdenes de aprehensión. Gertz Manero no descartó que EE.UU pueda pedir posteriormente a ‘El Mayo’, pero abogó porque se sigan procedimientos de ley. «Tenemos que ser muy claros en esto, porque si no, se convierte en una cantidad de informes que no se sustentan y que debemos aclarar», zanjó. FUENTE : RT

Fiscal aclara si México solicitó a EE.UU. extradición de ‘El Mayo’ Leer más »

«Es tan difícil entender la postura»: Kiev reprocha a Israel por votar en contra de su resolución en la ONU

Entre los 18 países que decidieron no apoyar la propuesta de Kiev también se encuentran EE.UU. y Rusia. Al régimen de Kiev le resulta difícil comprender la decisión de Israel de votar en contra de una resolución preparada por Ucrania y varios países occidentales que exigía la retirada de las fuerzas rusas, declaró este martes el embajador ucraniano en el país hebreo, Yevgueni Korniychuk. La Asamblea General de la ONU aprobó la resolución con 93 votos a favor, 65 países se abstuvieron y 18 votaron en contra, entre ellos EE.UU., Rusia e Israel. Al respecto, el diplomático ucraniano afirma que el dictamen «aboga por una paz global, justa y duradera en consonancia con la Carta de las Naciones Unidas».  «Por desgracia, el Estado de Israel se encontró entre esas 18 naciones que se opusieron a apoyar los principios básicos de verdad y democracia«, sentenció Korniychuk.  Por otro lado, recordó que Tel Aviv viene respaldando a Kiev en su conflicto con Moscú desde hace tres años, por lo que «los pueblos de Ucrania e Israel son una gran familia que siente el dolor del otro». «Por eso es tan difícil entender la postura de los funcionarios del Estado de Israel, el Estado que está en guerra tras ser atacado sin provocación, el Estado que, como Ucrania, lucha por su derecho a existir», concluyó.  FUENTE: RT

«Es tan difícil entender la postura»: Kiev reprocha a Israel por votar en contra de su resolución en la ONU Leer más »

Trump anula directiva de Biden que regulaba el uso de armas estadounidenses en el extranjero

Estados Unidos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, revocó el Memorando de Seguridad Nacional No. 20 (NSM-20), una directiva emitida por su predecesor, Joe Biden, que obligaba al gobierno estadounidense a garantizar que las armas vendidas en el extranjero no se utilizaran en violación del derecho internacional humanitario. La medida, adoptada en febrero de 2024 por la administración Biden, buscaba establecer controles más estrictos sobre el uso de armamento estadounidense en conflictos internacionales. El memorando fue impulsado por legisladores demócratas que exigían mayores garantías en la venta de armas, especialmente tras señalamientos de que equipos militares estadounidenses habían sido utilizados por el régimen de ocupación israelí en operaciones contra La Franja de Gaza, por lo que habían pedido a los países que recibían ayuda militar garantías «creíbles y fiables» de que respetarían los derechos humanos. La disposición también exigía compromisos por parte de los compradores de armamento para evitar ataques contra civiles y no restringir la ayuda humanitaria. Sin embargo, con la anulación de la NSM-20 por parte de Trump, estas salvaguardias han quedado sin efecto. Ante la situación, el encargado de derechos humanos en el Departamento de Estado bajo el mandato de Joe Biden, Christopher Le Mon, consideró que: «Lo único que hace la administración Trump al eliminar la NSM-20 es enviar una señal a los socios de Estados Unidos de que a la administración simplemente no le importa la forma en que se utilizan las armas estadounidenses, por ilegal o inmoral que sea», ya que de no haberse anulado la circular, la administración Trump estaría obligado a informar en los próximos meses al Congreso su propia evaluación de la conducta del régimen sionista. La anulación de la NSM-20 refleja un cambio en la política exterior de Estados Unidos, adoptando un enfoque más indulgente hacia el uso de la fuerza militar por parte de sus aliados. Críticos argumentan que esta medida debilita los estándares internacionales de derechos humanos y podría incentivar abusos en conflictos armados. TeleSur

Trump anula directiva de Biden que regulaba el uso de armas estadounidenses en el extranjero Leer más »

Este martes se celebra 24 años de la declaratoria del Carnaval de Oruro como Patrimonio

En el marco de las celebraciones por el Bicentenario de Bolivia, este martes se conmemoró el 24° aniversario de la Declaratoria del Carnaval de Oruro como Obra Maestra del Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO. El evento contó con la participación de altas autoridades del Gobierno, entre ellas la canciller Celinda Sosa; la ministra de Culturas, Esperanza Guevara, y el viceministro de Turismo, Hiver Flores. urante la celebración, se destacó la importancia del Carnaval de Oruro como símbolo de identidad cultural y patrimonio del país, resaltando su riqueza folclórica y el impacto que tiene en el turismo nacional e internacional. Las autoridades reafirmaron su compromiso con la preservación y promoción de esta manifestación cultural, considerada una de las expresiones más importantes del patrimonio boliviano.

Este martes se celebra 24 años de la declaratoria del Carnaval de Oruro como Patrimonio Leer más »

Copa realiza cambios en su gabinete y cuestiona conflictos en FEDEPAF

El Alto, Bolivia. La alcaldesa de El Alto, Eva Copa, anunció modificaciones en su gabinete municipal, y designó nuevas autoridades en diferentes áreas de su administración. Cristhian Tancara fue nombrado secretario de Educación y Culturas, mientras que Joel Mendoza asumió el cargo de secretario de Movilidad Urbana. Además, Juan Choque Aguilar fue designado como subalcalde del Distrito 6 y Néstor Huancollo como subalcalde del Distrito 8. Durante la posesión de las nuevas autoridades, Copa hizo un llamado a enfrentar los desafíos de la gestión, especialmente en el ámbito educativo. Expresó su preocupación por las disputas internas dentro de la Federación de Padres de Familia de El Alto (FEDEPAF), y aseguró que estos conflictos están afectando el desarrollo de la educación en la ciudad. Copa denunció que algunos sectores estarían forzando a los padres a movilizarse bajo amenazas o mediante el uso de fichas, lo que estaría generando presión en su gestión municipal. En ese sentido, instó a las nuevas autoridades a no dejarse intimidar y a promover el diálogo en las unidades educativas para trabajar en favor de la educación alteña.

Copa realiza cambios en su gabinete y cuestiona conflictos en FEDEPAF Leer más »