OTAN

Bajar y dar de nuevo

El viernes último Alberto Fernández participó en la inauguración de la Cumbre de los BRICS, acrónimo que refiere a los cinco países fundadores de esa asociación de cooperación internacional que integran Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Al cierre de esta edición de El Cohete, el Presidente argentino estará participando como invitado de la reunión del Grupo de los Siete (G7), el club que agrupó a Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido. La Argentina participará de ambas reuniones con la esperanza de poder privilegiar sus intereses sin que se le exija tomar partido. Sin embargo, en las dos puntas de ese periplo, entre Beijing y el castillo de Garmisch-Partenkirchen, en Baviera, donde se llevan a cabo las deliberaciones del conglomerado atlantista, se instituyen formas alternativas de cooperación global. En el caso de los BRICS, partiendo del principio de soberanía, y en el caso del atlantismo, consagrando un globalismo verticalizado, coordinado por la lógica de las trasnacionales, basadas en la razón financiera. Los cinco países del BRICS representan el 41% de la población mundial, expresan el 24% del PIB mundial y el 16% del comercio global, y son responsables de un tercio de la producción mundial de cereales. El quinteto que conforma el bloque se diferencia de otras alianzas por el hecho de que no exige a sus socios una orientación política o ideológica determinada, ni les reclama un formato gubernamental específico. Asume, como principio incontrovertible, la no injerencia en los asuntos internos de cada uno de los integrantes, privilegiando la cooperación para el desarrollo común, basado en el interés mutuo. Mientras la Unión Europea y el G7 pretenden homogenizar al resto de los países según reglas propias, ajenas a las tradición histórica de cada una de las entidades nacionales, el sur global asume como prioridad la superación de la pobreza, la equidad, el desarrollo y la necesidad de establecer una nueva arquitectura financiera global capaz de superar el endeudamiento sistémico, la fuga de capitales y la especulación. En esta XIV cumbre anual, además de sus cinco fundadores, participaron los jefes de Estado de 12 países, entre ellos la Argentina, Indonesia, Egipto, Tailandia, Argelia, Malasia y la República islámica de Irán. La alianza se conformó inicialmente en 2009. Sus integrantes fundacionales fueron China, Rusia, Brasil y la India. En 2011 se unió Sudáfrica. La maratón de encuentros orientados a configurar a los dos bloques geopolíticos continuará con la reunión de la OTAN en Madrid entre el 29 y el 30 de junio, donde se buscará estrechar el cerco sobre Moscú y Beijing. Un mes después, el 25 de julio, Alberto Fernández visitará a Joe Biden para insistir sobre el endeudamiento externo, la superación de las prácticas injerencistas y la soberanía de las islas del Atlántico Sur. El mandatario estadounidense, por su parte, le exigirá abandonar los vínculos con el Nuevo Eje del Mal (Moscú, Beijing, Teherán y Caracas) y regresar al mundo civilizado de Occidente. Para persuadir a Fernández se le expondrán, en tanto presidente pro tempore de la CELAC, los flamantes peligros que sufre América Latina y el Caribe en relación con quienes se diferencian del atlantismo: la semana pasada, los jefes de los Comandos Norte y Sur –generales Glen VanHerck y Laura Richardson, respectivamente– advirtieron, en una sesión del Comité de Servicios Militares del Senado, que el Kremlin viene desplegando oficiales de inteligencia en Latinoamérica y busca tener acceso a los Estados Unidos desde su frontera sur: “La agencia de espionaje militar de Rusia (GRU) tiene en estos momentos desplegados en territorio mexicano más oficiales de inteligencia que en cualquier otro país del mundo con el objetivo final de influir en las decisiones que toma Estados Unidos”, expresó VanHerck. En septiembre de 2021, VanHerck afirmó que “Rusia es la principal amenaza militar para mi patria. No es China, es Rusia”. En marzo del presente año, Laura Richardson señaló que “China y Rusia están expandiendo agresivamente su ascendencia en nuestro vecindario (…) China continúa su marcha implacable para expandir la influencia económica, diplomática, tecnológica, informática y militar en América Latina y el Caribe, y desafía la influencia de Estados Unidos en todos estos dominios”. En forma coincidente, el embajador estadounidense en la capital azteca, Ken Salazar, declaró luego de que se inaugurara el grupo de amistad entre ambos países en la Cámara de Diputados de México que “el embajador de Rusia estuvo ayer [en el Congreso] y dijo que México y Rusia son cercanos, eso nunca puede pasar”. Al día siguiente, Andrés Manuel López Obrador respondió al diplomático estadounidense: “No somos colonia de Rusia, ni de China, ni de Estados Unidos”. La neutralidad manifiesta de México respecto al conflicto bélico en Ucrania y la decisión de no concurrir a la Cumbre de las Américas celebrada en Los Ángeles han encendido las alertas del Pentágono y de los servicios de inteligencia de Washington. En ese mismo marco de demonización, los voceros oficiosos del Departamento de Estado en Buenos Aires exhibieron su disgusto luego de escuchar el discurso de Alberto Fernández en la teleconferencia del viernes, en el que se abstuvo de condenar a Vladimir Putin y convocó a instaurar una mesa de negociaciones de paz, escena que Washington desestima dado que pretende ver desacreditado y debilitado a Moscú antes de darle fin a la etapa bélica. Mientras que el atlantismo busca ubicar a Moscú como un paria de las relaciones internacionales –tanto a nivel político como económico y comercial–, la teleconferencia organizada por Beijing le brinda a Vladimir Putin una atmósfera alternativa a la que pretende imponer el G7 con sus reglas deshistorizadas. La Estrategia para la Asociación Económica, conocida como BRICS 2025, se propone como una plataforma para la conformación de un escenario multipolar capaz de respetar las particularidades nacionales y las soberanías. El programa, que fue recalcado por Xi Jinping en la inauguración de la Cumbre, consta de tres ejes centrales: la seguridad concertada, el desarrollo global sostenible y el comercio justo sin proscripciones ni sanciones. Respecto a la primera dimensión, se propone instaurar

Bajar y dar de nuevo Leer más »

Exoficial de inteligencia de EEUU: la derrota en Ucrania significará el fin de la OTAN

El crítico de política exterior estadounidense Scott Ritter señaló que, lejos de lograr el objetivodeclarado por el Pentágono de «debilitar» a Rusia, la guerra subsidiaria de Washington en Ucrania estádesarmando gradualmente a los ejércitos de los Estados miembros de la OTAN. La victoria rusa sobre Ucrania supondrá el fin de la alianza de la OTAN liderada por Estados Unidos, según el exinspector de armas de la ONU. Scott Ritter, un exoficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de Estados Unidos que fue uno de los principales críticos de la invasión de Irak en 2003, fue entrevistado por el canal de YouTube The Left Lens sobre la operación militar especial rusa para desmilitarizar y desnazificar Ucrania. Afirmó que la decisión de la OTAN de apostar su credibilidad apoyando a Kiev en la guerra subsidiaria contra Moscú tras su «humillación» en Afganistán resulta imprudente y fatídica. «Creo que la gente ha olvidado que justo en agosto del año pasado, la OTAN sufrió una enorme humillación: la retirada de Afganistán», señaló. Rusia advirtió en los meses anteriores al conflicto que no toleraría los planes de la OTAN de continuar su expansión hacia el este tras la Guerra Fría para incluir a Ucrania, lo que habría permitido a Estados Unidos posicionar misiles a sólo 300 millas de Moscú. Ahora, Suecia y Finlandia, que comparten una larga frontera con Rusia, también han solicitado la adhesión, sin someter la cuestión a un referéndum público. Ritter remarcó que las fuerzas rusas estaban destruyendo las armas enviadas por los miembros de la OTAN para prolongar la guerra en Ucrania y que Kiev estaba ahora pidiendo más armamento, incluso más de lo que la mayoría de los ejércitos europeos occidentales poseen. Fuente: Sputniknews

Exoficial de inteligencia de EEUU: la derrota en Ucrania significará el fin de la OTAN Leer más »

La OTAN continúa suministrando armas pesadas a Ucrania

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) continúa suministrando armas pesadas a Ucrania. Los trabajadores han puesto la carcasa en la parte trasera de un camión. La República Popular de Donetsk dice que se trata de un proyectil de 155 mm disparado por el obús M777 suministrado por Estados Unidos. Hasta 108 de estas armas fueron entregadas a Ucrania. Algunos ya han llegado a la línea del frente, lo que significa que Ucrania ahora puede volar escuelas a mayor distancia. En una maltrecha clase de geografía hay un mapa del Reino Unido y algunas banderas. Los niños, que aprendieron aquí, han tomado una lección diferente sobre los países de la OTAN en la actualidad. Que sus armas están siendo utilizadas para deliberadamente apuntar y matar a civiles. Fuente: Hispan tv

La OTAN continúa suministrando armas pesadas a Ucrania Leer más »

Rusia tilda de error la posible unión de Finlandia y Suecia la OTAN

Rusia calificó este lunes como un grave error de largo alcance los planes de Finlandia y Suecia de adherirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). El viceministro de Exteriores ruso Serguéi Riabkov señaló a medios rusos que la seguridad de Suecia y Finlandia no se fortalecerá si se unen a la alianza militar.  Riabkov aseguró que la decisión de ambos países escandinavos afectará la estabilidad y aumentará el nivel general de tensión militar en la región. El diplomático ruso añadió que la respuesta de Moscú después de que cambie la configuración general de la OTAN dependerá de los pasos concretos que suponga el ingreso de Suecia y Finlandia a la alianza militar. El domingo Finlandia confirmó que pedirá el ingreso en la OTAN, poniendo fin a casi ocho décadas de no alineamiento. Se espera que también el Gobierno sueco anuncie este lunes tras un debate en el Parlamento, su decisión de solicitar su adhesión a la OTAN. Finlandia y Suecia argumentan su intención de ingresar a la alianza militar a amenazas a sus fronteras por parte de Moscú, tras la operación militar emprendida por Rusia en el este ucraniano. Sin embargo, el Kremlin ha señalado que no tiene intenciones de avanzar sobre los límites fronterizos con los países escandinavos. Fuente: TeleSUR

Rusia tilda de error la posible unión de Finlandia y Suecia la OTAN Leer más »

Rusia advierte que las armas y el equipo militar enviados por la OTAN a Kiev serán destruidos

Los vehículos de la OTAN que lleguen a Ucrania con armas y equipo militar para las tropas ucranianas serán eliminados, declaró el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú. «Estados Unidos y sus aliados de la OTAN siguen suministrando armas a Ucrania. Me gustaría señalar que cualquier convoy de la Alianza del Atlántico Norte que llegue al país con armas o material para las necesidades de las Fuerzas Armadas ucranianas será considerado por nosotros como un objetivo legítimo a destruir «, dijo en una videoconferencia. Shoigú destacó que durante la operación especial en Ucrania los militares rusos «muestran coraje y valentía, cumplen con honor su deber militar y garantizan la seguridad de la población de Donbás». «Las Fuerzas Armadas de Rusia seguirán cumpliendo todas las tareas establecidas por el Comandante Supremo», enfatizó el ministro. Además, comunicó que los militares rusos están controlando Mariúpol. El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov, comunicó el 16 de abril que Mariúpol fue liberado de los militares ucranianos, los mercenarios extranjeros y los neonazis del grupo Azov (Rusia abrió expedientes penales contra los integrantes de ese grupo) y que los restos de ese batallón neonazi están bloqueados en la acería Azovstal. Shoigú confirmó hoy que los remanentes del cuerpo militar ucraniano que siguen en el recinto de esa planta metalúrgica están bloqueados en todo su perímetro. «De acuerdo con el encargo que dio el comandante en jefe, los neonazis restantes atrincherados en la zona industrial fueron bien bloqueados a lo largo de todo el perímetro del recinto de la acería Azov. Los nacionalistas menospreciaron nuestras repetidas propuestas de dejar salir a los civiles y deponer las armas recibiendo garantías de conservación de la vida y un trato humano de acuerdo con las normas del derecho internacional. Proseguiremos nuestros intentos de lograrlo», refirió. El ministro también anunció que las tropas rusas y los destacamentos militares de Donetsk y Lugansk están ampliando su control sobre los territorios de las repúblicas populares. «A diario se abren corredores humanitarios y se anuncia el régimen de silencio para garantizar la evacuación de los civiles de las zonas de operaciones de combate», dijo. Shoigú también informó que los militares rusos prestan ayuda humanitaria a la población de las ciudades liberadas. «Se llevaron a cabo 967 acciones humanitarias, entre los habitantes de 279 centros poblados se distribuyeron 17.567 toneladas de cargas humanitarias», agregó. Fuente: Sputnik news

Rusia advierte que las armas y el equipo militar enviados por la OTAN a Kiev serán destruidos Leer más »

Rusia publica un video del lanzamiento de misiles Kalibr desde el mar Negro contra objetivos militares en Ucrania

El Ministerio ruso de Defensa ha divulgado imágenes del lanzamiento de misiles Kalibr de alta precisión desde el mar Negro contra objetivos militares en Ucrania. Los cuatro misiles de gran alcance, disparados por una fragata rusa, impactaron en hangares de una fábrica de aluminio en Zaporozhie, al sureste del país, donde se almacenaba un gran lote de armas y de municiones proporcionadas al Ejército ucraniano por EE.UU. y países europeos. El misil de crucero Kalibr, o SS-N-27 ‘Sizzler’ en la designación de la OTAN, forma parte del arsenal de varias clases de submarinos, fragatas y corbetas de la Armada de Rusia. El misil existe tanto en versión convencional como nuclear. Con un peso de entre 1.300 y 2.300 kilos, tiene un alcance de hasta 2.500 km. A principios de 2019, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú ordenó desarrollar una versión terrestre del Kalibr debido a la salida de EE.UU. del Tratado INF (sobre Misiles de Alcance Medio y Corto). FUENTE: RT

Rusia publica un video del lanzamiento de misiles Kalibr desde el mar Negro contra objetivos militares en Ucrania Leer más »

Lavrov: Ha llegado el momento en que se decide si la humanidad va a «vivir según la Carta de la ONU»

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, dijo este martes al secretario general de la ONU, António Guterres, en una rueda de prensa conjunta, que la situación en torno a Ucrania es resultado de la «expansión sin límites» de la OTAN. «Ucrania fue utilizada como un trampolín para contener a Rusia», aseveró Lavrov, quien precisó que uno de los principales objetivos de Moscú es «proteger a la población civil». «Esta situación [en Ucrania] no comenzó hoy ni ayer. Es necesario analizarlo en el contexto de todas las circunstancias que, entre otras cosas, a veces van en contra de la Carta de la ONU», recalcó el canciller ruso. Asimismo, el alto diplomático declaró que ha llegado el momento en que se decide si la humanidad va a «vivir según la Carta de la ONU». «O Estados Unidos y un puñado de satélites deciden cómo vivirá la humanidad, o los países vivirán según la carta de la ONU», señaló. Además, el ministro aseveró que la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU debe resolver un gran defecto: la «dominación» de los países occidentales. Por otra parte, Lavrov destacó que una vez que las armas occidentales se encuentran en territorio ucraniano, «se convierten en un objetivo legítimo» para las Fuerzas Armadas rusas en el marco del operativo especial. El canciller dijo que si Ucrania hubiera cumplido los acuerdos de Minsk de 2015, no se habría producido un conflicto armado. «Todo lo que tenían que hacer era cumplir los compromisos que firmó primero el presidente Poroshenko y luego el presidente Zelenski», señaló Lavrov, recordando que aquel acuerdo requería «conceder un estatuto especial» a Donetsk y a Lugansk, «proporcionar una amnistía», así como llevar a cabo una «modificación de la constitución ucraniana en el contexto de la descentralización» preservando la integridad territorial del país. A su vez, Guterres subrayó que vino a Rusia en calidad de «mensajero de la paz». «Mi objetivo y mi agenda es estrictamente salvar vidas y reducir el sufrimiento», indicó. En este contexto, el jefe de las Naciones Unidas informó de su propuesta de creación de un grupo de contacto en el formato ONU-Rusia-Ucrania para abordar las cuestiones humanitarias en Ucrania. Según Guterres, este grupo se ocuparía de «buscar oportunidades para abrir corredores seguros con ceses de fuego locales» y de «garantizar que estos corredores sean realmente efectivos». Moscú, dispuesto a negociar con Kiev Lavrov aseguró que Moscú está dispuesto a negociar para resolver el conflicto armado con Kiev. «Si alguien tiene algunas ideas interesantes, estaremos dispuestos a escucharlas», declaró. Al indicar que a estas alturas hablar de mediadores, a su modo de ver, «es algo temprano», el canciller ruso subrayó que la parte rusa primero quiere recibir la respuesta de Ucrania sobre «la última variante del proyecto del documento», entregada por escrito «hace 10 o 12 días» y de la que «los negociadores ucranianos no informaron al presidente» Vladímir Zelenski. El canciller declaró que si Occidente sigue suministrando armas a Ucrania, «es poco probable que las negociaciones tengan algún resultado». «Pero reitero que estamos comprometidos con una solución negociada, comprometidos con un alto el fuego, lo que hacemos a diario anunciando corredores humanitarios que son ignorados, en particular, por los combatientes del batallón Azov que se encuentran en [la siderúrgica] Azovstal», afirmó. Previamente, la Cancillería rusa informó que durante el encuentro de Lavrov y Guterres las partes abordarán «la situación de crisis en Ucrania y las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, como resultado del conflicto de ocho años desatado por Kiev contra la población de Donbass». También estaba previsto que el secretario general de la ONU sea informado del «curso de la operación especial militar llevada a cabo por Rusia de acuerdo con el artículo 51 de la Carta de la ONU». Durante su visita a Rusia, Guterres también tiene previsto reunirse con el presidente del país euroasiático, Vladímir Putin. Se trata del primer contacto del jefe del Estado ruso con el secretario general de las Naciones Unidas desde el inicio de la operación especial en Ucrania. Fuente: RT Noticias

Lavrov: Ha llegado el momento en que se decide si la humanidad va a «vivir según la Carta de la ONU» Leer más »

Evo Morales: «Los problemas ocasionados entre Rusia y Ucrania vienen de la OTAN»

El expresidente de Bolivia Evo Morales dijo este miércoles que «los problemas ocasionados entre Rusia y Ucrania vienen de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)», así como de EE.UU. e Israel. En entrevista exclusiva con RT, el exmandatario sostuvo que EE.UU. y sus aliados promueven «intervenciones, invasiones con bases militares, usando a la OTAN» en el planeta. En este sentido, indicó que todo esto lo hacen «para saquear los recursos naturales». «Yo me di cuenta, con mi vivencia y con mi experiencia, que la lucha de la humanidad, del planeta tierra, es quién controla los recursos naturales. Los recursos naturales son de los pueblos, bajo la administración de sus Estados o de los privados, bajo el saqueo de las transnacionales», comentó. En este sentido, insistió que cuando los gobiernos estadounidenses provocan problemas en el mundo es por tratarse de un «negocio» para ellos. Así, puso como ejemplo la Guerra del Chaco, que enfrentó a Paraguay y Bolivia de 1932 a 1935. «No era guerra de paraguayos ni bolivianos, era de dos empresas petroleras, (una) inglesa y (otra) de EE.UU.», dijo. Por otro lado, el exmandatario también se refirió nuevamente a la suspensión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Al respecto, aseguró que EE.UU., quien votó a favor, «no tiene ninguna moral» para avalar esta suspensión. Además de recordar las invasiones militares de ese país, señaló que este «no ratificó ni un tratado ni convenio internacional de la defensa de los derechos humanos». La posición de la región Sobre la posición de los países de América Latina y el Caribe respecto al conflicto entre Rusia y Ucrania, mencionó que algunos han tomado bando respondiendo a los intereses de EE.UU. «En América Latina hay países que responden al imperio como sumisos, fieles obedientes a las imposiciones que vienen del norte», enfatizó. En contraste, dijo que hay «países con sus gobiernos que se liberan» y añadió que en la región, especialmente en Sudamérica, «hay una rebelión democrática contra las políticas del norte». De esta manera, explicó que esa rebelión se ha expresado en las urnas, con la vuelta de la izquierda como gobierno a varios países de la región. «Otra vez ganamos en Perú, ganamos en Chile, tenemos nuestras perspectivas de ganar en Colombia y estoy seguro que vamos a volver con Lula en la presidencia de Brasil», opinó el exmandatario. Morales expresó que «hay una profunda diferencia entre el pueblo y el imperio» estadounidense. Al respecto, dijo que los pueblos luchan por «la paz con justicia social», mientras que «EE.UU. plantea la paz, pero con intervención militar». «Con una intervención militar, con la represión para saquear los recursos naturales ahí nunca va a haber justicia; y por eso estas rebeliones democráticas en Sudamérica para salvarse de las intervenciones, invasiones y golpes de Estado», concluyó. Fuente: RT

Evo Morales: «Los problemas ocasionados entre Rusia y Ucrania vienen de la OTAN» Leer más »