Tras la anulación de 12 obrados del alcalde Manfred Reyes Villa, el ministro de Justicia, Iván Lima, informó que es el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, es el encargo de definir la continuidad o no de estos procesos.
“Cuando se tomó la decisión de presentar estas causas, a partir de decisiones de naturaleza política, pero también de naturaleza procesal y jurídica, se cometió un error que el Tribunal Constitucional ahora ha sancionado con la nulidad de obrados y la instrucción al fiscal General del Estado de definir la continuidad de estos procesos”, señaló Lima.
El titular de Justicia explicó que la decisión del Tribunal Constitucional, respecto a la anulación de los obrados, está relacionada con “la competencia de juez natural, de quien debería haber llevado adelante estos procesos”.
https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&client=ca-pub-0754088092046036&output=html&h=280&slotname=3194265354&adk=969495134&adf=702928458&pi=t.ma~as.3194265354&w=631&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1687910769&rafmt=1&format=631×280&url=https%3A%2F%2Fwww.opinion.com.bo%2Farticulo%2Fcochabamba%2Flima-nulidad-proceso-manfred-lanchipa-debera-definir-continuidad-procesos%2F20230627113304911887.html&fwr=0&fwrattr=true&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTE0LjAuNTczNS4xOTgiLFtdLDAsbnVsbCwiNjQiLFtbIk5vdC5BL0JyYW5kIiwiOC4wLjAuMCJdLFsiQ2hyb21pdW0iLCIxMTQuMC41NzM1LjE5OCJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjExNC4wLjU3MzUuMTk4Il1dLDBd&dt=1687910769471&bpp=1&bdt=813&idt=16&shv=r20230621&mjsv=m202306161001&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3D246d95e129aae61f-2287883ba7b400e1%3AT%3D1686693614%3ART%3D1687910746%3AS%3DALNI_MZ15bACqvl3GRewsPl7Wu-kqUmigQ&gpic=UID%3D00000c4e96f8ab63%3AT%3D1686693614%3ART%3D1687910746%3AS%3DALNI_MbuMhebz0KOmBqyeAdCdBbQHwIo4A&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=5700664796004&frm=20&pv=2&ga_vid=863279702.1686693614&ga_sid=1687910769&ga_hid=1312266238&ga_fc=1&u_tz=-240&u_his=3&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1040&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=447&ady=1779&biw=1790&bih=866&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759842%2C44759876%2C44759927%2C42532315%2C44788442&oid=2&pvsid=1219300710930469&tmod=368719870&uas=3&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.opinion.com.bo%2F&fc=1920&brdim=49%2C20%2C49%2C20%2C1920%2C0%2C1823%2C986%2C1807%2C866&vis=1&rsz=o%7Cd%7CoEebr%7C&abl=NS&pfx=0&fu=128&bc=31&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&xpc=MIJyC6SWJb&p=https%3A//www.opinion.com.bo&dtd=19
Lima descartó que la determinación del ente constitucional no toma una decisión sobre la inocencia o culpabilidad de Reyes Villa.
“Está planteando una decisión de origen ¿quién es la autoridad competente para determinar el juzgamiento del debido proceso, en el caso de un exprefecto?”, indicó Lima sobre la determinación del ente constitucional, tras explicar que esta decisión marcará precedentes para más de 21 juicios que se encuentran en la Asamblea Legislativa Plurinacional “esperando” ser tramitados.
Lima responsabilizó del “error” jurídico al expresidente Evo Morales y a la entonces ministra de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción Transparencia Nardi Suxo. Desde el ala “evista” del MAS, acusaron a Lima de, con esta acción, sellar un “acuerdo” político con Reyes Villa para limpiar su expediente y viabilizar su candidatura a las próximas elecciones.
El ministro de Justicia negó la denuncia y aseguró que la determinación del Tribunal Constitucional es jurídica, “no se trata de temas políticos o temas que quieran politizarse”, enfatizo.
Opinión