La Paz, Bolivia, 31 de julio de 2025. El politólogo y analista Ricardo Paz considera que el actual proceso electoral en Bolivia marca el fin de un ciclo. Según su lectura, aunque Andrónico Rodríguez se perfila como el más fuerte dentro del bloque de izquierda, podría no resistir una eventual segunda vuelta, donde el voto opositor podría unificarse en su contra.
Durante una entrevista en el programa La Guarida, Paz explicó que Bolivia atraviesa un escenario de alta incertidumbre política, económica y jurídica. En su criterio, el ciclo del “neopopulismo autoritario” entró en una etapa de desgaste, y aunque aún no se consolida una alternativa clara, la mayoría de la población muestra un deseo explícito de cambio.
“El país está aguantando lo que aguanta porque ve una luz al final del túnel. Si no estuviera esa esperanza en las elecciones, no sé qué pasaría”, afirmó. En ese contexto, sostiene que la figura de Andrónico ha logrado posicionarse bien dentro del bloque popular, en parte gracias a un discurso más renovador y conciliador, pero enfrenta la resistencia directa de Evo Morales, a quien calificó de “ambicioso”.
Paz también criticó a los líderes tradicionales de la oposición, como Tuto Quiroga, Samuel Doria Medina y Manfred Reyes Villa, por no ceder espacio a nuevas generaciones. Consideró que esa falta de renovación impidió la formación de un proyecto político atractivo para el electorado. Aun así, proyecta que en una eventual segunda vuelta ese bloque podría unir fuerzas.
“El escenario más probable es que Andrónico pase a la segunda vuelta, pero ahí las posibilidades se reducen drásticamente. Hay un sentimiento mayoritario en la población de cerrar ese ciclo”, señaló. No obstante, aclaró que en política nada es definitivo, aunque calificó de “muy improbable” que figuras como Doria Medina o Tuto lleguen a una segunda vuelta sin antes haberse unido.
En cuanto al voto nulo o blanco, Paz fue categórico: “En Bolivia, esos votos no cuentan. No se suman al conteo final. Solo los votos válidos definen los resultados”. Dijo que promover el voto nulo, como hace Evo Morales, termina favoreciendo al candidato que lidera las encuestas. Si ese candidato es Andrónico, entonces Morales estaría contribuyendo indirectamente a su victoria.
El analista observó que, tanto en el oficialismo como en la oposición, prevalecen “liderazgos envejecidos y poco sensatos” incapaces de leer el momento histórico que atraviesa el país.