Juicio a Evo Morales: Decana del TSJ admite pedido de víctima de archivar el caso de trata de personas agravado

En el referido memorial, la víctima asegura que no existió ningún hecho ilícito y cuestionó la acusación impulsada por la comisión de fiscales del Ministerio Público.

La decana del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rosmery Ruiz, reconoció que, en el caso del juicio contra el expresidente Evo Morales, existe el memorial de pedido de la víctima de archivar el caso judicial de trata de personas agravado que lleva a cabo en la ciudad de Tarija.

Ruiz dijo que mientras no se instale el juicio oral no se puede resolver ningún memorial de manera escrita.

«Entonces esto queda suspendido hasta que en algún momento se instale y resuelva lo solicitado», insistió la decana del TSJ que se encuentra en su natal Tarija para asistir a un taller judicial coincidiendo con el inicio del juicio oral contra el expresidente Evo Morales que después fue suspendido.

En el referido memorial, la víctima asegura que no existió ningún hecho ilícito y cuestionó la acusación impulsada por la comisión de fiscales del Ministerio Público.

Además, solicitó la nulidad de la apertura del juicio oral por considerar que existen vulneraciones al debido proceso y rechazó la representación del Servicio Plurinacional de Asistencia a la Víctima (SEPDAVI).

La víctima, de 27 años en la actualidad, se encuentra en Argentina, donde la Comisión Nacional para los Refugiados (CONARE) le otorgó refugio diplomático el 22 de agosto de 2025.

Evo Morales fue acusado por el delito de trata de personas agravado por haber tenido una relación con ella en 2015, cuando era una menor de 16 años y el expresidente iniciaba su tercer mandato.

El presidente del Comité Cívico de Tarija, Jesús Gira, declaró que la Constitución Política del Estado (CPE) no da privilegios a nadie y todos los bolivianos son iguales ante la Ley.

«El exmandatario Evo Morales debe comparecer ante los estrados judiciales y no debe esquivar la investigación ni el trabajo de la justicia boliviana. Es decir, el que nada hace nada teme, si el indica que es inocente es aquí donde debe demostrar su inocencia y no haciéndose la burla de la justicia», manifestó Gira.

El dirigente cívico no descartó que haya habido proteccionismo de alguna autoridad porque si hubiese sido cualquier boliviano o boliviana ya se iba a cumplir con la orden de aprehensión.

Fuente: El Deber