El ministro de Justicia, César Siles, defendió públicamente la actuación del juez Franz Zabaleta y rechazó la exigencia de que se le juzgue con la misma severidad que a la jueza Lilian Moreno. Siles discrepó con la postura del Consejo de la Magistratura, que anunció procesos administrativos contra ambos jueces por presuntas faltas gravísimas en la resolución de acciones constitucionales.
El origen de la controversia radica en las decisiones tomadas por ambos jueces en un conflicto de competencias jurisdiccionales. Moreno fue criticada por emitir una resolución que favorecía a Evo Morales, anulando su orden de aprehensión en un caso relacionado con una menor de edad. Posteriormente, fue aprehendida y trasladada a La Paz, donde enfrenta denuncias del Ministerio de Justicia por prevaricato y resoluciones contrarias a la ley.
Siles, sin embargo, argumentó que Zabaleta actuó para corregir lo que consideró una «actitud arbitraria e ilegal» de Moreno. «El juez Zabaleta dispone, corrigiendo la actitud arbitraria e ilegal de la juez Moreno, que a quien le corresponde disponer ordenar una declinatoria (de competencias del caso) no es al juez constitucional. ‘Ni Lilian ni yo’, dice Zabaleta, tenían el derecho y la facultad de hacer eso, tiene que hacerlo un juez ordinario y el juez ordinario es la autoridad de Tarija», explicó el ministro.
Siles resaltó que incluso Evo Morales y su defensa reconocieron la autoridad del juez de Tarija al presentar recursos y apelaciones, los cuales fueron rechazados por el Tribunal Departamental de Tarija. «Eso dijo Zabaleta; es decir, corrigió lo mal que obró la juez Lilian Moreno», concluyó Siles, marcando una clara distinción entre ambos casos y defendiendo la actuación de Zabaleta.
Vía: ANF
